Opération de communication réussie ? Alors que l’Elysée avait qualifié de «geste d’apaisement» le retrait de la plainte déposée par Emmanuel Macron contre un photographe, cette dernière aurait en réalité été simplement classée par le parquet.
Relayant une fuite de l’Elysée, l’hebdomadaire Challenges annonçait le 14 septembre dernier qu’Emmanuel Macron avait finalement décidé de renoncer à poursuivre un paparazzi contre lequel il avait porté plainte pendant l’été. Mais en réalité, il pourrait s’avérer que cette plainte avait été classée sans suite.
Comme le révèle Mediapart, le parquet de Marseille n’aurait tout simplement trouvé aucun élément justifiant le maintien des poursuites dans le cadre de la plainte déposée par le président de la République pour «harcèlement» et «atteinte à la vie privée».
En constatant une «absence d’infraction», le juge a purement et simplement reconnu que Thibaut Daliphard, le photographe visé par la plainte d’Emmanuel Macron, n’avait commis aucune acte répréhensible.
Interrogé par Mediapart, Gabriel Danecker, l’avocat de Thibaut Daliphard, confirme par ailleurs avoir reçu un courrier du parquet de Marseille, daté du 11 septembre, lui annonçant que la plainte était classée sans suite. «Il n’est pas fait état d’un retrait de plainte dans ce courrier», précise-t-il en outre.
Ainsi, loin d’être un geste magnanime d’Emmanuel Macron, ou «un moyen de réchauffer ses relations avec les médias», comme l’affirmait Challenges, l’abandon de la procédure judiciaire à l’encontre de Thibaut Daliphard s’expliquerait avant tout… par son absence de fondement. Le photographe avait d’ailleurs assuré, depuis le début de l’affaire, n’avoir rien à se reprocher.
