Xavier Lemoine : « Je ne célébrerai jamais de mariage homosexuel »

Xavier Lemoine est maire (UMP) de Montfermeil (Seine-Saint-Denis, 25 000 habitants). Sensible à la question du « mariage » homosexuel, ce proche de Christine Boutin a accepté de donner son point de vue de maire aux Nouvelles de France.

La question d’un « mariage » entre personnes de même sexe semble poser problème à un certain nombre d’élus. En tant que maire, accepterez-vous d’en célébrer ?

Non, je ne célébrerai jamais de mariage homosexuel. Il faut comprendre que cette question pose un vrai cas de conscience à de nombreux élus. J’espère qu’une clause de conscience, qui permettrait à ceux qui ne veulent pas en célébrer, sera intégrée dans la loi. Toutefois, même cette clause ne suffit pas. Je ne veux pas être Ponce Pilate et simplement me laver les mains sur un sujet de cette importance. Je ne peux pas défaire d’une main ce que j’essaie de faire de l’autre.

Alors quel est votre souhait face à ce projet de loi en préparation ?

Au minimum, je souhaite qu’un débat ait lieu. Il faut que sereinement et calmement nous nous interrogions afin d’avoir une vision de la famille et de la société. Sans passions, nous devons considérer ce sur quoi nous sommes autorisés à légiférer et ce qu’il n’est pas possible de faire.

Le Cardinal Barbarin a déclaré « après, ils vont vouloir faire des couples à trois ou à quatre. Après, un jour peut-être, l’interdiction de l’inceste tombera », qu’est-ce que cela vous inspire ?

Effectivement, si la société célèbre toutes formes d’amour, logiquement, il n’y a pas de raisons de s’arrêter au mariage homosexuel. En réalité le débat devrait se positionner de manière à répondre à la question suivante : qu’est-ce qui est bon pour la société ?

Voyez-vous là une manœuvre d’un lobby homosexuel ?

Mon propos ne se situe pas vraiment là. Je souhaiterais vraiment qu’un véritable débat ait lieu avant l’adoption d’un projet de loi parce que ce sujet est très important. Il faut que nous expliquions rationnellement quel est notre point de vue et pourquoi il est bon pour la société. L’idée n’est vraiment pas de diviser la société mais de rechercher ce qui est le mieux pour elle.

Y a-t-il une réaction des élus hostiles à ce projet qui se prépare ?

Madame Taubira a surpris tout le monde en annonçant les principaux axes du projet de loi dans une interview donnée à La Croix mais depuis il y a une réaction qui s’organise. Je crois savoir qu’un de mes collègues de Seine-Maritime met en place un collectif. Nous sommes vraiment à la veille de l’organisation de la réaction des maires sur ce sujet. C’est d’ailleurs une question qui transcende les clivages.

Comment cela ?

Et bien je connais beaucoup de maires ou d’élus, de droite mais aussi de gauche qui sont gênés par un tel projet de loi. Cette interrogation dépasse parfois les clivages politiques car c’est une question anthropologique fondamentale.

Related Articles

100 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • mateo , 21 septembre 2012 @ 10 h 13 min

    comment voulez-vous que l’on débatte avec vous ???? vous avez relu ce que vous avez publié ????

  • mateo , 21 septembre 2012 @ 10 h 15 min

    88% de fossiles homophobes de droite, oui…. ceci explique cela ! :-)

  • mateo , 21 septembre 2012 @ 10 h 17 min

    de toute façon, même si les *vrais* sondages donnaient une majorité de non, ce qu’ils ne donnent pas, *l’égalité devrait se faire* car *elle est inscrite dans les principes fondamentaux de la REPUBLIQUE* (mais la République, nous savons très bien comment vous la considérez !)

  • mateo , 21 septembre 2012 @ 10 h 18 min

    Robert est sur le point de passer l’arme à gauche (si j’ose dire !)…

  • VALIO , 21 septembre 2012 @ 10 h 42 min

    Difficile de considérer que les protecteurs des principes fondamentaux de notre société soient des fossiles.

    Comprenez bien, que les humaines, dans leur très grande majorité sont dégoutés par ce que vous êtes, c’est humain. Ce qui est contre nature, touche nos sens et notre conscience, vous ne pouvez lutter contre ça.

    J’en suis désolé pour vous, il faut vraiment que vous fassiez un travail interne, que vous vous calmez, et revenez à des réalités plus compatible avec nos sociétés.

  • VALIO , 21 septembre 2012 @ 10 h 48 min

    “les principes fondamentaux de la REPUBLIQUE” : la République n’a pas de principe fondamentaux, où alors, parlons de ceux établis en 1793 et en 1815 (Napoléon), qui condamnent les relations homosexuelles.

    L’OMS, le monde, la France, la République, a inscrit l’homosexualité parmi les maladie mentale depuis des temps immémoriaux, et, pour des raisons électoralistes, l’OMS a réviser cette position en 1990…

    Plusieurs milliers d’années et des centaines de civilisations contre le choix de quelques bobo-gauchos sur 20 ans…. Vous n’avez pas le poids de l’histoire pour vous… Alors, n’évoquez pas de grands principes dont la légitimité repose sur l’histoire d’une nation.

  • mateo , 21 septembre 2012 @ 11 h 38 min

    “Liberté, EGALITE, Fraternité”, vous ne connaissez pas ?

    L’égalité des droits se fera, que ça vous déplaise ou non. Vous êtes inadaptée à la société et au pays dans lesquels vous vivez.

Comments are closed.