Les Hommen de Roland-Garros relaxés

Pierre de Bellerive
19 juillet 2013
Latest Update: 19 juillet 2013 16 h 40 min
241
Less than a minute
14

Les Hommen de Roland-Garros ont été relaxés. La raison ? La nullité de la procédure qui a été invoquée et obtenue par les avocats des jeunes militants pro-famille. En effet, le délai entre leur interpellation et la notification de leurs droits a été trop long. La police a attendu 3h30 pour leur notifier leurs droits, alors que la justice ne tolère que 50 minutes.
Le ministère public a encore la possibilité de faire appel de cette décision.

Voici la réaction de maître Frédéric Pichon, un des avocats des Hommen, qui dénonce le deux poids, deux mesures entre le traitement des Hommen et celui réservé aux Femen.

Tags:

Frédéric Pichon

14 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

Francois Desvignes , 19 juillet 2013 @ 15 h 41 min
Le tribunal a saisi la nullité au vol pour ne pas avoir à se prononcer sur le fond.

C’est déjà cela.

Néanmoins, le problème va se reposer à la prochaine action des hommen où sans nul doute, cette fois, le délai de 50 minutes sera respecté.

Maitre Pichon, ce Robin des Bois du prétoir, trouvera une autre nullité.

Avec les remerciements chaleureux du Tribunal trop content de se débarasser de ces dossiers qui finissent par être gênants .

mais quand toutes les nullités dans toutes les procédures seront épuisées ?

Alors, le tribunal fera ce qu’il voulait à tout prix éviter :

– respecter la loi et désavouer le Reich socialiste ;

– ou obéir au Reich socialiste et violer la loi.
monhugo , 19 juillet 2013 @ 15 h 47 min
Appel du Parquet à prévoir.
monhugo , 19 juillet 2013 @ 15 h 50 min
Merci de remplacer “justice” par “jurisprudence” : “…la jurisprudence ne tolère que 50 mn”. Deux mots qui ne sont pas synonymes. Le droit nécessite un langage précis.
mariedefrance , 19 juillet 2013 @ 15 h 52 min
C’est la justice juste de tobira

C’est l’égalité sauce hollandaise.

Allo Robert, l’expatrié !!
il y a bien des avocats capables de défendre LMPT et ses annexes.
la preuve.
xrayzoulou , 19 juillet 2013 @ 16 h 00 min
Voilà une bonne nouvelle. J’espère que nous aurons toujours des magistrats qui seront de notre côté et merci à eux.
Francois Desvignes , 19 juillet 2013 @ 16 h 06 min
Il serait bien bête : il vaut mieux perdre provisoirement sur une simple question de procédure qui n’est pas de son fait que de défendre l’indéfendable en appel et se faire désavouer une seconde fois.

Mais peut-être que le parquet est bête comme son maitre, la Chancellerie.

Dans quel cas, cela signifierait qu’ils ont choisi d’obéir au Reich quitte à violer la loi.

Donc que nous marchons vers notre insurrection.
Eric , 19 juillet 2013 @ 20 h 43 min
Attention à la jurisprudence. Ce qui s’appliquera aux Hommens pour perturbation (sans entraves) d’un match s’appliquera aux supporters de matchs de foot.