Deux mois fermes pour Nicolas

Nicolas a été condamné a deux mois de prisons fermes et 2 autres mois avec sursis. 

6 JOURS DE PRISON ARBITRAIRE POUR UN PACIFISTE, CO-FONDATEUR DES VEILLEURS : QUE DIRE DU RÉGIME ?
[divider]

N. toujours en prison, ça fait maintenant le 6ème jour.
Deuxième période de trois jours, deuxième passage au “dépôt” au milieu des criminels pris en flagrant délit.
Le jeune pacifiste est traité comme le pire des terroristes. Quelle autre critique avoir envers ce régime? À voir seulement le traitement inhumain d’un étudiant pacifiste, l’acharnement à vouloir en faire un prétendu chef qui paierait pour les autres, on peut comprendre que le mot justice a peut être un sens dans ce pays, mais qu’il n’a pas de ministère.
[divider]
Aujourd’hui dans ce pays il y a un Incompétent en chef, un ministre Zayro, un responsable de l’oppression, de la police politique et des gazages, et une chargée de la destruction des familles, de l’injustice en bande organisée. 
Qui ne reconnaîtrait pas les personnes concernées? 
Si tout le monde comprend c’est qu’il faut dépasser la critique et passer aux actes…
[divider]
Hier soir…
On était nombreux à chanter.
Les policiers ont essayé de mettre un double vitrage pour que notre ami opprimé n’entende pas nos chants de soutien, mais nos voix pouvaient rejoindre les oreilles de notre compagnon!
Son avocat nous a chaudement remercié, sa mère était émue, fragilisée par la crainte pour l’avenir de son fils, outrée par ces persécutions ciblées
Et nous avons chanté… Car c’est un camarade derrière les barreau…
[divider]
Aujourd’hui, au Tribunal, autour de lui, nous serons là.
N’en déplaise à Taubira.

Communiqué du collectif Prisonniers Politiques (10h)

[divider]

À 14h30, Nicolas est inculpé sous les chefs d’accusation suivants, d’après le collectif Prisonniers Politiques :

  • Rébellion ;
  • Atteinte aux biens prives ;
  • Refus de prélèvement ADN.

Le procureur demande deux mois de prisons fermes et deux mois avec sursis ainsi que 1500€ d’amende pour Nicolas, et 2500€ d’amende pour les policiers qui l’ont étranglé.

“L’AVOCAT — La police a chargé sur des jeunes a qui il n’a rien été reproché ! Aucune infraction. Poursuites à 10 sur un jeune de 23 ans. Taser sorti. Et il n’avait rien fait ! Alors oui il a eu peur ! Il s’est réfugié dans un restaurant !”

Communiqué du collectif Prisonniers Politiques

[divider]

“16h35 : juge, ton hargneux “déclaré coupable” ; 2 mois ferme et 2 mois avec sursis. 1000€ pour les policiers qui l’ont étranglé.
[divider]
Prison immédiate pour Nicolas. Coupable d’avoir couru devant des flics. Qui le traquaient. On invente le délit, on poursuit et on condamne. Bienvenue en Normalie”

Communiqué du collectif Prisonniers Politiques (16h35)

[divider]

“… sous le choc …” C. un ami, codétenu. (le 25 pour avoir chanté)
A. une fille avec qui il a souvent manifesté, sortie précipitamment de la salle d’audience : elle ne pouvait retenir ses larmes.

[divider]

Nicolas est condamné :

  1. Parce qu’il s’appelle Bernard Busse et que dans la violence de l’arrestation il a dit “Bernard” ;
  2. Parce qu’il s’enfuyait devant la charge. Qu’il s’est réfugié dans in restaurant par peur, qu’il a crié hollande démission dans le restaurant. “Démence” “rébellion” ; pourtant, les témoignages de flics ne concordent pas : il semblerait qu’ils le suivaient ;
  3. Parce qu’il a énervé madame le juge en voulant rappeler des précisions avant de répondre à des questions fermée “La vérité est donc déjà écrite ?!”, n’a-t-il pu s’empêcher de demander.

[divider]

L’avocat a constaté, aucun fait initial d’interpellation n’a été retenu. C’est donc qu’il n’était pas poursuivi pour un délit. Aucun méfait. Simplement il était poursuivi arbitrairement. Par des flics, tasers en main. Qui n’aurait pas couru?
« Il y a un malaise dans le pays »

[divider]

Pour Mme le Juge, aucun malaise. Direct en Prison : c’est un jeune.

[divider]

Communiqué du collectif Prisonniers Politiques (17h47)

La “gazette-en-ligne” Le Rouge et le Noir note que le prisonnier aurait crié “On ne lâche rien !” avant de sortir. La gazette note aussi :

“À noter que les personnes présentes au dépôt afin de soutenir le moral de Nicolas ont été violemment parquées par les forces de l’ordre. Des téléphones portables ont été arrachés.

Voilà la Justice de la République.”

Lire aussi

> Me Frédéric Pichon : « Le jeune Nicolas dormira ce soir à côté des dealers, des assassins et des violeurs pour lesquels Christiane Taubira estime que la prison n’est pas la solution »
> Sous Taubira, Valls et Hollande, mieux vaut se masturber avec les mains d’une fillette de 11 ans que manifester contre la dénaturation du mariage !

Related Articles

81 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • monhugo , 20 juin 2013 @ 12 h 42 min

    Un pédophile “homophile” qui aurait enlevé une petite fille ? Quel sens donnez-vous donc à “homophile” ?

  • resistix , 20 juin 2013 @ 12 h 44 min

    Soigneusement tue par nos ” lecteurs de l’information formatée à la TV “,
    ce fait est la honte de notre mal nommée justice .
    Il faut donner à ce cas, l’importance qu’il mérite : police politique, inféodation des juges,
    mépris pour ceux qui osent réagir, absence de démocratie, contestation étouffée, etc .

    Tout celà ne peut être laissé sans vives réactions de la part de ceux qui s’acharnent à essayer de conserver un pays respectable que l’on peut aimer . Esprit de Résistance et Net pour tout diffuser instantanément autour de soi, peuvent le permettre . Diffusez, diffusez, diffusez, encore et encore .

    Il n’est pas trop tard, et on n,’a plus le droit de ne pas prendre position .

  • monhugo , 20 juin 2013 @ 12 h 47 min

    Pétition de soutien à signer : accès sur le salon beige. Pas loin de 4.000 signataires au moment où je l’ai signée en ligne.

  • monhugo , 20 juin 2013 @ 12 h 57 min

    Sur “Le Figaro”, sondage : “êtes-vous choqué par l’incarcération d’un manifestant anti-mariage gay ?” : 83,81 % de “non”. Je m’interroge sur les 16,19 % qui ne sont pas choqués….eu égard au lectorat du quotidien.

  • monhugo , 20 juin 2013 @ 13 h 00 min

    Rassemblement de soutien à Nicolas, prisonnier politique, devant “Sciences Po” demain vendredi, à 18 h 00.

  • Pat64 , 20 juin 2013 @ 13 h 58 min

    Oui ! Est-il question d’impartialité pour madame “LE” juge ?

    N’est-ce pas ?

  • Pat64 , 20 juin 2013 @ 14 h 04 min

    Le syndicalisme ne devrait pas exister pour les magistrats, lesquels doivent faire preuve d’une neutralité absolue.

    Des que les socialistes seront légitimement chassés du pouvoir, il faudra désintégrer ce syndicat de la magistrature avec ses adeptes….

Comments are closed.