Jérôme Kerviel : ceux qui l’enfoncent et ceux qui le défendent

Related Articles

28 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • eric-p , 21 mai 2014 @ 12 h 54 min

    Mais oui Charles, le président est FM,les ministres, les haut foinctionnaires,les maires et tout le système.
    Pourquoi pas ?
    Accessoirement, j’attends toujours les preuves de ce que vous prétendez.

    En France, la justice condamne sur des faits et des preuves
    ….ou bien sur des présomptions très fortes de culpabilité
    (et encore).

    Kerviel a eu droit à DEUX procès dans lesquels il a essayé de démontrer la responsabilité de la Sté Gnrale.

    Qui a essayé de défendre la thèse de Kerviel ?

    -Un de ses ex compagnons de travail licencié ?

    -Un trader d’une banque concurrente prétendant que les traders sont obligés de travailler dans l’illégalité avec un revolver sur la tempe ?

    -Un trader à la retraite ???

    -Un banquier repenti ????

    Non, personne au tribunal pour défendre le “malheureux” trader victime du “système”.

    C’est tout de même curieux !

    Je vous signale à tout hasard que NDF non plus ne cherche pas à démontrer l’innocence de Kerviel !

    Donc comme Troll, on a vu mieux qu’eric-p sur ce site…

  • Xav , 21 mai 2014 @ 13 h 03 min

    Il ne faut pas faire non plus une fixation sur les différentes thèses conspirationnistes, c’est une marotte pour beaucoup, pas forcément beaucoup plus.

    Il y a juste des choses étranges et vu l’hystérisation dès que ces points sont mentionnés, ce doit être des sujets qui fâchent. La société a tendance à faire de nous des “sales gosses”, c’est donc toujours plaisant de les aborder (si j’osais la métaphore, ce serait une sorte d’intifadah à coup de boules puantes, qui ne mène pas très loin, mais qui fait du bien…)

    Pour rebondir un peu :

    L’auteur de cette vidéo utilise exactement les mêmes procédés que les auteurs des thèses conspirationistes sur l’homme qui n’a jamais marché sur la lune.

    1-Ridiculiser la thèse officielle en ajoutant des éléments prêtant les citoyens à douter.

    2-Emettre des thèses très politiques visant à caresser un certain public gauchiste ou
    américanophobe dans le sens du poil.

    Exactement comme pour l’homophobie caractérisée des 300 000 de la MPT, des altérnatives à l’UE ou à l’euro, de l’Iran ou de la Russie :

    1-Ridiculiser le positionnement des gens en utilisant des passages hors contexte des éléments prêtant les citoyens à douter.

    2-Emettre des thèses et des procès d’intention visant à caresser un certain public “coeur de cible” dans le sens du poil.

  • maginet , 21 mai 2014 @ 13 h 17 min

    J’ai lu votre commentaire , je tiens à vous faire part d’une expérience personnelle, j’ai moi même été chef d’entreprise, et j’ai tjs vérifié malgré la confiance accordée à mon expert comptable, ma trésorerie, et j’ai dû la plupart du temps dû négocier avec les banques, les fournisseurs , etc, mais je dis aujourd’hui qu’ils sont les plus grands voleurs , la preuve ils accordent des crédits aux gens en sachant pertinemment qu’ils ne peuvent rembourser, les SUBPRIMES, depuis des années, j’achète des titres de certaines entreprises, afin qu’elles ne soient pas dans l’obligation d’emprunter de l’argent aux banques comme j’ai du le faire, avec des taux d’intérêts élevés, mais elles ont aussi cassé la confiance des marchés, en spéculant à la hausse ou à la baisse , et les pts actionnaires y vont de leurs frais depuis plus de 5 ans , ne gagnent absolument rien, car ils ne font pas le va et vient plusieurs dans la journée ; comme le font les traders des banques, et si les entreprises vont mal, cette trésorerie leur manque actuellement. Je vous félicite pour la rédaction de vos commentaires, et je dirais simplement que vous travaillez dans un organisme bancaire

  • eric-p , 21 mai 2014 @ 13 h 34 min

    Juridiquement parlant, la société générale n’a rien à se reprocher.
    Daniel Bouton a été impliqué par la justice dans une autre affaire
    mais je crois qu’on n’a pas réussi à démontrer sa culpabilité.

    Vous savez, si on s’attaque à toutes les irrégularités possibles effectuéss par les banques, on risque de se lancer dans une chasse aux sorcières sans fin…

    Le scandale Kerviel a malgré tout eu des répercussions sur Daniel Bouton et les employés chargés de surveiller Kerviel (licenciés).

    Des mesures ont très certainement été prises pour qu’un scandale
    Kerviel ne se reproduise à nouveau….

  • eric-p , 21 mai 2014 @ 13 h 42 min

    Les arguments utilisés contre le mariage gay
    lors de la manif pour tous sont parfaitement honorables et largement soutenus par la majorité des maires de France….
    et une large fraction des français !
    En ce qui me concerne, je sais où se trouve la vérité et où se trouve les mensonges, la calomnie et le clientélisme.

    La thèse défendant la sortie de la France de
    l’UE est également soutenable puisque d’autres
    pays européens s’en passent fort bien
    (Suisse, Norvège,….)

  • eric-p , 21 mai 2014 @ 13 h 51 min

    Il n’y a pas eu de conséquence juridique pour les autres employés de la SG mais il y a eu des conséquences sociales (employés virés)
    et financières contre Daniel Bouton.
    Que pouvait-on imaginer de plus ?
    Il y a une certaine époque, on faisait des procès contre les animaux dévorant les récoltes
    …et les animaux ont été lourdement condamnés !
    Celà a-t-il eu un effet dissuasif ?Non.

    J’entends certains intervenants souhaitant mettre Bouton en prison,etc…
    Les conséquences d’une telle mesure seraient particulièrement délétères…

  • pi31416 , 21 mai 2014 @ 23 h 18 min

    “un seul « complot » vaut la peine d’être étudié de près”

    Qu’est-ce que l’affaire Kerviel a à voir avec l’assassinat de Jack Kennedy?

    Et le mystère du Masque de Fer, alors? Il n’a pas voix au chapitre, hein?

    Et pendant que vous y êtes rameutez donc la Grande Pyramide et le mystère de Tiahuanaco et le trésor de Rennes-le-Château

Comments are closed.