Charles,
Je ne sais pas d’où vous tenez vos informations et personnellement je m’en tiens aux faits.
J’ignore totalement si H Guaino est FM.
Il a été dit à l’époque qu’il allait faire rectifier son vote
(soi disant une erreur de touche)
L’a-t-il fait ?
Je ne sais pas si le vote a été scénarisé.
Nous n’avons pas de preuve, en tout cas pas à ma connaissance.
Tout ce qu’on peut dire, c’est que l’attitude de l’UMP,
et notamment au sénat est anormale.
Il est en effet aberrant que le président du groupe UMP
laisse la liberté de vote sur un sujet aussi important
qui aboutit aux conséquences que nous connaissons
(Violation de la charte des droits de l’enfant, conséquences
éventuellement dramatiques des enfants adoptés, couples
stériles éventuiellement lésés,etc…).
L’attitude du conseil constitutionnel est également suspecte.
eric-p , 18 novembre 2013 @ 23 h 41 min
Malgré une certaine résistance,les catholiques
et le clergé n’ont pas été à la hauteur des valeurs
qu’ils étaient censés défendre.
Je vais vous donner trois exemples:
1-Ils ont accepté que l’Etat prenne en charge
la rémunération des enseignants de l’enseignement catholique privé….en les mettant tacitement sous tutelle.
2-Ensuite, on a demandé au corps enseignant
de…donner des cours sur la contraception en dépit
de l’encyclique “Humanae Vitae” !!!
J’ai pu “bénéficier” de cet enseignement en classe de
troisième en 1984….alors que le SIDA explosait en France et que l’enseignante
(une prof divorcée !!!) se mettait à critiquer la
position de l’église !!!
(Loirs d’une lettre, elle s’est excusée 17 ans après les faits.)
J’attends encore les excuses de l’église et
j’attends de leur part qu’ils donnent des cours
de sexualité rétablissant la vérité sur la contraception.
En fait, durant ce cours, on en profitait pour faire de la désinformation sur la position de l’église qui était clairement caricaturale.
(Par exemple, on disait que l’église était contre le stérilet car méthode abortive…en suggérant par là aux élèves que la position de l’église était totalement exagérée.)
OUI TOUT CELÀ A BIEN ÉTÉ RÉALISÉ AVEC LA COMPLICITÉ DE L’ÉGLISE DE FRANCE !
3-L’enseignement religieux dans les écoles catholiques ?
En gros, une honte !
J’ai eu la chance d’avoir eu un aumonier remarquable pour la qualité de son enseignement et les autres étaient nuls, se contentant bien souvent de cours de morale religieuse à deux balles,pas vraiment d’explication sur la construction de l’église catholique et RIEN
sur l’enseignement du christ.
Finalement, j’ai poursuivi mon travail de réflexion et d’approfondissement en autodidacte !
Pas tellement étonnant que l’église en soit là où elle en est aujourd’hui en France:
Un pays sous développé du christianisme !
Voilà pour la fille aînée de l’église …
Pour rappel, des gens illustres comme
Mitterand, Hollande ou Delanoë ont bénéficié du service des écoles catholiques et voyez
ce qu’ils sont devenus…
eric-p , 19 novembre 2013 @ 0 h 25 min
Marine Le pen peut monter plus haut.
Elle peut atteindre 30%.
Au delà,ça devient difficilement imaginable sauf si le système explose et encore !
Je suis d’accord pour dire que ce Parti est éventuellement infiltré par le système.
Il y a des cadres de la FM dans le Parti, c’est assez clair.
Ce n’est d’ailleurs pas sans rappeler ce qui se passait en Turquie où le Parti d’Ataturk organisait une parodie de démocratie en
créant… de faux partis !
Le plus beau, c’est que j’ai entendu un jour un
ex-communiste français dénoncer un système politique
finalement pas si éloigné de ce qui se passait avant
la “révolution”:
Clergé
Noblesse
Tiers-Etat
ont été remplacé par:
Médias (prêtres cathodiques ou radiophoniques !)
Hauts-fonctionnaires
….Les contribuables !
eric-p , 19 novembre 2013 @ 0 h 42 min
Pas tout à fait d’accord avec vous.
Si effectivement, l’Etat peut invoquer le risque de consanguinité
pour refuser le mariage frère-soeur etc…,
l’Etat refuse toujours le mariage des descendants avec des ascendants (Le cas s’est présenté récemment à Hollande qui a refusé
d’accorder une dérogation à ce couple…en invoquant la loi !)
…même s’il n’y a pas de risque de consanguinité !
Ce refus de Hollande d’un mariage “vraiment pour tous”
est révélateur de l’aspect totalement politique et idéologique qui se cache derrière le mariage gay.
Par ailleurs, on peut aussi invoquer des raisons médicales pour refuser le mariage gay:
1-Les pratiques sexuelles des LGTB sont généralement
antihygiéniques !
Outre les risques de SIDA, il y a également les autres MST dont
l’acteur Michael Douglas nous a récemment parlé:
Nous n’en demandions pas tant !!! ;-)
2-La notion de fidélité chez les homosexuels, c’est quoi au juste ???
Les relations des homosexuels nuisent à la société (C’est la sécu qui prend en charge leur traitement en cas de séropositivité, hein !),
elle nuit à leur propre famille: Pas de postérité pour les parents d’enfants homosexuels !
Enfin elles nuisent …aux homosexuels eux-mêmes qui s’inventent
une identité qui n’existe pas.
L’homosexualité n’est pas une fatalité: Certains finissent par en sortir (avec difficulté il est vrai).
Je doit dire que je ne suis pas trop daccord avec tout sa..
Meme si je ne suis pas pour le marriage gay.
Jai tout de meme de fantastic ami Gay et je pense quil leur fallait un statue au niveau financier.(mais pas le mariage)
“elle nuit à leur propre famille: Pas de postérité pour les parents d’enfants homosexuels ”
Franchement, jai 2 Enfants et si jamais sa arriver quils devienne GAY, jen serais pas particulierement heureux, mais jestime que eux seul on le droit de decider de leur vie.
Que dirais vous si jamais vos parents vous obliger a fair ceci ou cela?
pour les maladie, yen a de partout. meme si le faite davoire plusieur partenaire augmente les chance.
Jaime bien votre truc de antihigiennic?
Vous devez pas rigoler souvent dans un lit ! lol
vous devirez savoire que dans un lit tout est permit du moment que les 2 partenaire sont daccord.
Jaime beaucoup entre autre le proverbe chinois qui dit que vous ne pouvez pas bien faire lamoure si votre langue ne suit pas le meme chemin que vos mains!
Pour finir, si jamais je devez fair lamoure higieniquement, et bien je serais certainement Musulman ! se qui heureusement nest pas le cas !
Bernard , 19 novembre 2013 @ 8 h 26 min
Vous avez des opinions, nous les respectons, mais vos écrits, que de fautes !!!!!
Vous faites partie – j’en suis certain – de ces jeunes qui ont été élevés avec la
, c’est une véritable catastrophe !
Je crois lire mon fils !
La destruction de la France commence par notre jeunesse par l’Education Nationale
Nos citoyens de souche sont aussi nuls que l’immigration………….
Leurs futurs objectifs de destruction…..
ALBATROCE , 19 novembre 2013 @ 8 h 37 min
avant tout cessons de rever! Les clameurs se sont tues! pour l’UMP le mariage pour tous est loin,trés loin de ses preoccupations.Ecoutez les !:plus personne n’evoque l’hypothése d’un retour au seul mariage entre un homme et une femme!
Certains representants de ce parti ne redoutant plus de montrer de l’interet pour la théorie du Genre,ni pour la GPA.Notre pays est à la derive parceque ceux pretendent parler et agir en notre nom ne font que preserver leur interet personnel
ils trouveront tantot a droite,tantot à gauche des electeurs pour les seduire,dans cette bipolarisation consensuelle d’un France coupée en deux depuis 1789
59 Comments
Comments are closed.