Projection : 46 élus populistes au Parlement européen en 2014

24 Comments

• 

  Charles , 19 septembre 2013 @ 11 h 19 min

  Ce n’est pas une question d’amour ou d’attachement
  au pays,c’est une question,je crois, de sensation.

  Ces gens ne sentent pas la France réelle,
  celle de toujours qui a accouché celle de nos jours.

  Voir comment Narkozy était pris d’un fou rire
  lors d’un dépôt de gerbes au monument du Vercors.

  Savoir que Narkozy ne connaissait même pas
  le nombre de militaires tués en Afghanistan
  sous ses ordres.

  Le poisson pourri par la tête.
  Notre République est pourrie de pourrie.

  Je ne suis pas totalement pessimiste.
  Nous allons nous en sortir si nous trouvons
  un Jocker d’ici Mars 2014,cela va être dur.
  Comme soeur Anne ,nous ne voyons rien venir.
  A défaut de 2014,ce sera 2015 ou 2016…

  Pour Dupont Aignant,il est certes brillant
  mais je n’ai aucune confiance en lui.

  A mon avis ,c’est un leurre pour piquer 2% à Marine.
  Ceci étant Marine ne pourra pas réussir toute seule.
  Il lui faudra trouver le Jocker :Qui,où et quand????
• 

  mariedefrance , 19 septembre 2013 @ 13 h 15 min

  Pour Dupont Aignant,il est certes brillant
  mais je n’ai aucune confiance en lui.
  A mon avis ,c’est un leurre pour piquer 2% à Marine.
  Ceci étant Marine ne pourra pas réussir toute seule.
  Il lui faudra trouver le Jocker :Qui,où et quand????

  Le “joker” pourrait permettre à MLP de dépasser les 2 autres.
  Ce serait cela la Révolution !

  NDA est bien mignon mais depuis le temps qu’il cause tout seul
  dans le désert, je crains qu’il en reste là.
  Que reproche-t-il donc à MLP ?
  la même chose que les autres ?

  pas très original tout çà ….
• 

  Charles , 19 septembre 2013 @ 13 h 28 min

  Et bien,Monhugo,vous retroussez les manches.
  Merci pour la recap pertinente.
• 

  Martine Tiard , 19 septembre 2013 @ 14 h 45 min

  Tout à fait d’accord avec vous, mais peu importe le terme, si les “populistes” font une percée, nous aurons l’espoir de nous faire entendre à Bruxelles et de pouvoir surveiller les eurocrates soumis à l’islam.
  A moins que nous ne devenions FN en 2017 et que nous puissions fermer nos frontières et imposer notre “souveraineté”….
• 

  Martine Tiard , 19 septembre 2013 @ 14 h 46 min

  Très bonne idée ; j’adore cet homme depuis qu’il a mis Hollande le nez dans son pipi en fin d’année dernière. Et puis il représente le peuple Anglais qui souffre autant que nous de l’invasion.
• 

  Frédérique , 19 septembre 2013 @ 15 h 00 min

  @Martine Tiard

  Pas “fermer” les frontières, les “contrôler”, comme cela se faisait avant les traités.
  Si vous parlez de fermer les frontières, vous donnez du grain à moudre à tous les débiles qui veulent faire croire qu’on ne laissera plus entrer, ni sortir personne du pays.
  Charles a raison quand il dit:
  “Dans la confrontation des idées, la première règle consiste à redéfinir son propre langage et ne pas laisser l’adversaire définir les mots à notre place”.
  C’est très important!
• 

  Frédérique , 19 septembre 2013 @ 15 h 14 min

  @Olizefly

  Pas vraiment, si on en croit la définition initiale du terme avant le détournement de son sens par les “élites” afin de discréditer les partis qui s’y identifiaient.
  ” Le populisme désigne des courants politiques, prenant pour cible de ses critiques « les élites » et prônant le recours au « peuple »”

Comments are closed.