Les fonctionnaires de l’Assemblée nationale gagnent en moyenne 7 800 euros par mois !

Les 1 250 fonctionnaires de l’Assemblée nationale ne connaissent pas l’austérité. Avec, en moyenne, 7 800 euros brut mensuels, grâce aux primes de nuit (qui bénéficient aussi à ceux qui ne travaillent que le jour…), leur rémunération est trois fois supérieure à celle de la fonction publique. Les 24 plus hauts revenus émargent (en moyenne) à 17 500 euros par mois. Deux dépassent même 20 000 euros par mois contre 15 000 euros pour le Président de la République, 14 000 euros pour le Président de l’Assemblée et 10 000 euros pour un ministre. Le contribuable est trop bon ! Mais a-t-il seulement le choix ? La dernière fois que la Cour des comptes a été appelée pour auditer la chambre basse – c’était en 2008, “ça s’était très mal fini (puisqu’elle) avait quasiment été chassée” explique le journaliste Bruno Botella

Related Articles

78 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • ranguin , 19 février 2013 @ 10 h 09 min

    Parce qu’ils sont trop près de Dieu le père et si vous avez la tentation d’en référer à plus haut, ils en prendront plein la figure et sans intermédiaire.

  • ranguin , 19 février 2013 @ 10 h 10 min

    Il serait peut-être temps qu’on le mette au régime sévère.

  • K. , 19 février 2013 @ 10 h 11 min

    Le salaire média est à 1500 (à une vache près), le salaire moyen est à 2000 (avec la même vache)

  • ranguin , 19 février 2013 @ 10 h 15 min

    A vous croire il serait impossible de croiser qui que ce soit qui ne soit pas maçon.
    Mais au fait quel est le rôle d’un huissier au parlement en dehors de tenir la porte (de peur qu’on ne la vole) ?

  • ranguin , 19 février 2013 @ 10 h 17 min

    Grand Dieu, ils travailleront donc ?

  • Minouw , 19 février 2013 @ 11 h 08 min

    Sarko a permis à la classe populaire d’avoir les heures supp défiscalisées que Normal 1er sest vite empressé de supprimer ; résultat ? : -80€ en moyenne sur la fiche de paie + des heures supp qui (quand on na pas le choix comme dans le btp puisque les ouvriers sont payés sur une base de 39h hebdo) sont imposées…

    Il a également permis au bas de la classe moyenne et au haut de la classe populaire (qui selon les stat termine à 2000€ brut par mois par salarié) de devenir propriétaire en doublant le prêt à taux zéro et – BONUS – davoir un crédit dimpôt sur les intérêts payés les 5 premières années… Crédit qui fond comme neige au soleil avec le gel du barème de limpôt, des probables alloc qui vont être fiscalisées…

    Il a fait une réforme des retraites qui est indispensable. Il faut être dogmatique pour persévérer avec ce système qui met en péril la retraite des salariés daujourdhui et ceux de demain que sont nos enfants. Bémol, il nest pas allé assez loin et aurait dû totalement supprimé toutes les retraites spéciales de la ratp sncf politiques fonctionnaires de lEtat (bel exemple dans cet article). Lessentiel étant de gommer les différences entre privé et public pour que à durée de travail égal, salaire égal, retraite égale. Ce qui est déjà à peu près le cas puisque le régime indemnitaire ne rentre pas dans le calcul de la retraite des fonctionnaires. A 2 ou 3 points, ça se vaut.

    Dautres choses à dire mais je nen ai pas le temps et on a déjà un bon aperçu de ce quil a fait.
    Ce que je vois moi cest que mon conjoint (ouvrier dans le btp) avait de meilleurs revenus grâce à Sarko, quon a pû acheter une maison (crédit de 25 ans) grâce à Sarko.
    Alors faut arrêter de dire quil na rien fait.

    Ce que je vois moi de la gauche pour le moment :
    – suppression des heur supp défiscalisées
    – augmentation de la csg des fonctionnaires pour payer le départ à la retraite à 60 ans
    – gel du barème de limpôt pour la deuxième année consécutive
    – embauche de nouveaux fonctionnaires au lieu de revaloriser les petits traitements de ceux déjà embauchés
    – 15 jours dénergie jours et nuits dépensés pour un projet de réforme sociétal scandaleusement imposé au peuple français qui ne représente aucune urgence contre 0 pour des lois évoquées sur léconomie. Cela aurait peut-être permis déviter arcelor mittal et tous les autres cas qui se gèrent à la petite semaine

  • La Source , 19 février 2013 @ 11 h 22 min

    L’apport du premier élément de preuve suppose la mise en place
    d un prealable qui est actuellement verrouillé par les freres;

    C est celui de la transparence d appartenance de tous les elus.
    le PB n est pas tant d etre ou de ne pas etre FM.
    le PB c est de cacher et masquer le fait que l on soit frere.

    Quand vous découvrirez que sur les 577 députés,
    il y a plus de 500 frères& soeurs,que direz vous ????
    Sur les non freres,aucun d entre eux ne peut étre élu
    sans le soutien de certains freres.
    On placera de coté les 3 élus du Sud.

    cependant,Collard est frere comme Philippot et comme Alliot
    Tous les freres ne sont pas des mechants ou malhonnetes ou des escrocs.
    Il existe des freres sinceres et honnetes dans leur “foi”.
    Leur presence est fondamentale pour permettre aux autres d agir….

Comments are closed.