Des mouvements citoyens pour remplacer les partis politiques

En France, de nombreuses associations commencent à émerger avec un même message : “pour 2017, nous ne voulons ni de Nicolas Sarkozy, ni de François Hollande, ni de Marine Le Pen”. L’alternative qu’ils proposent ? Un candidat issu de la société civile :

Related Articles

30 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Pascal , 18 janvier 2016 @ 19 h 31 min

    « Un candidat issu de la société civile ». Ah bon, ils n’aiment ni la police ni l’armée ?

  • Cyrille , 18 janvier 2016 @ 19 h 46 min

    Tous ces commentaires sont très défaitistes ! Les citoyens sont déjà en train de reprendre leur destin en mains ! Les initiatives sont nombreuses, partout en France, et beaucoup sont pleine de succès ! Allez voir laprimaire.org et la-transition.fr et citizenlab.fr et vous aurez encore plus de lien à suivre. Pour quoi faire ? Pour en finir avec les politiques de carrières, et avoir des responsables qui vont faire le boulot ! Les courageux sont ceux qui ne pensent pas à leur réélection. Ensemble, tout est possible !

  • Blaise , 18 janvier 2016 @ 22 h 06 min

    “ni de droite ni de gauche et se revendiquent comme un rempart au fn”

    En voulant faire rempart au fn, ils se placent pourtant exactement sur le crédo gauche droite!
    Ça semblait intéressant de prim abord, mais finalement on en revient toujours au même, ils sont comme les autres…

  • Monique Neveu , 19 janvier 2016 @ 4 h 38 min

    Ni Sarko, Ni Hollande, Ni cope, Ni Juppe, Ni Le Pen, Ni la gauche, Ni la droite, Ni les cocos, Ni les collabos, ni, ni, ni, mais qui? Ou est celui ou celle avec courage, volonte, honnetete, humilite, et amour du pays?

    Bayard chevalier sans peur et sans reproche, reviens!

  • sergeG , 19 janvier 2016 @ 7 h 40 min

    Quelque soit la personne qui sera désignée, l’important c’est que le “peuple souverain” puisse le contrôler.

    Il faut que les citoyen s’activent. “Quand les Citoyens se comportent sujets, les élus se comportent en monarques”.

    Il faut aussi mettre en place une organisation de contrôle des magistrats qui “décident au nom du Peuple français”.

  • Richard , 19 janvier 2016 @ 7 h 51 min

    Pourquoi ne pas changer le mode de scrutin pour avoir de nouveaux élus issus du peuple ?
    1 – Interdire la propagande électorale sous peine de sanctions très sévères.
    – Chaque quartier vote à bulletin secret le Conseiller Municipal et, l’élu, est celui qui a le
    plus grand nombre de voix.
    2- ces derniers choisissent à bulletin secret, le Maire.
    3 – les Maires, à leurs tours, sur le même mode de scrutin, choisissent le Conseiller
    Départemental et à leurs tours, ces derniers, le Président du Conseil Général et ainsi
    de suite.

    4 – A la tête, un roi pour protéger ce système.
    5 – Ainsi, si ce système est choisi par les pays Européen, ces dernier choisissent le
    Président de l’Europe.
    Il est évident que l’élu choisit ne peut accepter qu’un seul poste et doit s’en démettre d’un, au cas où il serait consécutivement élu deux fois de suite.
    Que d’économie d’argent ! Et, quelle Paix, puisqu’il n’y a pas de propagande électorale et que les gens doivent se consulter pour se connaître entre-eux et choisir leur élu.
    C’est une idée de base qui peut être codifiée, si les français en avaient connaissance, et l’adopteraient.
    6 – On peut même appliquer ce système pour le syndicalisme. Chaque entreprise et
    Institution, à bulletin secret, choisiraient son représentant.

  • pauledesbaux , 19 janvier 2016 @ 8 h 10 min

    marion menard de villiers zemmour chauprade et moa…..hihihi mme badinter, si on cherche on en trouvera d’autres allons un petit effort ceux qui connaissent parfaitement L HISTOIRE DE NOTRE FRANCE SURTOUT NOTRE LITTERATURE NOTRE COURTOISIE (hélas quelque peu envolée) MAIS SURTOUT NOTRE PATRIOTISME NOTRE DRAPEAU ET LA SIGNIFICATION DE NOS COULEURS NOTRE MARSEILLAISE NOS CHANTS PATRIOTIQUES des valeurs nous en avons encore un peu il faudrait les remettre en exergue ne croyez-vous pas ?

Comments are closed.