Darmanin chez Bourdin : “La loi Taubira sera abrogée, réécrite profondément”

18 Comments

• 

  Charles , 17 novembre 2014 @ 12 h 36 min

  L’invocation des “sondages” indiquant que 68 % des Français ne souhaitent pas
  voir supprimer l’adoption poly-sexuelle est une farce de type Lyssenko,
  telle que l’utilisait l’empire de URSS, remplacé en 1992 par l’UERSS chez nous.

  Un référendum sur ces cycles adoptifs anti-naturels suffira pour éteindre la chandelle.

  A l’avenir, nous aurons sans doute un référendum multi-sujets comme aux EUA.
  Pour faire simple et court, on peut dégager 3 questions dominantes:
  1.Une question sur l’appartenance à l’UERSS fédéralisante.
  2.Une question sur notre souveraineté face aux nouveaux clandestins.
  3.Une question sur le droit égalitaire de tout enfant adoptable à la parité parentale.

  A partir du moment ou une majorité se dégagerait pour dire que tout enfant
  (même un enfant pauvre, ce qui est le cas des enfants à adopter)
  doit disposer du droit égalitaire (comme tous les autres enfants)
  au couple paritaire parental ( un homme comme père et une femme comme mère)
  alors la messe sera dite, n’en déplaise au super-Bobo, jean jacques Gourdin.

  Pour tronquer un sondage, il suffit de tronquer la question du sondage…
  Recentrer la question sur l’essentiel et vous verrez le résultat.
• 

  jejomau , 17 novembre 2014 @ 13 h 51 min

  PAS DE RE-ECRITURE D’UNE LOI SUR LES GAYS !!!

  L’UMPS doit se plier au PEUPLE souverain : qui veut une France indépendante, non-européiste et avec les Gays à leur place là où ils doivent être

  Pas plus bête que çà ! Je le dis :

  http://www.amisdenicolassarkozy.fr/contact
• 

  hermeneias , 17 novembre 2014 @ 14 h 14 min

  Euh Kocksussko-morizet vient de dire le contraire !

  Vous allez voir les sarko boys and girls ( pom-pom girls ) vont organiser l’enfumage !

  Il ne faut quand même pas perdre les voix “catholiques” cucul-bénis par l’épiscopat républicain et “social-libéral”
• 

  marie france , 17 novembre 2014 @ 14 h 23 min

  du blabla ,je ne l’ai pas écouté,que de la propagande pour le nain quand à signer la pétition pour les “amis” très peu pour moi ,j’ai cru en lui ,mais j’ai été très vite déçu,je n’ai jamais été rpr ,ni ump ,mais en votant pour ce type j’avais eu de l’espoir vite parti !!qu’a t il fait pour les petits ??Rien,qu’a t il fait pour la sécurité dans les zones de non droit ??Rien,qu’a t ‘il fait pour la sécurité des français face à l’immigration ??Rien,il nous a mis le pied à l’étrier pour une guerre en Lybie pour quel résultat ?participez à mettre le feu dans le monde musulman ,il nous a mis à la botte des amerlocs ,et tout çà n’est qu’un tout petit échantillon !!pour moi lui et ses complices peuvent aller se faire voir !!
• 

  hermeneias , 17 novembre 2014 @ 15 h 14 min

  entre l’un qui dit blanc et l’autre qui dit noir à l’ump , comme au ps d’ailleurs , c’est un jeu de role attrape gogos
• 

  Alainpsy , 17 novembre 2014 @ 15 h 43 min

  Sa position sur l’AME, exprimée dans cette émission, est sidérante de confusion et d’hypocrisie. Il faut, selon lui et donc Sarkozy, maintenir l’AME mais rétablir un droit d’entrée, et c’est tout !! Autrement dit, pour une opération d’un rein à 80 000 euros, l’étranger paierait 30 euros, c’est à dire beaucoup moins que ce qu’un Français paie pour la pose d’une couronne dentaire. Et les 79 970 euros restants, c’est pour le contribuable Français, et il paraît que la France s’honore d’une telle situation unique dans le monde…mais quelle est donc cette France qui s’honore d’une telle ânerie doublée d’une telle injustice, qu’on nous montre enfin les honorés, je suis curieux d’écouter leurs arguments sur la dépense généreuse de l’argent des autres.
• 

  chap 33 , 17 novembre 2014 @ 17 h 47 min

  ah non alors, il a sauvé la planète d’un horrible dictateur, et en plus, cerise sur le gâteau, il lui a soutiré 50 M€. Ne dit-on pas “petit malin” ?

Comments are closed.