Pour Philippot, le FN défend “le droit à l’IVG et le droit à la contraception”

Refondation du FN. Dans un courrier interne adressé aux membres de son groupe de travail et publié en exclusivité par LeFigaro.fr, Florian Philippot met les pieds dans le plat en relevant une série de sujets clivants au sein du FN, dont la question du nom. «Front National fait peur» juge-t-il, avant d’ajouter: «Sommes-nous vraiment aussi clairs et précis qu’on le croit sur l’immigration? Pourquoi tant de nos compatriotes sont-ils encore persuadés que ce discours est «raciste»? Comment doit-on parler aux Français issus de l’immigration?… Il a fallu attendre le 1er mai 2016 pour qu’une élue et cadre nationale de notre mouvement dise publiquement, et en meeting devant 2500 militants, que notre parti bien sûr défend le droit à l’IVG et le droit à la contraception. Ces éléments sont dans notre programme depuis longtemps, essentiellement sous l’impulsion de Marine Le Pen, mais pourquoi hésiter à le dire aussi clairement?»

Related Articles

3 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Charles , 17 juillet 2017 @ 12 h 07 min

    Le sujet n’est pas le droit a l’avortement.
    Le sujet c’est le droit de choisir entre A & B, (Avortement ou Bébé)
    donc le fait d’avoir les moyens effectifs de choisir.
    ——————————————
    Il faut donc éviter le cas des avortements forcés par l’absence d’alternative.
    Tant Marine que Florian le savent parfaitement.
    Pour autant, ils se refusent d’aborder le dossier sur cet angle.
    Donc le discours global du FN n’a aucune valeur….

  • Vent d'Est, Vent d'Ouest , 17 juillet 2017 @ 19 h 08 min

    @ Charles
    Tout à fait d’accord avec vous, rien à ajouter, si ce n’est qu’il est dommageable pour le Front National de ne pas avoir le courage d’aborder honnêtement le sujet sur l’angle de l’alternative qui existe, après ce sera à la femme concernée de choisir selon sa conscience. À mon sens, il sera également juste de rétablir l’objection de conscience des praticiens et autres professionnels de santé, il restera toujours assez de praticiens, cliniques et hôpitaux qui ne sourcilleront pas.

  • Charles , 18 juillet 2017 @ 15 h 40 min

    Extrait:

    Coup porté au puissant lobby négationiste, refusant d’admettre la divinité du Christ et l’authenticité du Saint-Suaire.

    Cette fois-ci, la preuve semble irréfutable :
    selon le quotidien italien de centre-droit La Stampa, dans son numéro du 11 juillet, des chercheurs italiens ont découvert que le tissu de l’artefact comprenait des nanoparticules de créatinine avec des éléments endommagés de ferrihydrite (ocre ferreuse), inhérente à la ferritine, une protéine qui permet le stockage du fer dans le corps.

    Selon le professeur Giulio Fanti de l’Université de Padoue, ce fait a montré que la «structure particulière, la taille et la répartition des nanoparticules ne pouvaient pas être dues à des artefacts apposés au fil des siècles sur le tissu du suaire».

    Le chef d’étude Elvio Carlino, professeur à l’Institut de Cristallographie de Bari, ajoute que «À l’aide des microscopes électroniques et microscopes grand angle à rayons X, nous avons réalisé une analyse de microscopie atomique du suaire.

    Grâce à cela, nous avons pu examiner pour la première fois les propriétés nanométriques des fibres de bois provenant du suaire de Turin».

    Cette nouvelle vient après un premier coup de boutoir à la thèse des incroyants après les révélations faites en mai et dont MPI avait déjà parlé, à savoir la découverte d’une pièce romaine à l’effigie de Tibère César déposée sur l’œil gauche du Christ, et sur l’œil droit un lepton de cuivre à l’effigie du consul Lentulus, en poste en Palestine quand Pilate était gouverneur.

    Voilà de quoi fermer le clapet des négationnistes genre Sciences & Avenir qui le 23 avril 2015 osait encore prétendre que le Saint-Suaire avait été « fabriqué au Moyen-âge », mais également aux intégristes conciliaires tels le blog paroissiens-progressistes dans son article du 10 mai 2013.
    Rappelons qu’une étude soviétique en était arrivée aux mêmes conclusions dans les années 80.

    Rappelons que le suaire est celui d’un homme, mort, d’âge moyen, taille 1.80 m environ, bien bâti, cheveux longs, barbu, moustachu, de race blanche (alors que les romains se rasaient le visage et que les juifs portaient la barbe et les cheveux longs depuis au moins l’époque de Moïse et ne se rasaient la barbe qu’en signe de deuil), ses cheveux tombant jusqu’au niveau inférieur des omoplates, détail jamais représenté sur une image du Christ et qui n’est connu que depuis 1920, coutume juive de l’antiquité.

    Cet homme se présente couché sur le dos, tête un peu fléchie en avant, bras tendus, mains croisées sur le pubis, genoux légèrement pliés, pieds croisés et en hyperextension ; il s’agit d’un corps pris par la rigidité cadavérique.

    Cette découverte de l’authenticité du Saint-Suaire est peut-être un signe avant coureur d’évènement de portée biblique. Prions et attendons…
    Hristo XIEP

Comments are closed.