Exclusif : l’officier qui avait dit ses quatre vérités à Hollande suspendu jusqu’à nouvel ordre de ses activités de réserve

“Mon Commandant d’Unité vient de m’informer de la suspension temporaire de mon engagement dans la réserve opérationnelle. Je ne peux plus participer jusqu’à nouvel ordre aux missions dévolues à mon Unité. Aucun motif ne m’a été signifié”, nous indique l’officier qui avait signé sur Nouvelles de France une très remarquée (plus de 70 000 lectures et 11 000 partages sur Facebook) “lettre ouverte au Président de la République après la rafle des Champs-Élysées du 25 mai 2013 ».

> Lire la lettre ouverte

Related Articles

85 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • monhugo , 18 juin 2013 @ 0 h 45 min

    En tout cas pas germanophone (ou “kolossale Finesse”, peut-être ?).

  • degabesatataouine , 18 juin 2013 @ 7 h 15 min

    “C e réserviste aurait dû démissionner (dans l’honneur) dès son incident parisien”

    C”est tellement évident que ce devrait être le mot de la fin..

  • soludoki , 18 juin 2013 @ 8 h 35 min

    Monsieur,
    .
    je suis athée, je n’ai pas fait mon service militaire, et je n’ai aucune attache avec l’armée, et pourtant !
    .
    je veux que vous sachiez combien je vous respecte et à l’inverse combien je méprise ce gouvernement totalitaire, méprisable, et confit d’une des plus délirante idéologie qui fut !
    .

  • soludoki , 18 juin 2013 @ 8 h 46 min

    Le devoir de réserve ne saurait être que par rapport à la chose militaire et pas par rapport à des idéologies qui détruisent des bases bien plus fondamentales de la famille, de la société, de la civilisation et même de l’espèce !
    .
    De plus on est un être vivant avant que d’être un homme avant que d’être un citoyen avant que d’être un fonctionnaire, par conséquent les droits de l’état antérieur prévalent sur les “devoirs” de l’état suivant !
    Sauf par un statut très particulier et clairement défini dans sa profondeur mais surtout dans son champ d’action, car ce type de limitation aux droits de l’Homme et du citoyen ne peut être que très rigoureusement encadré !
    .

    Bien sûr, l’état de militaire est de ce type, très particulier, mais manifestement son périmètre d’action ne saurait être étendu au delà de la chose militaire et prévaloir sur des droits qui en sont et disjoints et plus fondamentaux !
    .

  • soludoki , 18 juin 2013 @ 8 h 48 min

    Le devoir de réserve ne saurait être que par rapport à la chose militaire et pas par rapport à des idéologies qui détruisent des bases bien plus fondamentales de la famille, de la société, de la civilisation et même de l’espèce !
    .
    De plus on est un être vivant avant que d’être un homme avant que d’être un citoyen avant que d’être un fonctionnaire, par conséquent les droits de l’état antérieur prévalent sur les “devoirs” de l’état suivant !
    Sauf par un statut très particulier et clairement défini dans sa profondeur mais surtout dans son champ d’action, car ce type de limitation aux droits de l’Homme et du citoyen ne peut être que très rigoureusement encadré !
    .

    Bien sûr, l’état de militaire est de ce type, très particulier, mais manifestement son périmètre d’action ne saurait être étendu au delà de la chose militaire et prévaloir sur des droits qui en sont et disjoints et plus fondamentaux !
    .

  • Snocxuatrom , 18 juin 2013 @ 8 h 57 min

    Cette lettre est magnifique mais, honnêtement, que pouvait faire la hiérarchie militaire de cet officier de réserve, sinon le relever de ses fonctions ? En remettant ses décorations, il imposait lui-même cette décision, non ?

  • soludoki , 18 juin 2013 @ 10 h 11 min

    La clause de conscience existe depuis 1966 pour les militaires (Loi Debré).

Comments are closed.