Hollande rend visite à Trierweiler

Un ami me faisait remarquer jeudi : si Valérie Trierweiler se suicide, François Hollande serait sans nul doute acculé à la démission. Le Président de la République en a-t-il conscience ? Toujours est-il qu’il a rendu visite jeudi à la Pitié-Salpêtrière à son (ex ?) concubine Valérie Trierweiler, hospitalisée à Paris depuis une semaine et les révélations sur sa liaison avec la starlette Julie Gayet, a-t-on appris vendredi auprès de l’Elysée.

On imagine l’ambiance de la rencontre… ou pas ! Selon RTL, les médecins refusaient jusqu’à présent que François Hollande se rende au chevet de la Première dame de France, “une pratique répandue dans les cas de détresse psychologique”, affirme la radio. Selon i>Télé, Valérie Trierweiler pourrait être transférée la semaine prochaine dans une clinique de repos en région parisienne.

Tandis que, grâce à Closer, les journalistes commencent à faire leur travail, nous nous interrogeons : est-ce pour oublier ses échecs que François s’est mis aux dames ?

Lire aussi :
> Petit message à Valérie Trierweiler, première cocue de France, par Eudes Turanel
> « Petite fable impromptue » ou « La favorite supplantée », par André Pouchet

Related Articles

36 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • monhugo , 18 janvier 2014 @ 17 h 46 min

    Petite adresse à ceux (au moins 3) qui se reconnaîtront :
    – Julie Gayet n’est pas une “petite” actrice, mais une bonne actrice ; cependant pas une comédienne (car le comédien/la comédienne joue au théâtre – exercice infiniment plus difficile et contraignant que le cinéma !)
    – ce n’est pas une grosse vedette – la “grosse vedette” se mesure à l’international – je n’ai pas dit autre chose !
    – elle n’a joué dans aucun film “pornographique” – si elle se dénude, c’est en situation (sans écarter d’ailleurs d’éventuelles “doublures-corps”, pratique courante pour les acteurs dans les scènes “osées”) ; même aux E-U, qui l’avaient mis en place, le “code Hays”, ou la pudibonderie appliquée au cinéma (et dépassant le “sexe”, d’ailleurs) n’existe plus depuis 1968 – remplacé là-bas par une classification des films selon âge, plus sévère qu’en France,
    – dans n’importe quelle filmographie, même celle des plus grands, il y a du bon, du moins bon, voire de la daube – je l’ai souligné.
    Vous allez au cinéma comme le Français moyen, au mieux 1 fois… par an.
    J’y vais en ce moment 3 fois…par semaine (ayant ralenti, parce que pas au mieux de ma forme – ai eu une période à film quasi quotidien). Le cinéma, pour moi, cela se vit en salle – mais je complète de temps à autre avec Canal + (abonnée en raison de l’offre cinéma et séries).
    Ceci pour dire que je pense être un poil plus légitime que vous pour juger des performances de JG, et du cinéma en général, et français en particulier. Le système d’avances sur recettes a des effets pervers, comme tout système. Il n’est pas mauvais en lui-même, bien au contraire. Tout dépend de la composition de la Commission ad hoc. Les copinages aboutissent en effet, par exemple, à nombre de “premiers films” navrants – et navrants pour de multiples raisons. Mais la production hexagonale n’est pas à condamner en bloc – loin de là. JG, pour revenir à elle, ayant participé à de bonnes choses – selon moi. Et avoir travaillé avec Tacchella, Varda, Deville, Leconte, ou Kieślowski n’a rien de déshonorant. Ou Mouret (pour prendre un cinéaste plus jeune). Cela compense le moins bon – sachant qu’elle y tient pour autant sa partie toujours avec honneur.
    J’ai la détestable habitude de ne parler, surtout en matière littéraire et artistique, que de ce que je connais – en matière de films, je suis très éclectique, et vois (et apprécie) des choses objets probables de condamnation, par principe et suivant oeillères, par vous et la plupart des commentateurs en ces lieux. Quand je n’aime pas, ayant vu, je sais justifier pourquoi !
    La femme JG (socialiste et maîtresse du Fantoche) enfin, n’est pas la femme de cinéma JG – prière de ne pas étiqueter à l’identique.

  • monhugo , 18 janvier 2014 @ 18 h 45 min

    Oui, une belle Noire, ou au moins une métisse, bien dans l’air du temps !
    Avis aux politiciens – épousez (ou “concubinez”) basané, dans le sens de la “diversité” !

  • monhugo , 18 janvier 2014 @ 20 h 09 min

    Mme Pouffe n°1 a (France 2) quitté la Pitié, pour aller se reposer à la Lanterne.
    Symbolique de son destin ?

  • monhugo , 18 janvier 2014 @ 20 h 16 min

    Elle est toujours sous “protection”. Et aux frais de la princesse.
    Julie aura sans doute rejoint son chéri à Tulle – si jamais il y couche cette nuit. Valérie est toujours quant à elle la pouffe officielle – puisqu’elle ne se “repose” pas chez elle, mais dans un endroit payé par le contribuable.

  • Charles , 18 janvier 2014 @ 20 h 17 min
  • monhugo , 18 janvier 2014 @ 20 h 35 min

    Voici l’ancienne première dame, une “vraie”, une légitime, “Carlita” – “à walpée” :
    http://www.pingoo.com/2007/12/17/carla-bruni-nue/

  • monhugo , 18 janvier 2014 @ 20 h 41 min

    Plus significatif que la photo extraite d’un des premiers films de JG (“À la belle étoile” – 1993). L’actrice a alors 21 ans (voir ses bonnes joues de post ado).
    La Bruni, mannequin haute-couture, n’avait aucune raison professionnelle de poser nue, elle.

Comments are closed.