Rixe de Sisco : de 6 mois avec sursis à 2 ans de prison ferme pour les 5 prévenus

Nos brèves

Eric Martin
16 septembre 2016
Latest Update: 16 septembre 2016 9 h 15 min
63
Less than a minute
6

Des peines allant de six mois de prison avec sursis à deux ans ferme ont été prononcées, ce vendredi, par le tribunal correctionnel de Bastia à l’encontre des cinq hommes prévenus dans l’affaire de la violente rixe de Sisco, en Corse. Mustapha Benhaddou, l’un des frères de la famille impliquée dans la bagarre, a écopé de deux ans de prison ferme pour violence en réunion avec arme. Ses deux autres frères ont été condamnés à six mois de prison avec sursis tandis que deux villageois ont écopé respectivement d’un an et huit mois de sursis. Les différentes parties ont désormais dix jours pour faire appel :

6 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

Guillaume , 16 septembre 2016 @ 9 h 54 min
“Tribunaux surchargés, moyens insuffisants, la sempiternelle litanie sur le fonctionnement de la justice n’est pas au coeur de la prochaine réforme judiciaire. À première vue. Pourtant, le changement de point de départ du délai de prescription sera un sérieux coup de pouce. Combien d’affaires passeront à la trappe ? Y aura-t-il des statistiques par tribunaux, par régions ? Pourra-t-on voir à l’entrée des Palais dits de justice une mention : « Ci-gisent 232 affaires classées pour cause de prescription ». Et les victimes viendraient déposer des gerbes de papier pour tenter de faire leur deuil. Peut-être y aura-t-il la mise en place de cellules d’aide psychologique pour surmonter cette vue brutale du néant, cette confrontation avec le vide judiciaire, sorte de maladie nosocomiale des dossiers.”

http://www.lemonde.fr/idees/chronique/2010/03/15/a-quand-le-classement-des-tribunaux_1319030_3232.html

PS Certains dossiers arrivent si vite sur le haut de la pile …
HuGo , 16 septembre 2016 @ 16 h 57 min
Cette condamnation de prison à tant de mois avec sursis, plus encore que les deux autres provocateurs, des deux villageois me semble a priori extrêmement sévère….serait-ce pour paraitre faire ‘bonne mesure’ ?
Vent d'Est, Vent d'Ouest , 16 septembre 2016 @ 18 h 08 min
Les deux Corses auraient dû être relaxés car ils n’avaient fait que leur devoir de citoyen en respectant l’article 223-6 du code de procédure pénale en intervenant pour assister des personnes en danger, ce qui fut le cas à Sisco. Je me trompe ?
Gisèle , 16 septembre 2016 @ 22 h 19 min
Et attendez …
Premièrement les deux frères marocains ne se sont pas déplacés, ce qui est inadmissible . Pour qui se prennent ils ? Ils se croient au dessus des lois ?
Deuzio : leur avocat a déjà annoncé qu’ils vont se pourvoir en cassation .
Devinez la suite !
D’autant plus que les faits ont été largement minimisés jusqu’à être réduits à une simple ” bagarre ” .
J’ ai bien peur que désormais, la justice donne raison à ceux qui sont politiquement les plus ” forts ” . De là il faudra revoir la conclusion d’une certaine fable .. ” Que vous soyez … ou … la justice vous fera …ou …” Il suffira juste de changer certains mots .
Gisèle , 16 septembre 2016 @ 22 h 42 min
Le jeune pompier volontaire n’a fait que se défendre . Est ce à dire qu’il aurait dû se laisser démolir ou s’enfuir lâchement .
J’ai entendu parler d’une histoire de petite fille agressée parce qu’elle portait un maillot de bain, puis d’une histoire de photos …maintenant, c’est une histoire de plage …
Où est la vérité ?
Avez vous remarqué la reproduction bien en vue près du maire corse interrogé par les journalistes ? L’effigie de Robespierre . Rien que ça !
Vous avez compris maintenant ?
champar , 17 septembre 2016 @ 10 h 07 min
Les corses en état de légitime défense ont été condamnés !
Ce sont mêmes types de juges qui condamnaient les patriotes pendant l’occupation (et qui ont condamné les collabos après la guerre).
C’est la justice aux ordres du politiquement correct.