VIDÉO | Il crie «Hollande dictateur !» et se fait arrêter sur les Champs le 14 juillet

63 Comments

• 

  cristiano , 16 juillet 2013 @ 17 h 07 min

  une liste de la résistance ? à voir ;il faut définir un contenu politique par exemple:remboursement de la dette par ceux qui l’ont créée et creusée
  mis en place d’un tribunal pour demander des comptes aux policiers qui ont gazé des enfants ou qui maltraitent d’honnêtes citoyens ; lutte contre le verset 38 sourate 4 qui incite à battre les femmes (puisque les autorités laïcardes ne le font pas) ; ne pas engager l’armée française dans des conflits qui ne nous concernent pas ;abolition de la double nationalité ; etc…
• 

  cristiano , 16 juillet 2013 @ 17 h 18 min

  j’ai le sentiment que sans le roi la Belgique aurait explosé.
  Dans quel régime on veut vivre ça peut se discuter ; mais ce n’est pas le sujet . La question est va –on continuer à vivre dans ce pays en ayant peur de notre police ? (peur=défiance)
• 

  Adock , 16 juillet 2013 @ 17 h 21 min

  Il est interpelé, fouillé et violenté parce qu’il a crié “Hollande dictateur” !

  Mais s’aperçoivent-ils que par cet acte ils prouvent que nous sommes bien en dictature, puisqu’une démocratie ou un régime légitime ne craindraient pas d’être accusés par un citoyen d’être une dictature et en riraient plutôt ?!

  Je crois maintenant que c’est néanmoins une grave erreur de crier “Hollande dictateur”, car Sarkozy était aussi un dictateur.

  Il faut plutôt crier “REPUBLIQUE DICTATURE”.

  La république, l’union européenne, la fédération de Washington, sont une dictature.

  Plus exactement, l’Occident est sorti de la dictature et il y entre à nouveau, il y a péril…

  SOLIDARNOSC

  Le nouvel ordre mondial ne passera pas.

  HOLLANDE-SARKOZY DICTATEUR

  OBAMA DICTATEUR

  WASHINGTON DICTATURE
• 

  mariedefrance , 16 juillet 2013 @ 17 h 36 min

  C’est SFR qui est content !

  Je souhaiterais que le ridicule tue cette dictature socialiste !
  Quelle HONTE.

  Il parait que ce jeune homme est dans une grande école d’ingénieurs ou est sorti ingénieur d’une grande école.
  Ce n’est pas un imbécile !
  En plus, il est courageux ce qui n’enlève rien.

  Il doit comparaitre demain et nous attendons de voir quelles seront les conditions dans lesquelles il sera entendu.

  Il faudra suivre ……… comme pour Nicolas !

  PS : pendant ce temps là, taubira, valls et mosco racontent qu’ils ne sont au courant de rien à propos de l’affaire Cahuzac : jamais rien vu, rien entendu.
  La Stasie est au complet.

  A mort le Reich socialiste !
• 

  Tintin , 16 juillet 2013 @ 17 h 37 min

  @Republicain :

  Le nouveau régime :

  Démocratie semi directe + un collège royal.

  Donc :

  Proportionnelle intégrale + élection des magistrats à la proportionnelle intégrale + élection des journalistes du média public à la proportionnelle intégrale + formation d’une assemblée du pouvoir exécutif (12 élus) élue à la proportionnelle intégrale et qui remplacent le chef de l’Etat + principe de subsidiarité (souveraineté des communes et des provinces) + référendums d’initiative populaire.

  Autrement dit, la démocratie semi-directe auquel on ajoute un collège royal non élu.

  Ce collège représenterait toutes les classes de la société et aurait à sa tête le roi non élu.

  La seule fonction de ce collège, serait de déterminer quels territoires doivent être placés sous tutelle du roi (zones sensibles par exemple) et quels citoyens doivent avoir l’interdiction de participer aux référendums d’initiative populaire (les délinquants par exemple).

  Ce régime, est applicable en France, en Egypte, en Russie, en Chine, au USA, partout il fonctionnerait…

  Les populations civilisées auraient la démocratie directe comme en Suisse et les populations non civilisées, dans une forme de suffrage censitaire déterminé par le collège royal, seraient placés sous tutelle sans droit de vote…

  En Egypte cela fonctionnerait…

  Les 8 millions de frères musulmans et les dizaines de millions d’obscurantistes seraient placés sous la tutelle du roi et les habitants des grandes villes auraient la démocratie directe.

  Idem en Russie, la démocratie directe pour les moscovites, la tutelle du roi pour les républiques du Caucase…

  Idem aux USA, la démocratie directe pour les habitants de Manhattan, la tutelle du roi pour les ghettos de Brooklyn.

  Idem en France, la démocratie directe pour l’Ouest de l’Ile-de-France et la tutelle du roi pour la Seine-Saint-Denis…

  Monarchie + démocratie directe = nouveau régime.

  Je ne sais pas comment on pourrait nommer ce nouveau régime…

  A l’histoire d’en décider peut-être…
• 

  cristiano , 16 juillet 2013 @ 17 h 49 min

  c’est pas le gouvernement Obama qui fait une clé de bras à ce monsieur . Si politiquement on veut vaincre il faut être un minimum réaliste . je ne voudrais surtout pas donner de leçon à quiconque ; mais à une circonstance donnée il convient de mettre en face la réponse la plus adéquate. Ce citoyen est agressé dans un pays libre par des policiers qui sont payés pour nous protéger . Je m’insurge est ma première réaction et j’espère qu’on sera nombreux et on verra la suite…
• 

  Trucker , 16 juillet 2013 @ 17 h 49 min

  Non il n’est pas arrêté parce qu’il à crié Hollande dictateur, pas plus que Nicolas n’a été incarcéré parce qu’il participait à une partie de cache cache pour tous dans Paris.

  Il à été arrêté pour ce qu’il est dans le mouvement qu’il s’est choisi au sein du PF.
  De plus il ne doit pas en être à sa première arrestation dans le cadre de LMPT

  Il faut ouvrir les yeux, et commencer à comprendre. les leaders vont être pistés puis arrêtés à la première occasion.
  le motif d’inculpation s’il y a pourra être bidon ou complètement disproportionné par rapport à ce qui pourrait être reproché.

  Le but devient évident , castrer les meneurs. Si Nicolas devait se refaire prendre, il lui en coutera 1500 € puisqu’il a écopé de 3000€ dont 1500 avec sursis.

  Il va falloir que ce mouvement devienne réellement un mouvement qui s’organise pour faire en sorte que les meneurs et organisateurs ne soient pas en première ligne sans protection rapprochée, c’est à dire des comparses dont la fonction première est d’assurer une surveillance et d’optimiser les possibilités d’extractions de la foule pour éviter l’interpellation.

  Dans les vrais réseaux de résistance, on ne met pas en danger inutilement les coordinateurs des actions.

Comments are closed.