Et les 120.000€ de frais de bouche? déjà oubliés ?
vikinglenormand , 17 mars 2017 @ 9 h 19 min
Concernant les affaires de Macron pour les socialistes c’est pas pareil car lui il est de gauche et socialiste donc innocent???????
appeals , 17 mars 2017 @ 18 h 14 min
D’où l’avantage de gouverner notre chère Corée du nord européenne, tout est permis pour notre nomenklatura.
Charles , 18 mars 2017 @ 10 h 05 min
Sidérante mauvaise foi de Maqueron face à Filippeau.
Exemple à 7 mn sur le traité transatlantique.Il joue sur les mots…
Florian dénonce le traité en cours de finalisation.
Maqueron répond “il n’y a pas de traité mais une négociation”.
” Nous avons tracé des lignes rouges”
En fait ces lignes rouges ne portent que sur des points secondaires,
tels que la protection des artistes bobos de l’empire LGBTP.
D’autre part l’essentiel des chapitres du futur traité sont déjà rédigés et finalisés.
Leur publication est retardée au delà des élections législatives françaises, alors que Trump a déjà mis à la poubelle
le traité trans-pacifique de OBOMO.
Maqueron nie l’évidence, à savoir les différences et divergences structurelles entre les membres de l’utopie émotionnelle de l’UE
sous diktat germanique fondé sur la destruction de l’industrie française comme de l’agriculture naturelle (sans OGM) & familiale.
Maqueron veut des fermes de 1.000 vaches partout en France ,
ce qui signifie la fin de nos filières de qualité…
Le con qui a inséré cet extrait de vidéo n’a rien compris
à la manip de Maqueron et prétend que celui ci aurait détruit Florian.
Maqueron est un champion de l’esquive et évite les sujets génants.
Les techniciens en régie sont ses complices car la caméra se pointe sur maqueron juste aux moments ou il utilise des techniques gestuelles de distraction quand Florian explique un point précis.
Exemple quand il prend un verre pour boire ou quand il se gratte le nez
les images envoyées provoquent une distraction mentale de l’écoute des auditeurs sur les explications techniques de Florian.
Charles , 18 mars 2017 @ 10 h 18 min
Au point 7 mn, Florian cite les 31 dossiers canadiens ou les producteurs de graines OGM ont gagné en arbitrage contre le gouvernement canadien.
Ainsi, des producteurs candieans de céréales organiques ont perdu leur appellation du fait de la dissémination des grains es OGM entre 2 récoltes (inévitable).
De plus, des agriculteurs canadiens ont été mis en faillite par les producteur d’de graines OGM du fait que ces graines sont captives et donc doivent être achetées à chaque récolte par les agriculteurs (ils n’ont pas le droit juridique de utiliser les graines d’une récolte pour ensemencer la suivante).
En conséquence, un agriculteur non OGM , voisin d’une parcelle OGM, est pollué par les OGM entre 2 récoltes et doit donc ensuite payer aux producteurs de semences OGM le prix de ces semences OGM qui le pollue , plus des dommages et intérêts…
6 Comments
Comments are closed.