La suite de Tomboy… Gerontophilia !

Chers amis,

Après Tomboy, la prochaine polémique sur l’identité sexuelle lancée sur le grand écran pour repousser les limites, s’appelle: Gerontophilia.

Synopsis : un garçon minet découvre son intérêt homosexuel pour les messieurs (vraiment) âgés, se fait embaucher dans une maison de retraite et tombe sous le charme de M. Peabody, un patient séducteur de 82 ans.

Leur relation amoureuse inter-générationnelle nous est partagée à travers de scènes à la fois suggestives et “action sexe au lit” avec un vingtenaire et un octogénaire dénudés et passionnés l’un comme l’autre.

Repousser les limites de l’identité sexuelle + promouvoir la solidarité entre les générations = partager les envies sexuelles !

Une contestable contribution cinématographique dans le cadre de l’Anne internationale de la famille (2014) proclamée par les Nations Unies.

Sortie en cinéma français : mercredi 26 mars 2014 prochain.

Bon cinéma, quand même !

Related Articles

32 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • monhugo , 16 mars 2014 @ 16 h 08 min

    Pierre Palmade a bien adapté le célèbre “Treize à table” de Marc-Gilbert Sauvajon, en substituant au couple de bourgeois du texte d’origine un duo pacsé* d’invertis “mâles” bobos.
    Spectacle navrant – auquel j’ai assisté stoïquement (avais une invitation – et suis curieuse de nature). Même pas drôle.
    http://www.purepeople.com/article/pierre-palmade-ses-treize-poulains-a-table-en-mettent-plein-la-vue-au-public_a102510/1
    Le boulevard massacré aujourd’hui. Les classiques demain.
    * Parce que représentations pendant l’été 2012. Si remontée, la pièce version Palmade présenterait, on l’imagine, le duo “marié”.

  • MP , 16 mars 2014 @ 23 h 33 min

    Ils (les ogres déguisés en libérateurs) veulent nous faire gober que ce sont les enfants/jeunes qui sollicitent les adultes/vieux. Tout est inversé, ce n’est plus de la pédophilie mais de la gérontophilie.
    Déjà, c’est mensonger d’affirmer que les enfants (avant l’adolescence) pourraient avoir d’authentiques désirs sexuels, même hétérosexuels.

    DES OGRES !

  • Le Renard , 17 mars 2014 @ 0 h 28 min

    Il est temps de se rendre compte de l’universalité de cette entreprise de démolition de notre civilisation.
    Tous nos politiques sont responsables de ” fermer leur gueule ” . D’ailleurs pourquoi se taisent-ils ?

  • Pokendre , 17 mars 2014 @ 21 h 33 min

    c’est vomitif ! Il vont s’arrêter où? le prochain épisodes c’est quoi? Pédophila pour tous? Il faut déjà être timbré pour jouer ces rôles infâmes et être assez tordu pour en faire un film, c’est à peine croyable cette déchéance à grande vitesse.

  • monhugo , 18 mars 2014 @ 14 h 39 min

    En parcourant les commentaires des AlloCinéens, j’apprends que le film précédent du pornocinéaste LaBruce, “L.A Zombie”, comportait une scène où le “héros” sodomisait le cadavre d’un clodo âgé et édenté. Miam !….
    Ce “Gerontophilia” est donc une “oeuvre” extrêmement “soft” dans sa filmo, puisque le chéri du jeune “héros” est vivant – pas d’info sur sa denture (dentier, peut-être ?).
    Si Lake est gérontophile, son partenaire de 82 ans échappe lui de peu à la pédophilie…Lake ayant (ouf !) 18 ans.
    Vite…. un film plus audacieux encore. Il y a plus de 300 paraphilies répertoriées – M.M les cinéastes, faites votre choix !

  • MP , 18 mars 2014 @ 21 h 46 min

    Ne gardez votre télévision que pour visionner de temps à autres vos DVD de bons vieux films (bon marché si achetés d’occasion sur Fnac.com, Amazon ou Priceminister par ex.) ou de bons dessins-animés pour vos enfants. Ne vous exposez plus volontairement à leurs réclames, leur propagande, leurs idioties, leurs obcénités…

    L’information et même le divertissement de qualité se trouvent sur internet ou dans les bons bouquins (cf. par ex. la librairie Facta dans le 9e arrondissement de Paris).

    Il faut savoir que l’écran de télévision et particulièrement pour certains programmes diffusés est nocif pour le développement psychique : http://www.amazon.fr/TV-LOBOTOMIE-v%C3%A9rit%C3%A9-scientifique-t%C3%A9l%C3%A9vision/dp/2315001455

  • MP , 18 mars 2014 @ 22 h 17 min

    “Voici ce que la justice en pensait il y a vingt-cinq ans : « Ces photographies ne sont pas sexuellement suggestives, provocantes ou pornographiques ; elles ne suggèrent pas de promiscuité sexuelle. Ce sont des photos d’une enfant prépubère, dans des poses innocentes, dans son bain. » C’est du moins ce qu’écrit en 1983 la cour d’appel de New York, qui déboute définitivement Brooke Shields. Devenue adulte, l’actrice souhaitait récupérer les droits de ses portraits, cédés par sa mère à leur auteur, Garry Gross, sous prétexte qu’ils lui causaient « détresse et souffrance ». Le photographe finira par gagner, mais le marathon judiciaire l’a ruiné. Dix ans plus tard, il cède un droit de reproduction à Richard Prince, un artiste contemporain qui retravaille le portrait de la baignoire à sa manière. L’oeuvre sera adjugée chez Christie’s, en 1999, à 151 000 dollars.”

    http://www.benolivares.com/blog/wp-content/uploads/2009/11/desnudos-de-brooke-shields.png

    http://3.bp.blogspot.com/_-JhMsUg9xkM/TQZVtYeRqkI/AAAAAAAABNA/w66huCn3ZDI/s1600/Image%2B1.png

    http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Petite

Comments are closed.