Révoltant : Un homme acquitté pour le viol d’une fillette de 11 ans

Un homme a été acquitté vendredi pour le viol d’une fillette de 11 ans, qui a eu lieu en 2009. Les jurés ont estimé que, malgré son jeune âge, la jeune fille aurait été consentante. Pour sa défense, l’homme affirme également que la fillette a menti sur son âge en assurant avoir 15 ans. Dieu merci, le parquet général a fait appel, estimant que le consentement d’un mineur n’est pas éclairé en dessous de 15 ans :

Related Articles

9 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • eric-p , 14 novembre 2017 @ 14 h 20 min

    Cette affaire est particulièrement révélatrice de l’évolution,
    ou plutôt la régression des moeurs dans ce pays.
    Si la “justice” ou les politiques (Schiappa par exemple mais il y en beaucooup d’autres dans cette coalition socialo-libérale)
    commencnet par baisser les bras, où va-t-on ???

    J’ai entendu dire que la “nouvelle législation” allait s’inspirer de la moyenne européenne pour se prononcer !!!
    On serait tordu de rire en entendant des conneries pareilles si les conséquences n’étaient pas aussi dramatiques.

    En légalisant des rapports sex…euh affectifs à 13 ans entre mineurs, ben les pédophiles vont rappliquer , c’est évident.

    Des viols de plus en plus réguliers s’effectueront dans l’indifférence générale et lorsqu’il y auara plainte…ben la justice classera l’affaire ,
    ni vu ni connu !

    Les premières associations qui devraient se mobiliser contre ces dérives
    sont en réalité les associations féministes.

    Tiens, c’est bizarre, elles sont muettes comme des carpes !
    On se demande bien pourquoi…

  • eric-p , 14 novembre 2017 @ 14 h 33 min

    Les déclarations de Mr Francis Szpiner (avocat de l’association “la voix de l’enfant” ???) sont hallucinantes, il en arrive à critiquer la loi française
    qui ne dérangeait personne et qui , ô miracle, deviendrait subitement
    “mal faite” ….

    J’aimerai bien savoir ce que représente cette fameuse association
    “La voix de l’enfant” qui prétend apparemment défendre “les droits de l’enfant”. Qui est-elle ? Que représente-t-elle ?
    Défend-t-elle réellement les “droits de l’enfant” ?
    Qui la finance ?
    Etc…

    Ce pays présente des caractéristiques décidément surprenantes…

  • eric-p , 14 novembre 2017 @ 14 h 40 min

    Encore une chose particulièrement choquante:
    Il faut vraiment 8 ans pour qu’un tribunal puisse se prononcer sur une
    affaire de viol dans ce pays???

    Plus je lis les chroniques judiciaires de ce pays, plus je me dis que
    cette “justice” est décidément défaillante…

  • zouzou , 14 novembre 2017 @ 17 h 24 min

    Le plus choquant est que ce sont des jurés, issus de la société civile, qui ont pondu cette infâme décision…mais d’où sortent-ils, ces grands malades?…

  • pauledesbaux , 14 novembre 2017 @ 21 h 58 min

    puisque dans ce gouvernement ils s’enculent en couronne ils risquent pas voir les risques encourrus par des enfants rappelez-vous la fillette de quatre ans violée par l’équipe de l’ex ministre de la culture cette histoire a été étouffée !

  • Gérard Couvert , 14 novembre 2017 @ 23 h 58 min

    Apprenez ce qu’est le droit avant de foncer comme des écervelés dans les lieux communs et les tentations totalitaires et primaires.
    Il n’y a pas de preuves juridiques du viol, il y a un doute certain sur l’age de la fille, la puberté est précoce chez les africaines.

  • AURORE ANGELIQUE , 15 novembre 2017 @ 9 h 16 min

    Ces verdicts nous préparent à un culture différente de la notre où l’on peut épouser des filles très jeunes ….suivez mon regard .
    Quant à l’âge réel de la victime j’espère que les jurés ont pu consulter son âge osseux

Comments are closed.