Le commentaire sur Twitter de Jean-Jacques Bourdin après son interview d’Eric Zemmour

Il laisse pantois devant tant de mauvaise foi :

Voir aussi :
> Eric Zemmour à propos de notre pays : « Ce n’est même pas qu’on n’aime pas cette France, on ne la reconnaît pas ! Ce n’est plus la France ! »

Related Articles

79 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Alainpsy , 14 octobre 2014 @ 22 h 05 min

    Bourdin est surtout malhonnête et rancunier. Malhonnête parce que Zemmour a été très clair dans sa réponse sur le négationisme, il n’y a pas d’ambiguité, il ne l’est pas et rien dans ses propos ne justifie une telle question. Rancunier, précisément parce que Zemmour lui a répondu qu’une telle question était particulièrement stupide, Bourdin l’a pris en pleine gueule, comme une évidence, il a été minable et n’a pas supporté d’avoir été mauvais et d’avoir été mouché pour cela. Bourdin est un petit joueur, à la hauteur de ses capacités mais pas de son ego .

  • Centulle , 14 octobre 2014 @ 22 h 08 min

    Si vous voulez parler sur l’antenne à Bourdin l’autosatisfait, laissez croire au “vigile-modérateur-flic-de-a-pensée qui filtre les intervenants que vous vous prénommez Bilal,Djamel,Mouloud, Kader. Ça passe mieux que Robert,Marcel ou François. J’ai noté pendant un mois ( suplice) les prénoms des auditeurs passant à l’antenne. C’est effarant.. C’est pas les mêmes que pour Eric Brunnet ou Brigitte Lahaie qui sauvent avec le foot l’audimat.

  • eric-p , 14 octobre 2014 @ 23 h 18 min

    C’est un juif honnête, c’est à dire qui essaie d’être impartial.
    Le devoir d’historien, c’est de s’en tenir aux faits.
    À partir du moment où “l’histoire officielle” distribue les rôles de “méchants”, on est en droit de poser la thèse de révisionnisme d’Etat.

    Ainsi, le maréchal Pétain, pour lequel je n’ai pas de sympathie /antipathie
    particulière, est généralement considéré comme le “traître” de la nation,
    le symbole de la collaboration.

    Pourtant, lorsqu’on interroge les témoins de l’époque, on en trouve rarement
    qui condamnent ouvertement Pétain…y compris parmi les résistants.

    En tout cas, je n’en ai pas trouvé un seul…

    Ensuite, lorsqu’on note la popularité de Pétain début 1944, on voit encore des foules l’acclamer !!!
    Plutôt étrange pour celui qu’on considère comme le symbole de la trahison…

    Le procès Pétain ? Personne aujourd’hui ne considère que le procès Pétain
    était régulier. La plupart des juristes considèrent même ce “procès”
    comme une parodie de justice !
    Si la France était tellement sûre de sa culpabilité, pourquoi a-t-elle organisé
    une parodie de justice ?

    Pourquoi le symbole de la résistance a-t-il commué la peine de mort de Pétain en prison à vie ?

    Pourquoi Pétain a-t-il bénéficié d’un climat carcéral avantageux (par rapport au citoyen lambda ) ?

    Pourquoi De Gaulle a-t-il fait fleurir la tombe de Pétain tous les 11 novembre ?

    Pourquoi Mitterand a-t-il eu la même attitude avant qu’on lui demande des comptes ?

  • bernique , 15 octobre 2014 @ 1 h 05 min

    Erreur ! Galilée fut le Bourdin de son époque, meilleur écrivain certainement mais esprit faux et plagiaire de génie (?).S’il a amélioré sa lunette, elle n’a pas été inventée par lui, ses expériences sur la chute des corps étaient la répétition de ses cours de faculté et il a provoqué par son outrecuidance à affirmer sans démonstration le mouvement héliocentrique des planètes, difficile à admettre couramment à son époque – Copernic l’avait montré mais ses trajectoires circulaires des planètes l’obligeaient à des contorsions de calculs invraisemblables – le épicycles – alors que Kepler en rendait compte de façon parfaite avec ses trajectoires elliptiques mais Galilée ignora Kepler – le procès qui le rendit célèbre. S’il fut un vulgarisateur de talent, son orgueil lui valut une fin de vie peu digne des honneurs qu’il lui avait apporté.

  • lydia , 15 octobre 2014 @ 1 h 31 min

    Bourdin ne sait pas parler, d’ailleurs vous remarquez qu’il répète souvent trois fois les mêmes mots, il est la pour orienter les gens, c’est un manipulateur collabo et menteur comme les GG (grandes gueules). radio gauchiotte.

  • kala , 15 octobre 2014 @ 7 h 08 min

    un homme comme Bourdin qui s’est laissé dupé par Cahuzac ,n’est pas fiable dans le jugement

  • lhemeu , 15 octobre 2014 @ 7 h 16 min

    Bravo Bourdin ! C’est tellement plus facile de bavasser quand on n’a personne en face !

Comments are closed.