«Police islamique» anti-prostitution à Bruxelles

Les arguments de l’islamiste : “Les femmes ne sont pas des objets. Les femmes ne sont pas du matériel. Il ne faut pas aller là-bas. Il faut se marier. Cela pourrait être votre maman qui est tenue par des proxénètes. La femme, on doit la respecter.”

Related Articles

80 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • mariedefrance , 15 août 2013 @ 8 h 36 min

    Vous sortez d’où ?

    vous êtes à des années lumière de ce que sont ces barbus !
    des années lumières ….

    la charia çà vous parle, le sort des femmes çà vous parle, les mariages avec de jeunes enfants çà vous parle, la pédophilie, les viols djihadistes ?

    Exact : ils ne sont pas chez eux.

  • mariedefrance , 15 août 2013 @ 8 h 40 min

    Votre “pertinence” à vous est nulle.

    mettez vos lunettes pour voir ce que font ces gens là.

    Mettez de côté la question de la prostitution en Belgique et regardez le sort des femmes soumises à la Charia.
    Ces donneurs de leçons sont vraiment mal venus.

    Il faut bien sûr les remettre à leur place, place qui n’est pas en Occident.
    Tout simplement parce que nous ne nous soumettrons pas à leur charia.

    La pédophilie, la polygamie, le sort des femmes …. çà vous parle ?

  • carlmuch , 15 août 2013 @ 10 h 30 min

    Et ça ils en disent quoi ?

    Syrie, Egypte : les islamistes prostituent des femmes dans le cadre du « Jihad sexuel »
    Réponse: silence radio !

  • Républicain non aliéné , 15 août 2013 @ 12 h 29 min

    Je ne vois rien là de condamnable à moins que la prostitution soit devenue une valeur du conservatisme libéral ?

    Mieux vaut conserver la critique pour ce qui mérite de l’être. En l’espèce, critiquer voire insulter des personnes qui luttent contre la prostitution simplement parce qu’elles sont musulmanes est contre productif.

    Ce que je vois surtout c’est que notre société pornocratique ne supporte que fort mal tous ces éléments contestataires, quelle que soit leur croyance d’ailleurs. Néanmoins je me serais attendu à d’avantage de lucidité de la part des commentatrices, pourtant beaucoup plus avisées de coutume.

    On parle de prostitution : tout est bon pour la combattre. Peu importe de savoir ce que le Jihad ou autres musulmaneries indiquent sur le sujet seuls les actes comptent et pour cette opposition le libéral conservateur que je suis dit : bravo.

  • Républicain non aliéné , 15 août 2013 @ 12 h 30 min

    Et s’ils faisaient la même action contre la polygamie et la pédophilie vous trouveriez encore à redire ?

    Allons Marie…là vos “barbus” font l’éloge du mariage contre la prostitution et il faut rester cohérent : c’est très bien.

  • Républicain non aliéné , 15 août 2013 @ 12 h 33 min

    Mais que vient faire la charia et la pédérastie dans cet article ?

    Enfin..un peu de sérieux.

  • Buffalo , 15 août 2013 @ 12 h 38 min

    Il ne faut pas se tromper. L’Islam a été fondé par un chamelier libidineux. l’Islam est libidineux, derrière un discours puritain qui ne trompe personne. Dans cette fausse religion, la virginité, le célibat n’ont aucune valeur. Le Paradis, pour un Musulman, ce n’est pas la vision béatifique, mais un vaste lupanar éternel, l’orgasme perpétuel avec des vierges en nombre infini. Ils ont du culot, les barbus, de dire que la femme n’est pas un objet, alors que l’Islam la prive de tous ses droits en en faisant la propriété de son “époux”.

Comments are closed.