Même les LGBT censurent l’affiche «L’inconnu du lac» !

Ils n’assument pas complètement. Les quelques militants LGBT qui se sont rassemblés mercredi devant la mairie de Saint-Cloud pour dénoncer la décision du maire UMP de faire retirer des panneaux de la ville les quatre affiches pornographiques – on y voit au second plan un homme faire une fellation à un autre homme – du film porno-gay L’inconnu du lac prenaient bien soin de ne pas montrer la scène en question aux journalistes qui couvraient leur manifestation.

Pour rappel, voici l’affiche du film :

Les militants LGBT, eux, préfèrent s’afficher seulement avec la scène de premier plan, qui montre deux hommes s’embrasser sur la bouche, ainsi que le montrent ces captures d’écran tirées du film réalisé mercredi par Line Press :

À chaque fois, la scène de fellation est coupée !

Il ne faudrait quand même pas passer pour des pervers favorables à ce type de scènes dans l’espace public…

Si même les militants homosexuels se mettent à censurer l’affiche L’inconnu du lac !

Lire aussi :
> Saint-Cloud : les extrémistes LGBT remettent ça / Rdv devant la mairie dimanche dès 13h30

Related Articles

68 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Le Loup , 14 juin 2013 @ 16 h 32 min

    J’ai eu l’occasion de leur faire remarquer… et curieusement… Pas de réponse !

  • VM , 14 juin 2013 @ 17 h 11 min

    J’avais pu le constater aussi, non seulement à la manif mais aussi sur Internet et en avais fait la remarque à mon entourage.
    Ces gens, en plus d’être des cochons, sont des lâches !!!

  • stephix , 14 juin 2013 @ 17 h 14 min

    le mensonge…ou l’omission de la vérité…Moi ce qui me peine le plus c’est que ces jeunes aient pu grandir dans des familles sans valeurs, sans morale, sans esprit critique, sans spiritualité. Ils se battent pour de mauvaises causes et ne s’en rendent pas compte, et ils portent souvent une grande violence en eux, en témoigne les échanges que j’ai pu avoir lors d’échange sur le net avec eux. Aucun dialogue possible, et ce dès le début…c’est tellement triste….Il faudrait qu’ils aillent faire un tour aux JMJ, ça leur ouvrirait un peu l’esprit et ils verraient la beauté de la jeunesse, celle qu’ils n’ont jamais eu la chance de connaître.

  • Bang , 14 juin 2013 @ 17 h 17 min

    On ne se lave pas les dents avec une brosse des wc, n’est-ce pas ?

  • jejomau , 14 juin 2013 @ 18 h 13 min

    Il faut faire respecter la Loi Républicaine :

    “L’article 227-24 du code pénal réprime l’affichage de publicités à caractère pornographique lorsque l’affiche est susceptible d’être vue par un mineur. Le concepteur, le fabricant, le transporteur et le diffuseur sont passibles de trois ans d’emprisonnement et 500 000 F d’amende. En outre, en vertu de l’article R. 624-2 du code pénal, toute affiche contraire à la décence constitue une contravention de quatrième classe punie de 5 000 F d’amende. Il convient encore de prendre en compte que les publicitaires sont soumis à la déontologie définie par le bureau de vérification de la publicité (BVP) – 5, rue Jean-Mermoz 75008 Paris -”

    Et surtout il faut que désormais les élus de Droite coupent toutes les subventions en faveur des associations de Gauche . On peut toujours essayer de le lui faire comprendre :

    http://www.jeanfrancoiscope.fr/wordpress/contact

    IL FAUT LEUR COUPER LES SOUS !!!!!!!!!

  • janice , 14 juin 2013 @ 20 h 26 min

    Faisons l’inverse ! N’affichons que la scène porno !

  • monhugo , 14 juin 2013 @ 21 h 54 min

    Pauvres gens ! Les bras m’en tombent devant tant de bêtise réitérée ! Cela commence par l’articulet (le 3ème quand même !). Je cite : “on y voit au second plan un homme faire une fellation à un autre homme”. Le “à un autre homme” ne vous paraît pas de trop ? Car à qui un homme pourrait-il faire une fellation (sachant que ce n’est pas un film zoophile…). Vous n’allez jamais au cinéma, sauf peut-être une fois par an (moyenne des Français), pour visionner une bonne grosse daube franchouillarde ou un blockbuster américain, qui plus est. Ne vous risquez donc pas à la critique cinématographique. J’ai vu cet am le film de Guiraudie. Dans la salle (Quartier Latin), des spectateurs lambda, souvent en couple (des vrais couples : H/F), souvent âgés, ou seuls (comme moi). N’ai vu que 2 paires homos mâles. Le film n’est pas inintéressant (Guiraudie a un vrai style – moi, j’ai vu 2 autres de ses films, et peux donc porter un jugement), même si le sexe, très appuyé, aurait pu être moins frontal. Les LGBT de mercredi ? Ne verront pas plus le film que vous ! Mais seront de retour dimanche. Lobby contre sectaires : vous serez entre vous, au niveau ouverture d’esprit. Aucun rapport avec le faux mariage dans “L’Inconnu du lac” ? Pas grave ! Une affiche avec donc une fellation à découvrir entre adultes munis de loupe ? Polémique disproportionnée, voire grotesque ? Pas grave !

Comments are closed.