Au nom de la concurrence « libre et non faussée » la commission contraint EDF à vendre 25 % de sa production à des « opérateurs » à un tarif imposé au motif que ses centrales sont amorties. EDF est aussi contraint d’installer les compteurs Linky pour que ses concurrents n’aient pas à investir pour relever les compteurs de leurs clients.
En 2010 , les « opérateurs » et des associations de consommateurs, en vue de la création de l’Arenh (Accès régulé à l’électricité nucléaire historique) exigeaient que le prix de gros soit fixé 35€ le Mw/h alors qu’EDF exigeait 42€. Leurs exigences de prix bas étaient fondées sur l’intérêt des consommateurs particuliers dont les factures augmenteraient de 25 à 30% d’ici à 2015 si leurs exigences n’étaient pas satisfaites. Finalement le gouvernement a tranché en faveur d’EDF.
Aujourd’hui il est possible d’estimer le crédit de leurs affirmations d’alors : 42€ le Mw/H c’est 0,042 € le Kw/h. Sur ma dernière facture le Kw/h m’est facturé 0,0902€, soit une marge potentielle de 114 % pour les opérateurs. Ces derniers bénéficient du réseau de distribution d’EDF et des compteur Linky. (4,5 M€ à la charge d’ENEDIS filiale d’EDF).
En résumé EDF fait tout : produit l’électricité, la distribue, relève les compteurs via Linky pour les « opérateurs » qui n’apportent aucune valeur ajoutée : Ils n’ont qu’à facturer et encaisser. Ce libéralisme c’est l’argent public est au service des parasites !
Ce « marché » est tellement juteux qu’il attire : le dernier en date c’est ME Leclerc. L’offre obligatoire d’EDF de 100Tw/h est devenue insuffisante pour satisfaire les 132 Tw/h demandés par les « opérateurs ».
Pour que leur business prospère et que leurs marges augmentent encore, en décembre dernier L’Anode (Association nationale des opérateurs détaillants en énergie) déclarait : « pour fournir leurs propres clients, les opérateurs alternatifs vont devoir acheter sur le marché de gros de l’électricité à des prix plus élevés que celui auquel ils pourraient s’approvisionner avec le dispositif de l’Arenh aujourd’hui plafonné. Les concurrents d’EDF – en particulier les nouveaux entrants – vont avoir du mal à proposer des offres compétitives par rapport à l’opérateur historique, dont les prix seraient maintenus à un niveau trop bas. ». Selon cette sympathique association il faut qu’EDF augmente la quantité d’électricité vendue en gros, réduise leurs contributions au service public de transport d’énergie et augmente les tarifs de ses clients de 6 %. Le PDG d’EDF, lui, considère que le dispositif Arenh n’a plus lieu d’être.
Cette « concurrence » qui impose la hausse des prix n’est pas au service des consommateurs mais des lobbys qui phagocytent la commission. Il est surprenant que des associations de consommateurs s’associent à de tels procédés.
Il faut rappeler que l’amortissement des centrales a été payé par les usagers, il est normal que ce soient eux les bénéficiaires et pas les affairistes.
Bien sur qu’il est souhaitable qu’il y ait de la concurrence, mais elle doit s’établir sur la production pour limiter les abus du monopole.
Serge Grass
