Le président des Jeunes socialistes traite Copé d’« homophobe »

Sur son blog, le leader du Mouvement des jeunes socialistes (MJS), Thierry Marchal-Beck, tente de diaboliser tous ceux qui ne partagent pas ses idées. Dernière cible en date : Jean-François Copé. Le crime du Président de l’UMP ? S’être prononcé contre le projet de loi instaurant un « mariage” homosexuel et appeler à manifester le 13 janvier prochain pour le dénoncer. C’est trop pour le militant socialiste qui n’hésite pas à le traiter d’« homophobe » ainsi que tous les opposants au « mariage » homosexuel en général. « Monsieur Copé comme tous ses amis de l’UMP, du RUMP, du FN et de l’UDI qui partagent les mêmes idées que lui et qui l’accompagneront à sa manifestation rétrograde sont homophobes. C’est-à-dire qu’ils refusent les mêmes droits à des individus du seul fait de leur orientation sexuelle », écrit-il.

Une sémantique qui devient de plus en fréquente de la part des instigateurs du projet de loi à mesure que celui-ci est contesté. Mardi, c’était Jean-Luc Roméro qui adoptait le même type de “raisonnement”.

Related Articles

54 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Goupille , 13 décembre 2012 @ 18 h 25 min

    Vous mentez :
    l’affichette présentée sur le site, dont vous omettez d’ailleurs de dire qu’il s”agit d’un site LGBT avec bandeaux de pub “cuir-latex” suggestifs, n’est pas l’affichette bricolée au feutre sur carton rose par un des gentils très respectueux dont vous savez si bien vous entourer, comme les Femen, par exemple.

    Vous rementez :
    le texte modificatif du Code Civil (il faut bien que les fonctionnaires justifient de leur traitement et les occuper à quelquechose…) ne comporte majoritairement que des requalifications biaiséées, puisque passant par le collectif parental.

    Exemples :
    ” 2° Au second alinéa de l’article L. 221-4, aux articles L. 226-2-1 et
    L. 226-2-2, les mots : « le père, la mère » sont remplacés par les mots :
    « les parents » ;
    3° Au premier alinéa de l’article L. 222-2 les mots : « à la mère, au
    père » sont remplacés par les mots : « à l’un des deux parents » ;”

    Mais, il y en a quand même un où le tour de passe-passe ne pouvait pas fonctionner :
    ” 4° Au 4° de l’article L. 222-5, les mots : « le père » sont remplacés par
    les mots : « l’autre parent » ;”

    L’AUTRE PARENT !!!
    Alors, sur le Livret de Famille ?
    Le parent et l’autre parent ?
    Le parent I et le parent 2 ?
    Hic et Hac ?
    A et B ?
    Pince-mi et Pince-moi ?

    Fastoche, dit-il : on supprime le Livret de Famille, on supprime l’Etat-Civil.
    Et on se prend six cents ans dans la vue, on en revient au stade d’avant Villers-Cotteret.
    C’est cela, le progrès que les réactionnaires fachos et homophobes ne veulent pas comprendre.

  • ranguin , 13 décembre 2012 @ 19 h 55 min

    Je ne suis pas islamophobe, je ne suis pas homophobe, mais je commence sérieusement à me demander pourquoi.

  • joelle , 14 décembre 2012 @ 0 h 32 min

    Le plus gros problème pour moi c’est qu’une petite minorité veuille imposer sa loi, on devrait tout changer pour ces quelques tarés qui se promènent cul à l’air, je suis désolée mais quand on voit ça comment accepter qu’ils adoptent des enfants?
    Êtes-vous un peu sensé? juste un peu…………Juste, juste un tout petit peu.

  • joelle , 14 décembre 2012 @ 0 h 50 min

    Et j’ai une autre question, vous luttez juste contre les chrétiens mais jamais contre l’islam, vous croyez vraiment qu’ils vont vous faire des cadeaux quand ils seront au pouvoir?
    Vous n’êtes vraiment que de pauvres idiots utiles à certains et tout heureux de se croire importants pour le moment.
    Vous voulez lutter contre l’homophobie mais vous la créez vous-même.

  • ranguin , 14 décembre 2012 @ 7 h 48 min

    J’ai la conviction que le gouvernement a trouvé un excellent moyen de cacher son incompétence en donnant à chacun un os à ronger.
    Pour le moment c’est le mariage gay, demain se sera la suppression du Père Noël dans les écoles, puis l’obligation de la viande hallal, puis on finira par interdire l’élevage du porc.
    Vous croyez qu’on vous donne des droits en fait nos gouvernants nous les enlèvent un par un.
    Continuez à ronger votre os, vous vous faites plumer.

Comments are closed.