VIDÉO | Dieudonné affirme que l’Etat lui a fait un chèque de 200 000 euros

168 Comments

• 

  cheapy , 16 septembre 2014 @ 9 h 22 min

  Les actes sanguinaires ou les viols ne sont pas dus à l’Islam mais à des hommes…
  La burka par exemple n’a rien à voir avec l’islam.. c’est comme associé Vendetta et catholique parce que les siciliens mafieux étaient catholiques….
  C’est idem pour les conquistador est-ce que la religion catholique prône le vol et le viol???
  De plus rien ne sert de devenir vulgaire et insultant quand vos arguments sont nuls.
• 

  Alainpsy , 16 septembre 2014 @ 9 h 34 min

  sincilla, vous avez dit ” vermine “, vous savez que si vous supprimez les armes de ceux que vous appelez ” vermines ” et ” sanguinaires ” , en moins d’une semaine Israël serait devenu une gigantesque boucherie sans plus aucune vie. Alors, ceux qui se chargeraient aussitôt de ce travail sans états d’âme, ceux qui ne rêvent que de cela depuis des dizaines d’années, ceux qui aiguisent leurs lames et qui sont prêts pour les pires horreurs, approuvant les nazis, tout ce petit monde, comment les nommez-vous ?
  Pour le reste, et tous les talents frustrés dont vous parlez, unissez-vous et faites une TV à vous, au lieu de sans cesse vous plaindre, on dirait que vous ne savez faire que cela.
• 

  vin , 16 septembre 2014 @ 10 h 57 min

  Je vous invite à découvrir ce sketch d’anthologie sur le 11 septembre et sa caricature des extrémistes islamiques :https://www.youtube.com/watch?v=QucwSU_ArbA

  Si vous connaissiez Dieudonné et aviez suivis sa carrière vous comprendriez que tout le monde y passe. Merci de donner votre avis sur les sujets que vous maîtrisé…Cordialement, Vin
• 

  Lascar , 16 septembre 2014 @ 11 h 11 min

  Bonjour à tous,

  Je suis tombé sur votre débat houleux, et je me fais un certain plaisir d’y prendre part.
  Dieudonné est avant tout un anti-système et pas autre chose. Il déclare jamais être chrétien, musulman ou autre. D’ailleurs dans un de ses spectacles il affirme même qu’il n’a pas le temps pour les religions, et qu’aucune d’elle ne l’intéresse.
  Pourquoi retrouve ton Dieudonné en Iran, ou dans d’autres pays contestataires ?
  C’est parce que comme leurs nom l’indique, ils sont contestataires, tout simplement.
  Ce sont les seuls, qui avec leur peu de moyens, “résiste” au système oligarchique actuellement en place, qui par le biais de leurs sbires radio-télévisés, ou devrais-je dire, numéro-télévisés, divulge une propagande active visant à stigmatiser en masse, une religion, un peuple, un groupe d’individus.
  Pourquoi sont diffusées les atrocités faites par quelques individus extrémistes (ils y en a dans toutes les religions) musulmans, alors que pendant ce Israel bombarde jour et nuit un territoire sans défense de 7km sur 40.
  Je te cite Alainpsy “Vous savez, le hamas, ceux qui envoient des bombes pour qu’il n’y ait jamais la paix”. Tu crois sincèrement ce que tu dis ?
  Pour toi c’est la preuve que ce sont les fautifs ? Imagine que je vienne, moi musulman, te dire, au fait ici (chez toi), c’est chez moi ! Que je te vire a coup de pied dans un premier temps, et qu’ensuite je dresse un énorme mur pour que tu revienne jamais sur la terre de aïeux.
  Que tu sois sans détour déporté, et déplacé comme un chien afin que je construise mon empire dans l’indifférence totale, car au départ c’est toi qu’on stigmatis.
  Ne serais-tu pas tenté de te venger ?

  Sincèrement ne crois-tu pas qu’il faut être ultra désespéré pour en arriver à aller se faire péter dans un foule civile ?
  Et pendant ce temps Israël pulvérise un peuple civil sans défense, sans que ça te fasse bouger le petit doigt.

  Quand le pouvoir en place en vient à viser son propre peuple à des fins pécuniers et politiques (le 11 septembre), sans qu’aucun pouvoir en place ne sourcille, il est normal qu’une certaine forme de dissidence se soulève. Tu défends une politique oligarchique condamnés à maintes reprises, par des actes de guerre ou de contrebande financières, contre un humoriste qu’on condamne de faire rire sur ces derniers.

  A l’heure actuelle, le pouvoir en place attaque la liberté d’expression, celle qui te permet aujourd’hui de lire ce que tu veux, de regarder ce que tu veux, où tu veux, à l’heure que tu veux, et ça ne semble te faire ni-chaud ni-froid.

  Un célèbre personnage à dit : Quand les gens trop sérieux censurent le rire, c’est qu’ils ont pour dessein de provoquer la guerre.

  Tu es il me semble un homme de lettre, je vais donc te donner un peu de lecture pour tes heures de colle bien méritées !
  http://www.amazon.fr/COMPRENDRE-LEMPIRE-Alain-Soral/dp/284628248X
  http://www.amazon.fr/Interdit-Rire-De-Stefano-Mirabea/dp/288892191X
• 

  Apologie Ramadan , 16 septembre 2014 @ 11 h 32 min

  Ils y a des bons et des mauvais c’est comme partout .. D’un côté il y a des Jihadistes qui combattent pour une cause et de l’autre on a des curé pédophiles qui aurait même probablement violé quelques personne qui aurait posté un commentaire sur ce forum lol Soutient à Dieudo bon courage pour la suite des événements … 192.
• 

  abc123 , 16 septembre 2014 @ 11 h 52 min

  La haine: hostilité très profonde, une exécration et une aversion intenses envers quelqu’un ou quelque chose. Calculée, froide et systématique, la haine se distingue de la simple inimitié, plus spontanée, impulsive et affective.
  L’intolerance: Refus d’admettre l’existence d’idées, de croyances ou d’opinions différentes des siennes. (Le sujet va jusqu’à persécuter ceux qui les soutiennent.)
  L’orgueil: le mépris de tout, sauf de soi-même. Opinion très avantageuse, le plus souvent exagérée, qu’on a de sa valeur personnelle aux dépens de la considération due à autrui.
  L’ignorance: décalage entre la réalité et une perception de cette réalité, décalage qui est la conséquence d’une croyance ou d’un fait avéré de ne pas savoir. C’est une notion importante de la culture occidentale.
  la croyance: processus mental expérimenté par une personne qui adhère dogmatiquement à une thèse ou des hypothèses, de façon qu’elle les considère comme vérité absolue ou une assertion irréfutable, et ce indépendamment des preuves, notamment empiriques, qui en attestent ou en contestent la crédibilité.
  La raison: faculté propre de l’esprit humain dont la mise en œuvre lui permet de fixer des critères de vérité et d’erreur, de discerner le bien et le mal et aussi de mettre en œuvre des moyens en vue d’une fin donnée. Elle permet donc de diriger (par exemple la volonté). Cette faculté a donc plusieurs emplois : scientifique, éthique et technique.
  Par suite, on peut distinguer, au point de vue des normes rationnelles :
  la raison comme un ensemble de principes directeurs de la connaissance ou de l’action ;
  la raison comme un principe de création et de mise en ordre de ces principes.
  La vérité: La diversité des interprétations du mot a engendré par le passé et jusqu’à maintenant bien des controverses. Les réflexions de penseurs et de philosophes au cours des siècles constituent autant d’écoles différentes.
  La realite: Le mot « vérité » a longtemps eu le même sens que le mot de « réalité ». Les deux termes sont équivalents par exemple au Moyen Âge. Il s’agit de voir la réalité «vraie», la réalité «nue», dépourvue des artifices qui la dissimulent. Pourtant cette équivalence doit être brisée :
  S’il est possible de s’interroger sur la réalité d’un objet physique que je puis voir ( par exemple une maison) , cela a-t-il du sens de dire qu’elle est « vraie » ?
  S’il est possible d’avoir à l’esprit des représentations imaginaires ( par exemple le Rêve ) qui n’existent pas dans la réalité, on est forcé de constater qu’elles ont bien une certaine forme de réalité dans notre esprit.
  On est forcé d’admettre qu’à coté de l’idée de « Vérité correspondance » existe aussi une forme de « Vérité cohérence » qui fait que l’on peut entendre par « vérité » un caractère de la connaissance, et de la connaissance seulement. Ce caractère, dont l’erreur est l’opposé, appartient aux perceptions, idées, aux représentations, ou au jugement, et réside dans l’affirmation ou la négation de ce que l’on peut entendre par « vérité » un caractère de la connaissance, et de la connaissance seulement. Ce caractère, dont l’erreur est l’opposé, appartient aux perceptions, idées, aux représentations, ou au jugement, et réside dans l’affirmation ou la négation de ce qui est.

  L’Homme: Être appartenant à l’espèce animale la plus développée, sans considération de sexe. Mammifère de l’ordre des Primates, seule espèce vivante des Hominidés, caractérisé par son cerveau volumineux, sa station verticale, ses mains préhensiles et par une intelligence douée de facultés d’abstraction, de généralisation, et capable d’engendrer le langage articulé. Chez l’homme toutes les fonctions de l’animal se retrouvent, mais transformées: l’homme est un animal transformé par la raison. En ce qui concerne la pensée, orgueil principal de l’homme, les pièces maîtresses de l’architecture biologique sont constituées par les cellules de l’écorce cérébrale.
  L’étude de l’homme physique est également intéressante pour le médecin et pour le moraliste:
  quelles sont les particularités de la physiologie et du comportement humain que l’on ne retrouve pas dans le reste du règne animal ? Et d’autre part, cette notion pose la question de l’unité de l’homme : dans quelle mesure ces spécificités sont-elles véritablement partagées par tous les membres de l’espèce humaine, avec notamment le problème posé par l’ethnocentrisme qui essentialise des caractéristiques (par exemple la couleur de la peau) ou des comportements propres à tel ou tel groupe humain ou à telle tradition culturelle et qui, par conséquent, refuse le statut d’humain à des individus d’une autre ethnie.
  L’Homme fait payer ce qui n’a pas de prix
  s’approprie ce qui ne se possede pas
  connait ce qui ne s’apprend pas
  croit ce qui n’existe pas.
  L’Homme est ce qu’il ne devrait pas.

  “Liberte-Egalite-Fraternite”

  A vous les internautes……………
• 

  Xav , 16 septembre 2014 @ 12 h 59 min

  Le problème, c’est que la télé qu’ils considèrent à “eux” et qu’elle est financée par “nous”… Alors, on pourrait en faire une autre, mais il y a quand même une certaine inversion de très mauvais goût…

Comments are closed.