L’Oréal devra-t-il fermer la moitié de ses usines françaises si Marine Le Pen est élue en 2017 ?

Dans Capital d’octobre 2013, Jean-Paul Agon, le P-DG du groupe L’Oréal, explique :

“Nous gardons une base forte en France, où nous assurons 25% de notre production, alors que nous n’y réalisons plus que 10% de nos ventes.”

Si les mesures protectionnistes de Marine Le Pen (ou Nicolas Dupont-Aignan, ou Arnaud Montebourg, etc.) étaient mises en place, la réciprocité serait obligatoire et par conséquent, L’Oréal ne pourrait effectuer en France que 10% de sa production et devrait donc fermer plus de la moitié de ses usines françaises…

Related Articles

67 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Le Parisien Libéral , 12 octobre 2013 @ 18 h 17 min

    que pose, oups.

  • ISTINA , 12 octobre 2013 @ 18 h 21 min

    Les difficultés commenceront dès les résultats des votes, alors ne partons pas battus !!
    ************************************************************
    J’ESPERE QUE CELA COMMENCERA PAR,

    CHACUN CHEZ SOI et DIEU pour TOUS !

    Les accumulations de transhumans venus
    d’ailleurs, pas des origines des Ethnies Chrétiennes qui ont fait la France, cela
    provoque des frictions qui sèment la haine
    et génèrent des guerres Civiles.

    Tout se tient à travers les âges, ne vous
    en déplaise !
    La France aux Français ça vaut bien l’Algérie
    aux Algériens ? la Chine aux Chinois ?
    les Amériques aux américains qu’ils soient
    du Nord ou du Sud ? les Arabes à l’ Arabie ?
    et, le Mali aux Maliens; camarades Socialistes de Gauche à Droite Molasse U.M.P !

    A ceux qui médisent la France, tachez de vous
    en souvenir, la Nationalité Française n’est pas
    une obligation; nul ne vous empêche de mettre les voiles, toutes voiles dehors
    et; BON VENT !!!!!!!

  • Psyché , 12 octobre 2013 @ 20 h 47 min

    Cet article simpliste n’est qu’un bref chantage de la pensée unique

  • Yaki , 12 octobre 2013 @ 21 h 23 min

    Mais qui vous parle de mon idéologie.
    Je pose une question sur un moyen détourné de protectionnisme.
    Ai-je à un moment écrit ce que je pensais de l’Union européenne ?
    J’en ai ras le bol des abrutis qui attribuent une idéologie à des gens sans aucun argument.

  • goturgot , 12 octobre 2013 @ 21 h 41 min

    Cette fois-ci, je suis d’accord avec vous… Les normes et autre sont bien des moyens détournés de faire du protectionnisme.

  • MONBUREAU , 13 octobre 2013 @ 2 h 12 min

    Peut être que certains secteurs seront désavantagés pour l’emploi mais sur l’ensemble de la France ce sera bien avantageux.Comme Marine le dit il faut un protectionnisme intelligent c’est à dire ciblé et précis.
    De toute façon on voit bien que le libre échange ça ne va pas!
    Cordialement

  • Eric Martin , 13 octobre 2013 @ 3 h 59 min

    Parce que vous pensez que nous allons faire ce que nous voulons ? En représailles à notre protectionnisme ciblé censé nous arranger, nous aurons le droit à un protectionnisme ciblé des autres pays censé les arranger et nous désavantager. Je préfère la concurrence à toutes ces mesures règlementaires. Quant au libre échange, il vous permet de disposer du pouvoir d’achat qui est le vôtre. Il serait moins élevé si vous étiez contraint d’acheter français. Acheter français doit être un choix et valorisé, mais surtout pas obligatoire.

Comments are closed.