Les lesbiennes de Bollène : «Il n’y aura pas de pardon, ça c’est une chose qui est certaine.»

115 Comments

• 

  Dōseikekkon , 13 septembre 2013 @ 18 h 44 min

  Elsé (levé du mauvais pied ?) : « les commentaires haineux des partisans de ce nouveau monde »

  Des noms !
  Des noms !
• 

  Dōseikekkon , 13 septembre 2013 @ 19 h 01 min

  Pierre ghi : « le principe du
  droit des mineurs reposent sur la
  réparation par le plein accueil et
  la reconnaissance que l’équilibre
  est mieux garanti entre un père et
  une mère »

  Là encore je crois que vous prenez vos désirs pour des réalités ; à ma connaissance un tel principe ne figure nulle part (et pour cause !).

  Frédérique :« le droit de
  l’enfant a être élevé dans une
  famille naturelle est un droit
  naturel »
  Vous pouvez le penser bien sûr, mais on peut d’autant plus penser le contraire que ce « droit » – sorti de votre imagination – ne figure dans aucun texte.

  La Convention internationale relative aux droits de l’enfant dispose que
  « Dans toutes les décisions qui
  concernent les enfants, qu’elles
  soient le fait des institutions
  publiques ou privées de protection
  sociale, des tribunaux, des
  autorités administratives ou des
  organes législatifs, l’intérêt
  supérieur de l’enfant doit être
  une considération
  primordiale. »

  L’art. 21 de cette Convention, relatif à l’adoption, met encore en avant l’intérêt supérieur de l’enfant, sans jamais prétendre que cet intérêt passe par des parents HF.
• 

  Dōseikekkon , 13 septembre 2013 @ 19 h 10 min

  Pierre ghi : « les preuves sont
  de notre côté ainsi que tous les
  enseignants, psychiatres,
  philosophes, médecins, éducateurs
  les plus diplômés, les praticiens
  expérimentés, mais aussi les juges,
  les avocats et j’en passe (…) »

  L’art de la pédagogie passant par la répétition, il me faut alors re-re-re-re-re-proposer (aux élèves qui n’ont pas fait leurs devoirs !) la lecture de cette prise de position de l’American Academy of Pediatrics (mars 2013) en faveur du mariage et de l’adoption par des couples de même sexe car, après examen de la littérature psychologique et médicale sur la question, il apparaît que :
  • les enfants élevés par des couples de même sexe ont peu ou prou le même profil que les autres enfants ;
  • ne souffrent d’aucun trouble spécifique ;
  • bénéficieront de la stabilité supplémentaire octroyée par les mariage de leurs parents.

  Tout le reste n’étant que vaine écume et agitation dérisoire…

  http://www.aap.org/en-us/about-the-aap/aap-press-room/Pages/American-Academy-of-Pediatrics-Supports-Same-Gender-Civil-Marriage.aspx

  On peut espérer que, d’ici 20 ou 30 ans, Cosette & Gavroche auront enfin trouvé le temps de lire la littérature pertinente sur la question.
• 

  Dōseikekkon , 13 septembre 2013 @ 19 h 17 min

  Frédérique : « la fin, si ce n’est pas celle de la civilisation, au moins celle d’une époque »

  Oui, pour une qui sera plus juste et moins gouvernée par des conceptions a priori.
• 

  Manuel Atréide , 13 septembre 2013 @ 20 h 02 min

  Greluches, pétasses, camionneuses, salopes (ah non, celui là a été enlevé, sans doute par un modérateur), chancre mou, secte sexopathe, vénérien grand-maitre et j’en passe …

  La “France bien élevée” de Gabrielle Cluzel doit encore être en vacances. A moins qu’elle ne fréquente pas ndf. Allez savoir.

  Franchement, vous relisez de temps en temps vos fils de commentaires ? Vous réalisez à quel point vos propos sont nauséabonds ?

  Chacun est libre de défendre ses idées en France, c’est notre droit, il est protégé par la constitution. Cependant, le même état de droit demande à ce que dans l’expression de nos convictions, nous sachions faire preuve de calme, pondération et politesse. La liberté d’expression ne signifie pas le droit de dire n’importe quoi. Certain(e)s ici devraient s’en souvenir, cela leur ferait du bien, ne serait-ce que pour leur estime de soi.
• 

  Frédérique , 13 septembre 2013 @ 20 h 05 min

  Je ne vous dis pas, on en reparlera dans quelques années, mais, vous en reparlerez sûrement avec d’autres, car on ne me retirera pas de l’esprit que c’est juste pour complaire à quelques milliers d’homos et par soucis de “justice”, que quasi simultanément dans presque tous (et bientôt tous) les pays occidentaux et quelque soit le pouvoir politique en place, on a ouvert la boite de Pandore en pleine crise économique.
• 

  Frédérique , 13 septembre 2013 @ 20 h 31 min

  Et même, s’il y a un peu d’amélioration, surtout pour ceux qui sont aisés, pour les autres, un métis est toujours un noir pour les blancs, et un pas assez noir pour les noirs, même 60 ans plus tard. Et au moindre choc qui pourrait se produire entre les deux communautés, ils se sentiront bien seuls. Ceci n’est pas une menace, une simple constatation.

Comments are closed.