Depuis quelques heures, je reçois énormément de menaces de mort et de messages haineux simplement pour avoir rappelé la cruauté de l’abattage rituel sans étourdissement, démontrée scientifiquement.
Je continuerai à le faire sans hésiter. C’est une question de cohérence.
— Hugo Clément (@hugoclement) July 7, 2022
Pour beaucoup, s’opposer à l’abattage rituel, c’est être « islamophobe ». Quelle honte de raisonner ainsi. Toute l’année, les militants pour la cause animale se mobilisent sur 1000 sujets : corrida, élevage intensif, chasses cruelles, pêche industrielle, abattoirs « classiques » pic.twitter.com/xCqwcdITbx
— Hugo Clément (@hugoclement) July 7, 2022
Il n’y a aucun raison de ne pas combattre une pratique qui ajoute des souffrances inutiles sous prétexte qu’elle se fait au nom de croyances.
Non, les associations ne se « réveillent » pas au moment de l’Aïd, elles se battent tous les jours, et ne ferment les yeux sur rien.
— Hugo Clément (@hugoclement) July 7, 2022
Et comme beaucoup me reproche mon soutien à la Fondation Brigitte Bardot, autant être clair : la @FBB_Officiel est une formidable association qui mène un incroyable travail de terrain. Je suis fier de la soutenir et je continuerai à le faire.
— Hugo Clément (@hugoclement) July 7, 2022
À lire : cette tribune cosignée par trois associations françaises de vétérinaires et publiée dans Le Monde en 2019, qui rappelle les souffrances causées par l’abattage sans étourdissement et qui demande l’interdiction de cette pratique ⬇️https://t.co/wsLyXqxQOE
— Hugo Clément (@hugoclement) July 7, 2022
À lire aussi, rapport de l'INRA où il est précisé (page 75) que les bovins adultes et les veaux peuvent mettre jusqu'à 11 minutes pour perdre conscience après l'égorgement rituel (durant cette agonie l'animal est toujours sensible à la douleur) ⬇️https://t.co/Q7cNr1XbIS
— Hugo Clément (@hugoclement) July 7, 2022
Selon la Fédération des vétérinaires d’Europe : "L’abattage sans étourdissement retarde la perte de conscience jusqu’à parfois plusieurs minutes. Durant cette période consciente, l’animal peut être exposé à la douleur et une souffrance, non nécessaires. » 1/2
— Hugo Clément (@hugoclement) July 7, 2022
« Du point de vue de la protection des animaux et par respect pour l’animal en tant qu’être sensible, la pratique consistant à abattre les animaux sans étourdissement préalable est inacceptable, quelles que soient les circonstances. » 2/2
— Hugo Clément (@hugoclement) July 7, 2022
De son côté, l’EFSA a rendu un rapport, où il est précisé : "En raison de graves problèmes de bien-être animal liés à l’abattage sans étourdissement, un étourdissement doit toujours être réalisé avant l’égorgement." ⬇️https://t.co/NMCBmhHjsV
— Hugo Clément (@hugoclement) July 7, 2022
C'est fou de voir les réactions que déclenchent le sujet de l'abattage rituel. Aucun échange rationnel possible. Ce monsieur a quand même 60 000 abonnés. ???? Merci pour vos messages de soutien, infiniment plus nombreux que les haineux. Le combat continue ! ❤️ pic.twitter.com/JjKLdOXvgr
— Hugo Clément (@hugoclement) July 7, 2022
