Le Parti du café s’engage à sauver les églises de la déconstruction socialiste

Le magazine Valeurs Actuelles et Denis Tillinac sont à l’origine d’une initiative visant à sauver les églises de France, signée notamment par l’ancien président Nicolas Sarkozy et l’excellent Charles Beigbeder.

Le Parti du café signe à deux mains cet appel de bon sens, qui met en valeur le patrimoine culturel et cultuel français, attaqué de tous les côtés par des idéologues médiocres, souvent racistes, qui entremêlent volontairement les religions, les races, les valeurs d’égalité ou de fraternité, afin d’entretenir une confusion qui a clairement un but politique : entretenir un électorat d’origine immigré et prendre une « revanche » sur la domination historique largement fantasmée de l’Église. Quand Dalil Boubakeur propose (pour le moment) de remplacer les églises vides par des mosquées, quand un éditorialiste payé sur fonds publics comme Laurent Joffrin, affirme dans son quotidien Libération, que « la cession d’églises à l’islam serait un beau symbole de concorde et de fraternité », quand Anne Hidalgo, maire de Paris, affirme que « le ramadan fait parti du patrimoine culturel français », tout en subventionnant des soirées ramadan et des mosquées alors que des crèches sont interdites en France, que de nombreuses églises ne sont plus entretenues et que les chrétiens font l’objet d’une stigmatisation permanente dans la culture subventionnée et dans le débat politique, il y a forcément un malaise qui s’installe.

Le Parti du café rappelle que la haine antichrétienne progresse dans le monde entier, et particulièrement en France sans que personne ne s’en préoccupe. Alors même que Manuel Valls et Bernard Cazeneuve débloquent régulièrement des millions d’euros dans la lutte contre « l’islamophobie » ou « l’homophobie », rien n’est accordé à la lutte contre la christianophobie.  Et pourtant, les derniers chiffres du rapport de l’Observatoire de la Christianophobiesont éloquents : c’est bien la religion chrétienne qui est la plus attaquée, même proportionnellement.

Cette volonté de déconstruire l’héritage culturel, les valeurs chrétiennes et les traditions françaises en mettant en avant des cultures exogènes issues d’une immigration massive, qui est néfaste aussi bien pour les populations immigrées que pour les français, repose sur des conceptions politiques et idéologiques totalitaires et perverses bien définies – socialisme, républicanisme, cosmopolitisme – contre lesquelles le Parti du café s’engage à chaque instant.

Vivien Hoch,
Président du Parti du Café

Related Articles

40 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • brndenburg , 13 juillet 2015 @ 16 h 15 min

    Vous n’êtes qu’un crétin,ignare crasse et vaniteux.Votre définition du racisme est fausse,même si elle est tirée du larousse!Les théoriciens du racisme,Gobineau,Houston Chamberlain,Rosenberg vont beaucoup plus loin qu’une simple discrimination et parlent d’inégalités naturelles entre des RACES et rien d’autre avec légitimisation d’une domination des races supérieures sur les races inférieure,exactement comme notre Jules Ferry ou Kipling.Par ailleurs,ils entendent “races” au sens de l’époque, pour l’essentiel,selon la couleur de peau,avec en plus,à l’intérieur de chaque race,de nouvelles inégalités selon les familles de peuple puis les peuples cette fois ,ce qui n’est pas pareil.Ainsi pour Hitler la hiérarchie est la race blanche,puis les indo-européens puis les aryens puis les hommes du nord puis le germaniques puis les allemands!Quant à votre vision humaniste,il s’agit d’une farce hypocrite puisque vous considérez tous ceux qui ne pensent pas comme vous comme des débiles mentaux.Enfin,les musulmans,vous les adorez mais du plus loin possible,n’habitant certainement pas leurs quartiers et,si vous avez des enfants en âge scolaire,faisant tout pour qu’ils aillent dans “les bons établissements” ceux où comme par hasard il n’y a que très peu d’immigrés!Bref,votre belle âme à la Hegel pue son hypocrite à plein nez.Dernier point,vous considérez à tort,comme votre interlocuteur d’ailleurs,savoyards et corses qui ont été rattachés à la France ,comme les niçois ,comme des immigrés ce qu’ils ne sont pas puisque devenus français dès le rattachement à la différence des vrais immigrés,officiels ou clandestins, qui par définition,tout au moins à la première génération, sont des étrangers!
    PS Vous feignez d’oublier aussi que vos chers immigrés,italiens ou espagnols jadis,africains du nord ou autres de nos jours,dès qu’ils ont le droit de vote, l’utilisent à gauche toute et même pour les premiers à l’extrême gauche,en l’occurrence,le PCF,signifiant par là que ,sous les ordres d’un pays étranger,l’URSS,ils ont voulu renverser par tous les moyens ,la violence comprise, les institutions légitimes de leur pays d’accueil,n’ayant même pas la reconnaissance du ventre!Quant à vos chers musulmans,certains d’entre eux vont jusqu’à assassiner!Alors vos leçons de morale,mettez-vous les où je pense,fermez-là et vous aussi,éteignez votre télévision dont vous ne faites que recracher les lieux-communs et les mensonges et lisez,mais pas vos chers petits farceurs de “gauche” qui par leur aveuglement ne font qu’envenimer les choses et ce des deux côtés ,comme au début de la guerre d’Algérie où votre probable idole mitterrand s’est égosillé à répéter “L’Algérie c’est La France” ce qui était une monstrueuse ânerie et où un mollet ordonnera la “Bataille d’ALGER” QU’IL CONFIA AUX PARACHUTISTES DE MASSU QUI N’EN VOULAIT PAS ,DISANT QUE C’ETAIT- ET IL AVAIT RAISON-UN TRAVAIL DE POLICE ET PAS D’ARMEE -TOUT EN AUTORISANT EN DOUCE L’UTILISATION MASSIVE DE LA TORTURE!Je le sais car,à 14 ans,je manifestais pour l”indépendance de l’Algérie, trouvant normal puisque je voulais que la France soit indépendante,que l’Algérie le soit aussi.Quant à ce qui s’est passé après de Gaulle,pour en revenir à Kipling “ceci est une autre histoire”-essentiellement de gauche d”ailleurs!!

  • viennois , 13 juillet 2015 @ 18 h 31 min

    Tout d’abord, je vous remercie pour ce joli jugement à l’emporte pièce: “Enfin,les musulmans,vous les adorez mais du plus loin possible,n’habitant certainement pas leurs quartiers (…) ceux où comme par hasard il n’y a que très peu d’immigrés!” Je ne savais pas que l’on s’était déjà rencontré et que vous me connaissiez personnellement! Juste pour vous fermiez votre bouche, sachez que je réside dans le quartier de la Belle de Mai à Marseille (quartier Nord) et que j’ai grandi dans une “cité”. J’apprécie tout de même la tentative de déstabilisation consistant à me faire passer par un bobo bien pensant.
    Ensuite, que cela vous plaise ou non le mot “racisme” recouvre aujourd’hui une définition plus large que celle dont vous parlez. Étymologiquement, c’est vrai, il signifie hiérarchisation des races. Aujourd’hui cette définition s’est étendue et se rapproche du mot “discrimination”. Si cela ne vous convient pas, écrivez donc à l’académie française.

    Lorsque vous évoquez le rattachement des corses et des savoyards à la France en me disant qu’ils sont devenus automatiquement francais ou l’immigration des italiens et des espagnols… bref, encore une fois, lisez attentivement mon commentaire ci-dessus, et par la même, lisez également les journaux de l’époque: l’argumentaire est toujours le même: “ils nous volent notre travail”, “ils menacent notre souveraineté”, “ils sont responsables de l’insécurité” et j’en passe… Le fait est qu’un siècle plus tard, la France est toujours là et qu’aujourd’hui, on ne saurait faire de différences entre ces anciennes familles immigrés et des familles françaises sur plusieurs générations. C’est donc à nous de comprendre le système d’intégration des nouveaux venus, et surtout de leurs enfants, pour qu’ils deviennent pleinement français à leur tours.

    Vous vous lancez ensuite dans une étude sociologique du vote des immigrés italiens et espagnols dans les années 60. Bon… c’est un sujet tellement complexe que ca mériterait une thèse doctorale, plutôt qu’un commentaire sur ce site. Si vous y croyez, tant mieux pour vous!

    Puisqu’on en est a faire connaissance, pourquoi Brndenburg? Un chouette Land allemand!

  • brndenburg , 13 juillet 2015 @ 19 h 57 min

    je suis marseillais et sais que la Belle de Mai n’est pas dutut dans les quartirs nord mais à peine éloigné du centre de la ville;2 je sais que c’est depuis touou urs un quartier populaire assez pauvre et où le immigrés des différentes vagues ont été nombreux;3 je sais qu’il a toujours voté à l’extrême gauche-pc-et,de nos jours un curieux mélange fn,ps et pc,l’ump étant quasi inexistante;4 je sais que le mot “racisme” a pris un sens vague et donc commode pour signifier n’importe quoi et je ne l’admets pas,pas plus que l’Académie française,cette dérive sémantique cachant une dérive intellectuelle et manipulatrice; 5 vous continuez à mélanger savoyards et corses ou niçois d’un côté et vrais immigrés de l’autre ;nouvel amalgame et nouveau flou commode mais faux;6 je sais que les italiens ,par exemple,ont été fort mal accueillis par les ouvriers français de souche et traités de Chrstianos ou à peu près car ils rriv

  • brndenburg , 13 juillet 2015 @ 21 h 35 min

    Mon message est parti par erreur!J’en étais sans doute:je sais que les italiens arrivaient souvent menés par leurs curés;x je sais qu’ils ont été déchristianisés très majoritairement en à peine plus d’une génération comme très souvent les déraciné s et pris en mains par le pc,notamment par le biais de l’organisation crée à cet effet par ce parti,la Main d’Oeuvre Immigrée ou MOI et par le bras armé de celui-ci, la cgt ;x+1 je sais que la cgt s’est emparée du Port et l’a tué comme de toutes les autres services et industries nourries par ce dernier et les ont tous tués de telle sorte que le tissu industriel de la ville a disparu avec ses fleurons comme Coder et d’autres et que la vallée de l’Huveaune est devenue une gigantesque friche industrielle,même la manufacture des tabacs ayant du fermer tant la main d’oeuvre était revendicative et insupportable et est devenue un lieu “culturel” où des nullités transgressives vivent aux crochets de diverses subventions,tous étant des gauchistes attardés et sans public qu’eux mêmes;x +2 je sais que pour éviter que la mairie ne tombe aux mains des communiste avec un bref mandat tenu par l’un d’eux,un ancien immigré italien comme par hasard dont le nom va sans doute me revenir,defferre,socialiste,et la droite-gaudin,entre autres- et même l’extrême droite-Goudareau et Roussel,futur fn -ont fait une alliance contre-nature qui a immobilisé la ville au point que celle-ci a perdu près de 300 000 habitants et en a regagné que quelques dizaines de milliers,plutôt marginaux, malgré la croissance massive des nord arficains puis des noirs grâce surtout au regroupement familial décidé de manière improvisée et sans rien préparer pour accueillir ces nouveaux-venus ce qui n’a pas manqué d’aggraver la situation;x ° 3 je sais que le milieu du grand banditisme marseillais était soit corse-Guérini-soit italien-Carbone et Spirito-et maintenant de plus en plus maghrébin qui passe du petit banditisme au grand avec règlements de compte sanglants à l’appui ;x+4 je sais que les quartiers nord de la ville sont tenus pour deux arrondissement chacun,l’un par une socialiste maghrébine avec milice et l’autre par un fn de 25 ans qui est même arrivé à être sénateur;x+5 je sais que la députés socialiste Sylvie Andrieux a été lourdement condamnée pour détournements de fonds public en faveur d’associations soit bidon soit maghrébines;x+ 5 je sais que l’ancien président du conseil général,un corse cette fois et même un Guérini, est sous le feu de la justice depuis des années pour favoritisme en faveur d’un cousin dans l’attribution de marchés publics ce qui ne l’a nullement empêché d’être réélu haut la main dans son canton du Panier,un fief corse du banditisme X +6 je sais que Marseille,seconde ville de France ,est la plus pauvre des capitales des anciennes et sans doute de la nouvelle région et ne vit que grâce aux subventions à fonds perdus de l’Etat.
    Bref,magnifique succès du multi-ethnisme,multi-confessionnalisme et multi-cultualisme!
    Quant à vous,j’ai commis une erreur,en partie tout au moins mais votre commentaire était tellement convenu que n’importe quel cultureux petit-bourgeois aurait écrit exactement la même chose,un ramassis de lieux-communs et d’erreurs à la fois matériels,intellectuels et moraux dans un pays et une ville au bord de l’abîme par aveuglement volontaire, et de la guerre civile par lâcheté des politiques!PS j’ai oublié:1 le fabuleux épisode Tasso-Sabiani,futur milicien alors que son pote Tasso,le maire, était socialiste;2 le viol par des militants communistes et cgt,tous immigrés,de la femme du maire RPF,Carlini, corse,lui,après prise d’assaut du bâtiment;3 le nom de l’éphémère maire communiste, cristofol;4 le nom d’un inamovible député communiste,cermolacce;5 si votre cour n’est pas pleine j’ai encore un tas de bouquet de fleurs rouges ou roses;pas mal pour un enterrement de première classe de la plus ancienne ville de France,2600 ans.

  • Pacific , 13 juillet 2015 @ 21 h 57 min

    Les lieux de culte ce n’est pas seulement un bâtiment (orienté différemment), ce sont aussi des vitraux à la gloire du Christ, de la Vierge et des saints, un mobilier liturgique, des statues, etc.
    N’oubliez pas que la religion qui s’installerait à l’intérieur refuse toute représentation. Alors qu’en faites-vous ? Les brûler façon révolutionnaires de 1793 ou djihadistes de l’État islamique ? Les démonter pour les vendre et engraisser des réseaux de trafiquants d’œuvres d’art (comme le fait aussi l’État islamique car ce qui n’est pas démoli est revendu) ?
    En outre, ces églises et le mobilier qui s’y trouve ont été payés et financés par des générations de paroissiens catholiques avant que l’État ne fasse main-basse dessus pour des raisons idéologiques en 1905. Des générations entières de gens laborieux s’y sont fait baptiser, s’y sont mariés et ont eu des obsèques religieuses… sans compter les fêtes religieuses (Noël, Pâques, etc.) et les processions.
    Ladite loi que nos dirigeants nous citent sans arrêt (en l’ayant souvent lu en diagonale) engage l’État et les communes à les entretenir et à l’affecter au culte qui se trouvait en vigueur dans ces bâtiments au moment de la loi de spoliation.
    Respecter la loi, toute la loi et rien que la loi. Donc, tous les élus qui ont laissé le patrimoine s’abîmer depuis la saisie de 1905, qui ne l’ont pas entretenu “en bon père de famille” sont responsables de l’état de ces églises (bâtiment et contenu).

Comments are closed.