Hallucination collective : des socialistes pensent assister à un mariage alors qu’ils sont à une vulgaire parodie LGBT

Tous ces guignols croient sérieusement que l’institution du mariage dépend d’une loi républicaine votée sur ordre du lobby homosexualiste :

“Je viens au mariage d’un ami”. Ces quelques mots se sont ceux de Manuel Valls samedi après-midi au micro de France Info. Le Premier ministre a assisté à l’union de l’un de ses proches, Luc Carvounas, le sénateur-maire PS d’Alfortville, avec son compagnon Stéphane Exposito, chef de cabinet de la secrétaire d’Etat en charge des Droits des femmes, Pascale Boistard. Il s’agit du premier mariage gay pour un parlementaire en France.

Après leur rencontre aux universités d’été du parti socialiste à La Rochelle, les deux hommes se sont pacsés en 2012. Ce 11 juillet, ils se sont dit “oui” à la mairie d’Alfortville devant 300 invités, dont de nombreux membres du Parti socialiste.

C’est encore pire que dans Les Habits neufs de l’Empereur. Au PS, on croit sincèrement que l’Empereur est habillé…

Related Articles

49 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • eric-p , 12 juillet 2015 @ 17 h 59 min

    Qui vous dit qu’ils n’ont pas choisi leur orientation sexuelle ?
    C’est quoi ces conneries que vous essayez
    d’inculquer à tout le monde ?
    Personnellement, j’ai fait un choix et j’imagine mal un enfant de 8 ans
    peut se définir comme “homosexuel” sans avoir été victime de la propagande de parents irresponsables, d’adultes homophiles
    …ou alors beaucoup plus grave.

    Il se trouve comme par hasard que les enfants victimes de viols adoptent très souvent le comportement de leur bourreau.
    Et vous vous voudriez qu’on gobe pour argent comptant vos
    pseudo-théiries sur “l’orientation sexuelle” ???

    Eh bien non, toute cette démarche révèle au contraire un comportement irresponsable pour ne pas dire criminel car il banalise des comportements qui autrefois étaient passibles des tribunaux.
    On est bien dans une société décadente.

  • eric-p , 12 juillet 2015 @ 18 h 01 min

    Le problème, c’est que ce n’est pas forcément de l’amour justement.

  • eric-p , 12 juillet 2015 @ 18 h 05 min

    Autre chose, et non des moindres: Le mariage ne consacre
    pas l’amour et l’absence de mariage pour les homos ne les dérangeaient pourtant pas il n’y a pas si longtemps.

    Qu’est-ce-qui a pu justifier un revirement idéologique
    si rapide ?

  • eric-p , 12 juillet 2015 @ 18 h 16 min

    De la plus pure langue de bois.
    En réalité “l’homophobie ” n’a jamais été aussi forte qu’aujourd’hui ….justement
    parce qu’on a concédé aux homos des droits spéciaux
    (Droits de succession,avantages fiscaux, PMA, GPA, bientôt le remboursement de la PMA/GPA par la sécu-Vous allez voir-etc…)
    En fait la liste n’a pas de fin parce que les LGBT (Ils l’ont une fois encore prouvé
    lors de la dernière Gay-Pride) sont dans la surenchère permanente.
    C’est le propre des sectes d’ailleurs…

  • pierre julien , 12 juillet 2015 @ 18 h 22 min

    c’est à pleurer de rire, et avec un premier ministre en plus, triste évolution.

  • eric-p , 12 juillet 2015 @ 18 h 26 min

    Ils seront tout sauf libérés !
    Obsevydial, dites-nous que vous êtes un agent LGBT, ça ira plus vite !
    C’est un peu comme si vous demandiez la libre consommation de
    coke, d’héroïne ou de crack aux Junkies !
    Ils ne seront pas libéré de “l’oppression de la société”, ils seront chaque jour un peu plus victimes des revendications délirantes
    de leur secte (Les LGBT ) qui aboutira à leur suicide…

    Bravo à l’Etat pour qui la notion de “non assistance à personne en danger” devient in fine toute relative…

  • eric-p , 12 juillet 2015 @ 18 h 28 min

    C’est vrai que militer pour le droit des femmes à pratiquer la location d’utérus,
    ça ne manque pas de sel ! ;-)

Comments are closed.