Le symbole de l’islamophobie rampante

Le site d’extrême-gauche Acrimed s’est récemment fendu d’un article sur ce que certains appellent la « réinfosphère » : « Réinformation » et désinformation  : l’extrême droite des médias en ligne. Il faut dire que le site FdeSouche,  particulièrement visé par « l’enquête », va jusqu’à présenter une tirelire en forme de cochon, évidemment inspirée par une « islamophobie à peine euphémisée » !

« Sans même parler du logo inspiré par une islamophobie à peine euphémisée qui accompagne l’appel au don…»

Le reste de l’article est du même acabit : un concours de crèche est ainsi fustigé puisqu’il a été organisé en réponse à ceux que ces symboles assumés du fascisme et des HLPSDNH (heures les plus sombres de notre histoire) dérangent…

 

Related Articles

14 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Gisèle , 11 mars 2015 @ 12 h 08 min

    S’ils savaient comme on s’en fou !!!
    C’est comme l’appel aux anti votes !!
    La liberté de choix existe encore …. l’ isoloir aussi … la conscience , aussi !
    Nous ne somme pas sous curatelle , ni sous tutelle … nous sommes majeurs et adultes !
    Je n’accepte pas que l’on me dicte ce que je dois faire !
    Je voterai pour qui je DECIDERAI en mon âme et conscience .
    Dommage que le vote blanc ne soit pas pris en compte , ils auraient leur déculottée par ce biais et n’auraient aucun moyen tordu de nous manipuler !

  • Charles , 11 mars 2015 @ 12 h 46 min

    De toutes manières, la fronce deviendra à terme un état islamique.
    Que ce soit par une analyse démographique, ou migratoires ou théologique.

    En 2020, la majorité des naissances en fronce sera d’origine clandestine
    donc la majorité de cette majorité sera musulmane.

    Donc le livre d’anticipation de Houellebecq est cohérent.
    En plus, il y aura pas mal d’avantages, dont la polygamie enfin reconnue.

    Pour la théologie, la preuve en est que aucun des 3.000 Iman de fronce
    ne considère une conversion de la fronce à l’islam comme étant absurde,
    impossible, scandaleuse ou impossible ou même improbable ou non souhaitable.

    Si vous approchez le sujet d’un point de vue théologique, un tel événement,
    du point de vue de l’islam serait simplement conforme à la volonté de Allah.

    Attention, ce sera une “république” (je dis cela pour rassurer Valls le chimique)
    et nous aurons droit à un islam dit “des-lumières”,

    Ceci avec une charia raisonnable et modérée pour le bien de tous.

    Il ne faut pas stigmatiser.

    Par exemple, pour un voleur pris la main dans le sac, on n’ira pas lui couper la main.
    On se contentera, sous anesthésie, de couper un doigt par million volé (euro).
    Certes pour Cahuzac qui en est à 15 millions, on devra s’adapter.
    Pour ce qui est de Tapie ce sera plus difficile puisque le compteur est à 400 Millions.

  • Trahi , 11 mars 2015 @ 13 h 33 min

    Charles, est ce qu’après la guerre de cents ans, nous étions devenus Anglais? La FRANCE a déjà été envahie plusieurs fois et aussi par les Arabes et la FRANCE a continué son chemin et nous continurons le chemin de (croix) que les traitres nous infligent depuis 40 ans!!!!!Mais nous ne les laisserons JAMAIS nous détruire!!!!

  • Charles , 11 mars 2015 @ 15 h 06 min

    Certes Trahi, vous avez raison sur l’histoire longue.

    Pour autant, je fais à dessein de la projection plausible
    pour réveiller les endormis.

    Il se trouve que la position de Houellebecq
    est inattaquable en droit.On ne peut pas le taxer de Islamophobie.

    La feinte de corps consiste a faire l’andouille et projeter le futur
    que les zelites veulent nous cacher.
    Donc, faites comme moi, abordez sereinement l’islamisation
    de la fronce pour 2020/2030 au lieu de la dénoncer.
    Cette approche est bien plus efficace, car elle secoue les gens.
    Les Iman de fronce considèrent cette “évolution” comme inévitable.

  • DN , 11 mars 2015 @ 15 h 21 min

    Je mets d’accord l’un et l’autre en disant qu’aucun remède politique n’est envisageable; seule une sortie par le chaos puis un régime autoritaire est possible.
    La mascarade actuelle d’une pseudo-démocratie de bazar n’a que trop duré.

  • charles-de , 11 mars 2015 @ 17 h 48 min

    La polygamie EST DéJà RECONNUE par le Conseil d’Etat, en CONTRADICTION avec LA LOI !!! qui n’est donc PAS LA MêME POUR TOUS !

  • charles-de , 11 mars 2015 @ 17 h 50 min

    Nous NOUS DéTRUISONS TOUT SEULS, CAR NOUS TUONS NOS FUTURS ENFANTS !

Comments are closed.