La minute de Philippe Béchade. Ukraine : “Les Etats-Unis font tout pour que la situation s’envenime”

Le 11 février, la question de l’Urkaine a été le thème abordé par Philippe Béchade dans Intégrale Placements, avec Cédric Decoeur et Guillaume Sommerer, sur BFM Business :

Related Articles

34 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Alex , 11 février 2015 @ 21 h 53 min

    @Pacifi :

    La Svastika est un symbole très ancien qui a au moins 16 déclinaisons partout dans le monde.

    L’origine de la Svastika est en inde.

    Aujourd’hui en Inde la Svastika est partout présente dans les rues, en pendentif, dans les temples etc.

    Est-ce pour autant que vous pourriez accuser les indiens d’être des nazis ?

    Exemple de dévotion à la croix gammée en Inde :

    http://1.bp.blogspot.com/-tpx_V6QN5rg/TbwMHg-AS9I/AAAAAAAAB_I/JIgAP1nVNNc/s1600/Swastika+India.jpg

    Les nazis étaient des spirites et des occultistes, y compris Hitler (avec la société de Thulée notamment et les possibles implications extraterrestres…), ils pratiquaient la télépathies, les envoutements, les rituels satanistes etc.

    Les nazis et Hitler cherchaient donc un symbole fortement porteur de protection surnaturelle pour leur parti et c’est ainsi qu’ils sont allés chercher ce symbole de la svastika qui est entourée d’un cercle, qui en magie noire constitue un cercle de protection…

    C’est ainsi qu’est née la croix gammée dans son cercle de protection :

    http://compilhistoire.pagesperso-orange.fr/images/nazi.jpg

    D’ailleurs sur ce précédent lien j’ai trouvé par hasard une histoire de la svastika.

    De fait, tous les symboles nazi, ne sont pas le propre du nazisme et comme le dit ici notre ami Brice de Nice, le symbole que vous montrez vous-même dans votre lien, n’est pas du tout un symbole nazi et le site Wikistrike qui distille cette propagande, n’est qu’un site conspirationniste de plus, qui par bêtise ou intérêt soutient la propagande moscovite ou la propagande djihadiste…

    Il faut aussi savoir qu’un grand nombre de djihadistes combattent maintenant avec les pro-russe en Ukraine, comme c’était le cas déjà en Tchétchénie ou en Géorgie (les méthodes mafieuses de Moscou restent les-mêmes, les ennemis de mes ennemis sont mes amis…)

  • Brice de Nice , 12 février 2015 @ 0 h 44 min

    Cela n ‘a rien à voir avec le Wolfsangel nazi !

    Le symbole de Azov : en.wikipedia.org/wiki/File:Emblem_of_the_Azov_Battalion.svg

    ————— Kolovrat —————
    Ce qu’on voit en forme de roue, sur fond blanc ou noir est la Kolovrat, c’est l’un des symboles de la culture slave de base, qui se trouve dans tout pays slave, et en forte présence en Russie, Biélorussie ( en slavon, cela signifie la roue qui tourne)

    Tiens, un lien parmi tant d’autre …
    => slowianie.republika.pl/drzeworyty.htm

    Ou encore ce groupe, pour russophone et russophile averti , ce n’est pas un symbole nazi, mais authentiquement slave; qui existait bien qu’avant que n’apparaisse le christianisme en Europe :
    => facebook.com/Kolovrat7520?ref=ts&fref=ts

    ————— Wolfsangel —————
    Pareil comme les nazis ont utilisé une wolfangle, alors c’est tout l’héraldique allemande qui en prend un coup
    => ru.wikipedia.org/wiki/Вольфсангель

    Mais si tu regardes de plus près, ce n’est pas la wolfangel nazie.

    Dis moi, dans certains milieux patriotes bretons on met en avant le triskel, faut il considérer les patriotes bretons comme des nazis ? Si on met une fleur de lys sur un drapeau français, on est aussi nazi ? Si on met un sacré coeur sur un drapeau français, on es aussi nazi ?

    ————— Le foucon, appelé par défaut le trident d’oré —————

    Il remonte à l’histoire de l’une des plus anciennes dysnaties ukrainienne, ce symbole existait depuis les premiers èeres du christianisme.
    => uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Ruriks_crests1.png

    C’est aussi nazi d”après toi ?

    Cela ne connaît pas l’Histoire de son pays et veut s’improviser historien dans des régions dont il ne maîtrise ni la culture, ni l’Histoire.

    Fin de la polémique

  • Brice de Nice , 12 février 2015 @ 1 h 01 min

    voici les bombardements pro-russes
    https://www.youtube.com/watch?v=urt040SVByI

    Ce sont les bombardements autorisés d’après les poutinolatres

    Des civils dont les corps déchirés jonchent les rues !

    Poutine sera jugé comme criminel de guerre !

  • scaletrans , 12 février 2015 @ 10 h 52 min

    Mon disque dur est bourré de documents, principalement vidéo, qui montrent que les Kieviens bombardent systématiquement les zones civiles, ainsi que les équipements collectifs. Y figurent également des photos et vidéos montrant des blindés de la brigade Azov portant des croix gammées. C’est quand même un comble pour des troupes appuyées et fiancées par Komomoïsky un oligarque israélo-ukrainien. Bizarre non ? Cela fait penser à l’appui des israéliens aux terroristes d’Al Nosra du côté de Deraa et Quneitra. Alliance contre nature ? Sommes nous à front renversé ? Voire…
    Quels me(r)dias occidentaux ont parlé du massacre d’Odessa, des charniers découverts après une avance des rebelles, etc… ?
    On reconnaît les gens à cours d’arguments lorsqu’ils portent des attaques ad hominem comme celles que je viens de lire.

  • scaletrans , 12 février 2015 @ 10 h 53 min

    Komoloïsky bien sûr…

  • hectorgalb , 12 février 2015 @ 11 h 49 min

    MAis non, voyons ! Il y a un tas de gens ici qui vont s’empresser de dire que les Etats-Unis n’ont RIIIEENNNN à voir avec ce qu’il se produit en Ukraine, même si on oublie les ministres ukrainiens de nationalité américaine, les voyages de tels ou tels responsables américains, la poussée de l’Otan, etc.

  • montecristo , 12 février 2015 @ 11 h 56 min

    Les US font tout pour que ça s’envenime … !
    Ceux là … ils ne peuvent pas les accuser de posséder des armes de destruction massive !
    Alors il faut bien trouver quelque chose …

Comments are closed.