Mercredi matin sur RMC, Frigide Barjot a menti et n’a pas tout dit…

Interrogée mercredi par Jean-Jacques Bourdin sur RMC, Frigide Barjot, une des porte-paroles du collectif “La Manif pour Tous” a déclaré suite au collage d’affiches du Printemps français sur l’espace des Blanc-Manteaux :

“Il sera poursuivi, le Printemps français. Je vous le dis solennellement, aujourd’hui. Poursuivi pour vol d’affiches, pour agression effectivement, vol de nos affiches, vol de notre logo, vol de notre slogan, “On ne lâche rien”, qui était aussi à Monsieur Mélenchon parce que nous sommes tous des convaincus qu’il ne faut rien lâcher.”

Des propos mensongers quand on sait qu’une majorité des participants au collage d’affiches à l’espace des Blanc-Manteaux sont des membres de La Manif pour Tous, ce qui explique qu’ils avaient avec eux des affiches du collectif, qu’ils n’ont évidemment pas volé. Pour ne pas mettre en difficulté LMPT, Nouvelles de France ne dira pas ici qui, d’ailleurs, a eu l’idée de cette action…

Inutile aussi de préciser qu’il n’y a pas eu d’« agression” de la part de ces jeunes cette fameuse nuit ou après. Même la gauche n’a pas osé utiliser ce terme contre eux… Quant au slogan, il est né dans un bureau du Sénat. Enfin, des sources internes du collectif LMPT affirment qu’aucune action n’est, en réalité, envisagée contre le Printemps français “même si Frigide Barjot en est capable. Elle est complètement imprévisible”, nous confie un de ses proches, inquiet qui ajoute : “Elle est complètement incontrôlable”. Le lobby LGBT doit se frotter les mains…

Related Articles

228 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • patrhaut , 10 avril 2013 @ 16 h 13 min

    soutenu, par Charly ! mais vous rêvez …
    il n’a jamais rien soutenu, ni personne. Il est, depuis le début, ici même, répétant sans cesse avec son pote Gomez (on se demande même si ce n est pas une seule personne) que la loi passera et que c est pas comme ci qu il faut faire et que c est pas comme ça qu il faut dire, qu on a tous tout faux, qu on se trompe, que c est raté, fini, kaput, que de toute façon y avait rien à faire.
    Soutenu, par Charly ? Vous venez pas souvent ici …

  • patrhaut , 10 avril 2013 @ 16 h 19 min

    voilà, @Hub, ce qu’il faut faire … et puis si vous le faites, il vous dira que ça ne sert à rien, que vous vous battez contre des moulins à vent, que ça marchera jamais. @Charly est un boute-en-train, un “armons-nous et partez”, c’est un “je-vous-l’avez-bien-dit”, c’est un “vous devriez”, un “il faudrait”. Toujours de bonnes idées : il accélère en freinant. Et puis, là, le conseil qu’il donne, pourquoi il ne le fait pas lui-même ? Il est fatigué Charly ? Il est pas certain que ça marche ? Il veut être dedans mais en restant dehors ?
    Non, c’est rien de tout ça : c’est un pauvre type ! c’est tout.

  • patrhaut , 10 avril 2013 @ 16 h 20 min

    Charly, lui-même, en chair et en os !

  • patrhaut , 10 avril 2013 @ 16 h 22 min

    @Let’s Comment : let’s go

  • jacky , 10 avril 2013 @ 16 h 23 min

    Non la manif doit être interdite au vus des incidents de la dernière démonstration de haine homophobe … les opposants aux mariage pour tous sont des homophobes fachos et ils déversent leurs puanteurs dans les rues de France .. stop à la connerie …

  • jacky , 10 avril 2013 @ 16 h 24 min

    Elle rassemble les homophobes et les racistes de tous bords ..

  • Tintin , 10 avril 2013 @ 16 h 25 min

    @Ibelieve :

    Le ventre d’une femme n’est pas un contrat en CDD.

    Un enfant n’est pas une marchandise.

    On ne fait pas engendrer des orphelins avec des mères porteuses pour les acheter, puis les offrir aux plaisirs et désirs d’adultes.

    Le droit de l’enfant prime sur le droit à l’enfant.

    Un enfant n’est pas un droit, ni un médicament pour des adultes malades.

    Toutes les formes de vie cherchent à croitre à se multiplier et à coloniser leur environnement.
    Toutes les formes de vie cherchent donc aussi dans le processus darwinien, à détruire ce qui interdit cette croissance.
    Les homosexuels sont donc contre le mariage homosexuel, car cette institutionnalisation de ce qui est une atteinte au darwinisme procréatif de l’Homme, leur ferait perdre leurs libertés dans la société, par effet collatéral.

    Concrètement, les crimes contre les homosexuels (ce qu’on voit aux USA) se multiplieraient, car par instinct darwinien, les plus sauvages parmi les humains, n’accepteraient pas que la nécessité de procréer soit condamnée par l’idée de l’homosexualité erronée.

    Etc.

Comments are closed.