Défense du mariage : Des jeunes manifestent devant le siège de Larousse (+vidéo)

Eric Martin
10 avril 2013
Latest Update: 17 octobre 2017 17 h 09 min
402
Less than a minute
28

Contre l’idéologie. “Larousse, descends !”, ont exigé en fin d’après-midi plusieurs dizaines de jeunes Parisiens rassemblés spontanément devant le siège social de l’éditeur (21, rue du Montparnasse), des “bonnets de la liberté” à la tête et une banderole disant “Touche pas à mon français… Encore moins au mariage” à la main. Avant même la fin des débats parlementaires, le dictionnaire Larousse a décidé de modifier sa définition du mariage, y voyant désormais un “acte solennel par lequel deux personnes de sexe différent, ou de même sexe, établissent entre elles une union”. Sic. Si un jour, le Parlement décidait que le ciel est rouge, le dico Larousse l’affirmera-t-il ?

Voici quelques photos de l’événement :

Voici le patron des “bonnets de la liberté” communiqué par un manifestant. N’hésitez pas à vous en faire un pour les prochains événements :

Addendum 11/04/2013 : Voici la vidéo de l’événement :

28 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

beamj , 10 avril 2013 @ 21 h 06 min
http://coordination-defense-de-versailles.info/Petitions/index.php?petition=4

Ci-dessus un lien pour :

PÉTITION DE SAISINE DE L’ACADÉMIE FRANÇAISE
CONTRE LA “FAUSSE DÉFINITION” DU MOT MARIAGE
ET DE DÉFENSE DU FRANÇAIS !

A vos claviers
MCT. , 10 avril 2013 @ 21 h 07 min
Encore bravo. Et merci pour le patron. Je fais circuler.
Quiditmieux , 10 avril 2013 @ 21 h 50 min
Vous avez vu que Hollande leur donne une année de mandats supplémentaires pour voter dans le bon sens ! 2015 au lieu de 2014 !
Est-ce que vous avez vu que le PS a voté “pour” la loi Taubira contre l’avis de sénateur(s) qui avai(en)t déclaré vouloir voter “contre” ! Dans le style fraude, triche, mensonge, etc.. la liste s’allonge !

Ainsi on pourra nous imposer leur bouse d’Europe fédérale de laquelle les frontières et les régions auront été modifiées. Vous comprenez pourquoi il fallait le référendum d’Alsace ?
http://lesbrindherbes.org/2013/04/08/connaissiez-vous-les-contours-de-la-future-europe-federale-qui-va-remplacer-les-nations/
Marie , 10 avril 2013 @ 22 h 26 min
Bravo pour cette action chez Larousse. Il faut aussi boycotter tout ce qui est édite par eux. Lorsque j’ai entendu l’info hier sur une radio, et ce d’une manière neutre comme s’il allait pleuvoir ou faire beau, j’ai du l’écrire a toutes mes connaissances tant la rage était immense.
Tintin , 10 avril 2013 @ 23 h 12 min
Le bonnet phrygien est trop connoté république désormais, il est devenu un symbole d’oppression.

Vous voulez tenter de récupérer ce symbole ?

Pas évident.

Préférons les bonnets rouges et bonnets bleus de la contre-révolution, celle qui fut tentée pendant le génocide vendéen et breton…

Les bretons du nord Bretagne avaient les bonnets rouges
Les bretons du sud Bretagne avaient les bonnets bleus
(ou l’inverse je ne sais plus)

Ces bonnets symbolisaient la fronde contre les impôts et contre la République enfin…

Ce n’est que très récemment que la Bretagne perdit son idéal libéral… ces bonnets pourraient le réveiller.

Les vendéens prirent la suite avec la chouannerie, puis le reste du pays…

Le seul fait de porter ces bonnets pouvait vous valoir la mort…
Pierre , 10 avril 2013 @ 23 h 31 min
Pas de bonnet “de la liberté” pour moi. Cette “liberté” nous a menés où nous sommes aujourd’hui.
Libérons-nous de l”héritage de la Révolution Française…
Pancrace , 11 avril 2013 @ 9 h 18 min
Définition du mariage selon l’ACADEMIE FRANCAISE :
“Union d un homme et d une femme par un lien conjugal”.

Pourquoi LAROUSSE se permet de changer cette définition ?
Le Ministère de l Education Nationale ne serait-il pas en train de négocier quel imprimeur va fournir les dictionnaires distribués gratuitement aux élèves à la prochaine rentrée ?