Charlie Hebdo : Bruno Gollnisch VS la (médiocre) bande des trois

Bruno Gollnisch était l’invité de l’émission Politique jeudi matin sur LCP dans une édition spéciale en hommage à Charlie Hebdo, présentée par Patrick Chêne :

Related Articles

18 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • pas dupe , 11 janvier 2015 @ 11 h 25 min

    Tout à fait. Voilà comment procède le FBI !
    http://reason.com/archives/2013/03/15/manufacturing-terrorists

    Maintenant ce qui est peu su.

    Le commissaire chargé d’enquêter sur les frères s’est “suicidé” à Limoges ????

    Ecoutez la vidéo de Mr Vernochet sur le site Médias-Presse-Info, il analyse la situation avant sa conclusion qui est l’exécution des “terroristes”. Ce qu’il avait annoncé.
    Il est très sceptique face à l’incohérence que représente l’action type commando et l’oubli d’une CI dans la voiture !!! Il précise par ailleurs qu’un jeune qui est sorti de prison depuis deux mois ne peut avoir organisé une telle action… Il faut quand même savoir que les balles de ce type d’arme coûte 1 euro la balle !!!
    Le maniement des armes est difficile.
    Il est évident qu’il était voulu que l’enquête se dirige dans une direction définie à l’avance !!

  • pas dupe , 11 janvier 2015 @ 11 h 36 min

    Bjam, j’ai plussé et plus d’étoiles :)

    Pour ceux qui sont trop influencés par la parole d’un politique ou journaliste…
    Je conseille de lire cette vidéo qui est fort troublante. La 3ème. Vidéo censurée en France.
    A 12 s, vous entendez le policier dire “c’est bon chef” ????

    Pour avoir vu une personne âgée qui était tombée se cognant la tête, tout le sang qui s’est répandu, là avec une balle prétendument tirée dans la tête, voyez au sol… !!!
    http://www.voltairenet.org/article186408.html

    Curieusement, cette vidéo est coupée à cet endroit. Et Dieu sait qu’elle circule à l’étranger !!!
    Alors ????

  • Le renard , 11 janvier 2015 @ 23 h 12 min

    Beaucoup de blabla et, comme toujours, oubli de l’essentiel:
    1 – la liberté d’expression existe tout naturellement puisque chacun est né libre
    donc chacun peut parler mais aussi chacun est RESPONSABLE, c’est à dire que si la parole est nuisible il doit y avoir sanction.
    2 – si sanction il y a, c’est en fonction de quoi ? du mal fait au prochain …. dans lequel cas il est un peu fort de café, que l’insulte, l’incitation à la haine, la dérision , l’encouragement aux rappeurs appelant au viol, passent inaperçus et plus particulièelent le blasphème qui fait considérablement souffrir le fidèle dans son intimité. Alors que l’on se gargarise avec l’expression ” VIVRE ENSEMBLE ” il faudra peut-être revoir certaines libertés dévoyées ( licence ou libertarisme ) et en particulier mettre fin à la non-interdiction du blasphème D’autant que rien n’empêche de méditer calmement par exemple sur les versets du Coran ou les hadiths.
    3 – si l’on dit qu’aucune religion n’a été épargnée par Charlie Hebdo …. ce n’est tout de même pas le cas de la franc-maçonnerie Religion secrète certes, mais religion quand même.

  • Diex Aïe , 12 janvier 2015 @ 18 h 50 min

    Le FN a enregistré 400 adhésions le jeudi 8 janvier 2015 soit autant qu’en 1 mois!!! C’est bon ça!!!

Comments are closed.