Carla Bruni est favorable à la dénaturation du mariage et à la GPA

Eric Martin
9 décembre 2014
Latest Update: 28 août 2018 11 h 34 min
298
Less than a minute
24

Carla Bruni-Sarkozy ne devrait pas s’exprimer publiquement sur le sujet pour ne pas gêner son époux, tout juste élu président de l’UMP. Mais elle demeure partisane du mariage pour tous, a-t-elle confié à des proches. La chanteuse est également en faveur de la gestation pour autrui, révèle L’Express.

Tags:

24 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

Babouchka , 9 décembre 2014 @ 22 h 28 min
Le problème de NS ça a été Cecilia puis maintenant visiblement Carla.
Le marigot bling-bling boboiste qu’il fréquente ne va pas le mener bien loin s’il continue dans cette voie.
S’il choisit des “bâtons” pour se faire battre, personne ne le plaindra.
Marino , 10 décembre 2014 @ 4 h 31 min
La “chanteuse” est« honorée et fière d’être l’ambassadrice du Fonds Mondial De Lutte Contre Le Sida » a de parler du cas de son frère, Virginio, mort du sida en 2006 – je constate les dégâts que le VIH fait dit-elle. D’abord à travers ses fréquentations professionnelles; « Le milieu de la mode (…) a été pris de plein fouet par l’épidémie du sida. Un grand nombre de gens du milieu de la mode en sont morts. »
« Mon frère a malheureusement contracté le HIV et il en est mort.».

L’un de ses voeux les plus forts: un traitement à toutes les femmes porteuses du virus du sida afin d’éliminer la transmission mère/enfant. A l’horizon 2015.
– Mardi 1er décembre 2009 une interview accordée à TV5 Monde.

Ceci explirait cela…
citoyen de France , 10 décembre 2014 @ 7 h 52 min
mme Sarkosy le modèle de la grande bourgeoise bobo Et pourtant il y a des électeurs au QI d ‘huitres qui croient encore ce que déblatère son mari
trahi , 10 décembre 2014 @ 8 h 51 min
La chanteuse est également en faveur de la gestation pour aux truies, révèle L’Express.
René , 10 décembre 2014 @ 9 h 11 min
Si Sodome existait encore, Carla aurait pu y être à son aise.
jeanluc , 10 décembre 2014 @ 9 h 35 min
“Chanteuse”, vous êtes sûr ? Bobo gaucho sinon.
zachée , 10 décembre 2014 @ 11 h 27 min
Oh! la belle manœuvre de Nicolas:
« quand on dit que la loi doit être réécrite de fond en comble, si vous préférez qu’on dise qu’il faudra l’abroger pour en faire une autre, en Français çà veut dire la même chose.. mais ça aboutit au même résultat.. »
pour reprendre vos termes pas dupe:
Nous on veut l’abrogation pure et simple, pas de réécriture, pas en faire une autre dont on sait qu’elle ira dans le sens du vent. La belle manipulation: ” fais moi un blanc seing et ni vu ni connu, je t’embrouille”.