Frigide Barjot affirme avoir “libéré la parole homophobe” en montant La Manif pour Tous…

72 Comments

• 

  Luc , 9 mars 2014 @ 0 h 20 min

  FB, collabo du système !
• 

  eric-p , 9 mars 2014 @ 0 h 37 min

  Cherche-t-elle à conserver son appartement d’apparatchik du système ?
  A-t-elle bien perdu cet appartement ou a-t-elle bénéficié d’une dérogation
  miraculeuse ?

  Bon, d’un autre côté, elle a toujours été la copine des homos, elle cherche peut-être à se rabibocher avec certains d’entre eux, etc…

  FB n’a malheureusement pas conscience du danger que vivent les homosexuels eux-mêmes et a une vision du christianisme pour le moins particulière.
  Elle est peut-être victime de l’axiomatique consistant à dire que l’homosexualité est acquise (ce qui est très probablement FAUX) et non
  pas innée. Je ne compte pas sur Laurent Ruquier pour qu’il lui pose cette question…
• 

  monhugo , 9 mars 2014 @ 2 h 45 min

  FB venue s’exposer à la raillerie de Ruquier et aux ricanements de la hyène Caron avec une délectation maso, débitant un tas de fadaises et s’emmêlant les pédales (évidemment !) entre le droit et le sociétal, le moral et le compassionnel – le tout ne dure pas 2, mais 30 min. “Show” pathétique.
  Qu’est-ce qu’il ne faut pas faire pour essayer de gratter 3 sous – car en promo pour son livre ?
  Titre de l'”oeuvre” : “Qui suis-je pour juger ?” Sous-titrée : “Confessions d’une catho républicaine” (la Frigide se fait volontiers attachée de presse du pape François, la nouvelle idole des bobos et de certains homos)…… Follement engageant *. 18,05 euros chez Amazon : affaire à saisir (enfin, je m’abstiendrai pour ma part).
  * Pas très “vendeur” cependant le cliché de couverture : le maquillage façon plâtras faisant ressortir tous les défauts de la dame… beurk.
• 

  HuGo , 9 mars 2014 @ 6 h 55 min

  Liée à Karl Zéro et opportuniste, hélas! Dommage qu’elle se soit en partie reniée…Elle était déjà passée dans la même émission et avait défendu avec aplomb et courage, en ce temps là, seule contre tous le Mariage pour Tous…autre temps ! ( pourtant pas si éloigné!)
• 

  Cap2006 , 9 mars 2014 @ 7 h 33 min

  Qui oserait en douter ? je l’ecris regulièrement sans avoir peur des sarcasmes de certains commentateurss.

  réduire la famille à l’alterité parentale…. passer d’une priorité donnée aux adultes à une priorités de l’enfant….. Tout cela me parait bien peu reflechi… nien plus dogmatique qu’en phase avec une réalité qui peut nous déplaire.

  Est famille, toute structure/organisation parentale qui accueillent des enfants pour les cherir, les aider à grandir, prendre soin d’eux…
  Accorder un blanc seing aux couples h/f, interdire l’adoption pleinière et la pma pour tous
  exiger un permis d’éducation aux couples homos ou au mere celibataire…

  Rien n’est basé sur l’interêt de l’enfant… mais sur une approche théorique… dogmtique. sur des principes…
• 

  ranguin , 9 mars 2014 @ 7 h 37 min

  Fadaises que tout cela. Cette femme est dérangeante par plusieurs côtés.
  – On ne sait pas très bien pour qui elle roule
  – On a de plus en plus de peine à croire à ce qu’elle dit
  – Ruquier n’est pas le bon débatteur il est de parti pris

  Il suffisait simplement de dire qu’un PACS amélioré aurait plus facilement été accepté plutôt que d’appeler cette union (que, personnellement je ne juge pas) autrement que “mariage”.
• 

  Eric , 9 mars 2014 @ 7 h 58 min

  Elle était contre les 2 dernieres manifs. Elle s’est mise hors circuit.
  De toute façon, c’est un produit des médias et ses déclarations dérangeaient les manifestants
  Très content qu’elle ait quitté le navire. Elle est hors course.

Comments are closed.