Une journaliste de France 3 agressée par des militants d’extrême-gauche

7 Comments

• 

  Robert , 9 janvier 2012 @ 14 h 14 min

  Que cette journaliste ne compte pas sur son employeur pour pleurnicher sur le respect des journalistes et la liberté d’expression.
  Avec la gauche, la schizophrénie est la règle.
• 

  Fikmonskov , 12 janvier 2012 @ 9 h 21 min

  “Des projectiles ont été lancés par les militants d’extrême-gauche en direction des CRS. Une journaliste de France 3 a été atteinte à la tête.”

  Titre mensonger, donc. Bravo les gars, du grand journalisme.
• 

  Eric Martin , 12 janvier 2012 @ 9 h 32 min

  Agression = attaque contre l’intégrité physique d’une personne.

  Où est le problème ?

  Et une petite question, à part critiquer et te la péter sur ton blog et sur les réseaux sociaux, tu fais quoi dans la vie ? ;-)
• 

  Fikmonskov , 12 janvier 2012 @ 18 h 10 min

  Une agression est une attaque volontaire. Votre titre sous-entend que les militants ont attaqué volontairement cette journaliste, alors qu’ils ne l’ont manifestement touchée que parce qu’elle était au milieu des CRS. C’est donc un titre mensonger, je persiste.

  Et vous, à part vous la péter, rédiger des titres mensongers pour NDF et faire semblant de ne pas comprendre ce qu’on vous dit, vous faites quoi dans la vie ?
• 

  Fikmonskov , 12 janvier 2012 @ 18 h 17 min

  J’ai tout simplement du mal à comprendre en quoi votre question (méprisante) peut faire avancer le débat. Ce qui ne nous élève pas au-dessus du niveau globale du journalisme en France…
• 

  Eric Martin , 12 janvier 2012 @ 18 h 46 min

  @ Fikmonskov : pas forcément. Cf http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/agression/

  Au pire, il peut y avoir débat. Mais de là à parler de “titre mensonger” !

  Disons que, contrairement à vous, je ne donne pas mon avis sur tout et n’importe quoi avec un style ampoulé qui se veut littéraire tout en me reconnaissant “mégalo” et en abordant la réalité avec un cynisme qui n’a rien, mais alors rien, de “réac'”… Désolé.

  Il n’empêche que j’aime vous lire. Et que j’attendais une réponse autre que “toi même” de votre part… Décidément, tout fout le camp dans ce bas monde.
• 

  Eric Martin , 12 janvier 2012 @ 18 h 50 min

  Le niveau “global” (et pas “globale”) diminue, en effet…

  Un petit conseil : pour “faire avancer le débat”, critiquez comme bon vous semble la pertinence du titre mais ne faites pas – à demi-mot – des procès d’intention à ses auteurs en le qualifiant de mensonger…

Comments are closed.