Michèle Rivasi (EELV) en pleine crise de folie : Laurent Wauquiez “devrait être fiche S”

13 Comments

• 

  Vent d'Est, Vent d'Ouest , 9 octobre 2016 @ 9 h 33 min

  C’est sans doute pour exister qu’elle a fait le buzz… Pauvre femme ! en être réduite à de telles manœuvres pour se sentir vivante !
• 

  Jean NOGUES , 9 octobre 2016 @ 11 h 01 min

  L’accaparement de l’écologie par le gauchisme crasseux répugnant dans toute son horreur est un scandale absolu. Le pouvoir socialiste en profite sans vergogne. Avec même pas 500 000 vrais électeurs, ces lopes ont 15 députés et un groupe à l’assemblée nationale. Il n’y a guère, il fallait trente députés pour avoir un groupe. Ce seuil a été porté d’abord à 20, puis à 15, au fur et à mesure que les fascistes verts descendaient, pour la seule raison qu’il fallait leur permettre d’avoir un groupe.

  MLP : 7000000 d’électeurs, 2 députés.

  EELV 500 000 électeurs, 15 députés. Il faudrait donc 73 500 000 électeurs à MLP pour avoir 15 députés.
  Faites le calcul : il faut donc 147 fois plus d’électeurs à MLP qu’à EELV pour avoir un député.

  La voix d’un EELV moyen dans les élections législatives compte donc 147 fois plus que celle d’un FN moyen.

  Ils appellent ça la démocratie, sans rire.

  C’est au nom de cette démocratie-là que les plus puants borborygmes des représentants moyens de EELV sont relayés servilement par les carpettes de nos médias surcontrôlés et truffés de marxistes reconvertis dans tous les avatars imaginables des cours des miracles de la gauche.

  Pendant ce temps-là, MLP, invitée sur des chaînes de radio ou tv possédées et contrôlées par ces profiteurs de la démocrate à la sauce ci-dessus, ne peut pas prononcer plus de trois ou quatre mots sans être impoliment coupée, sa voix couverte par plusieurs voix journaleuses comparses qui parlent volontairement fort et en même temps, bien souvent en la dénigrant, en déformant ses propos ou carrément en en inventant de faux. Voilà à quoi ont droit ses 7 millions d’électeurs. Mais les 147 fois moins d’électeurs de EELV ont droit, eux à parler sans être interrompus, pour proférer leurs insanités dignes de drogués en phase de descente.

  Il serait tout de même surprenant que ce système cynique froid arrogant puisse durer bien longtemps, et ils serait encore plus surprenant que quand il sera abattu, sa chute ne s’accompagne pas d’un sérieux retour de bâton.
• 

  Desmoulins Marie-Claire , 9 octobre 2016 @ 15 h 14 min

  Michèle Rivasi ferait mieux de se taire . Elle n’est pas cette blanche colombe que l’on pourrait croire …. Nous lui avions confié des documents en 1995 (extraits de kbis et autres ) qu’elle n’a jamais voulu nous rendre !!! Elle les a fait disparaître !!!Nous lui avons déclaré ce que j’écris et elle n’a rien fait ni GUIGOU ! Soit disant les documents elle les a remis à Elisabeth Guigou ministre de la justice qui était venu à Valence Michèle Rivasi était député EELV à cette période parce qu’après , en 2002 elle se présentait à la candidature de la candidature à la députation, première circonscription Drôme, à Valence (comme moi) non pas sous EELV mais PS !!! Une girouette ! Avec ma collègue nous lui avions dénoncé le comportement d’un grand bandit qui a été agressé des années après puisque la justice ne passait jamais Il s’est fait trouer la peau une dizaine d’années après notre procédure. Un individu recherchépar les réseaux de la pègre, il était la tête de ces réseaux mafieux (…) il se cachait derrière un miroir sans tain et de chez lui voyait ce qui se passait dans le dancing .Jamais il n’aurait du mettre les pieds dans ce dancing, j’avais bien demandé au recruteur qui devait être le patron, qui m’a recruté en qualité de directrice. Sinon je n’aurai jamais mis les pieds si j’avais su que ce bandit dirige l’établissement. Je devais être la directrice du dancing mais je le découvrirai plus tard , il voulait une blonde comme directrice pour qu’elle se fasse passer pour sa femme (les rumeurs couraient qu’elle était morte et lui niait. Qu’elle n’était pas inhumée et la rumeur avait raison hélas! Je découvrirai ceci en 2003/2004 environ) Une directrice blonde sera engagée à ma place,qui devait se faire passer pour son épouse et moi devant travailler j’ai accepté la place de caissière .J’avais besoin de travailler et le poste de responsable en parfumerie m’avait passé sous le nez car je m’étais engagé pour le dancing… Celui qui m’a recruté pour être la directrice du dancing, qui devait être notre patron (tout en règle les murs avaient été vendu et en aucun cas ne devait refaire surface le gros bandit protégé par l’état . “LIONEL”, un ex DJ, qui devait être notre patron , nous ne le reverrons plus jamais , ni avant ni à l’ouverture du dancing “CESAR RETRO DANCING ” (le nom choisi par LIONEL . Cet homme est mort !!! C’est ainsi que dans la plus totale illégalité ce gros bandit surveillait le dancing à travers un miroir sans tain Il avait tellement fait des choses incroyables qu’il ne devait plus jamais diriger de société ni se faire voir car les réseaux voulaient lui faire al peau (très haut banditisme) Nous ne serons jamais payé, pas déclaré …Les clientes se faisaient agresser en rentrant chez elles ….Aucune plainte n’aboutira. Suivi d’une situation inadmissible avec le tribunal des prud’hommes, un huissier (st Vallier) une relation à cet homme qui le protégeait d’ailleurs il me l’a avoué par téléphone !Une boîte à lettres a été implanté pour ce patron-voyou, n’importe où, dans une rue à ST VALLIER , rue des Pénitents. C ‘est le facteur qui a tenu à nous en informer si on voulait que notre courrier lui parvienne sauf que notre avocate Anne-Marie G…. était de la combine et nous bernera de A à Z .Ellle protégeait cet homme (elle défendait soit disant le droit des femmes = une honte !) Cette boite aux lettres, sur un piquet implantée n’importe où, pour que les huissiers puissent l’alerter … Notre patron avait l’habitude de ne pas déclarer ses sociétés et changeait la dénomination de son dancing à PONT D ISERE (26) et ailleurs (une gamine mineure, très très jeune (je crois 5 ou 8 ans ) servait de prête-nom à ST MARCELLIN (38) pour l’un de ses établissements… Des trafics en tous genre .. Un crime a été commis dans le dancing par le passé (…) ) Policiers , comme gendarmes seront découragés et empêchés Ils nous diront que l’individu est protégé à Paris. Le maire d’une commune nous a souhaité bon courage et nous a dénoncé qu’avec LA DDE , les pouvoirs publiques il n’avait pas gain de cause , il n’était pas respecté ni les lois !!! Cet individu avait construit une maison dans un bois, sans n’avoir obtenu le permis de construire.La maison construite la nuit, dans une zone non constructible, avec des groupes hélectrogènes…les gens avaient saisi le maire de CHATEAUNEUF SUR ISERE , la maison était sortie comme un champignon en quelques jours au petit matin. Les ouvriers (relations n’ont jamais été payé) et vont se joindre à notre procédure pour y être nos témoins … Pensez-bien , Chirac, Pasqua, Sarkozy, et son parent (PR) à Paris,que SARKOZY en 2002 déplacera pour le nommer à l’IGPN avec légion d’honneur etc etc (+Europol !!!) étaient là pour veiller au grain . Jamais les témoins ne seront entendus, ce sera un véritable fiasco avec une avocate complice qui va mettre à la porte sa secrétaire qui nous a dénoncé que plusieurs actes volants ont été préparé pour l’huissier (copain-coquin du bandit C. R… , pour qu’il puisse choisir , de manière à ne pas nommer en nom propre l’individu mais mettre “SARL LE CESAR” Il s’agissait en réalité de la société CESAR RETRO DANCING” Sera mis SAR LE CESAR STE NON DECLAREE (depuis de nombreuses années ET RADIEE !!! Il y avait de la publicité dans les journaux pour l’ouverture du 07 octobre 1994 au nom de CESAR RETRO DANCING et nous avions des cartes de fidélité à donner aux clients qui le justifient . Le tribunal des prud’hommes se bornera à éviter d’assigner en nom propre et à la société CESAR RETRO DANCING Sera inventé la SARL LE CESAR” une société jamais radiée au nom de son épouse qui était la gérante comme par hasard . Mais nous ignorions à cette époque que cette femme était décédée de mort violente , dès avril 1994, de non assistance à personne en danger. Rentrée au dernier moment , plus d’un mois après l’agression, au CHValence , une heure avant de décéder Elle était une loque et un des témoins de notre procédure lui donnait à boire et à manger à la petite cuillère, en fin de vie Le mari refusait parait-il à ce que l’on s’en occupe !!!Il avait la ferme intention de dénoncer tout çà car çà lui pesait sur sa conscience.Plus tard ce témoin va venir chez moi pour me demander d’écrire au procureur de la république de VALENCE Il voulait soulager sa conscience (les non dénonciations de crimes sont des délits) Il ne pouvait pas le faire parce que son père était flic à Paris . Je vais le faire (mais nous avions un procureur de la république véreux (qui a reçu Dutroux pour son fils handicapé lorsqu’il était au parquet de PRIVAS (07) à la période ou BERNARD BORREL était magistrat (intègre) son adjoint (j’ai déposé une plainte par l’intermédiaire d’un gendarme de Romans pour le parquet de PRIVAS (je ne pouvais pas déposer plaintes dès 1969 à Valence ,au commissariat de police mas plaintes n’aboutissaient pas malgré sept certificats médicaux dont un timbré à plus de 200 francs pour coups et blessures (j’ignorai mais mon faux mari (j’étais mineure sous la protection de l’état et l’état m’a trahi… Détournée de l’ISERE DANS LA DROME UN CONTRAT SUR LA TETE, pour me détourner une succession dont les propriétaires ont été assassinés et non inhumés puisque leur dépouille a quitté le département de l’ISERE pour brûler parmi les déchets dans une clinique de la famille de mon père , à GAP (05) dans cet autre département. Bref. Ceci pour écrire que j’étais violenté par mon violeur, ravisseur, faux mari , brute et espion au service de puissants corrompus!!! les papiers du mariage sont des faux en écriture publique MAIS LE COMBLE CE PATRON VOYOU EST DE LA FAMILLE DE MON FAUX MARI CE QUE J IGNORAI !!! Dès 1974 avec CHIRAC ministre de l’intérieur, tentative d’assassiner mon fils de 2 ans et demi ,Je demandais le divorce et tout sera fait pour me tuer car les papiers sont des faux en écriture publique ..l’inspecteur de police était une relation à la famille de mon faux mari (Rousset O.) Cet inspecteur va tenter de me briser les cervicales et refusera de prendre ma plainte pour tentative d’assassiner mon enfant en avril 1974.. D’où je me suis adressé à un gendarme à Romans en 1982 et ma plainte a atterri à PRIVAS L’affaire devait être jugée à PRIVAS elle le sera à Valence au TGI (plainte contre un membre du sac ex-gendarme D’AUXERRE !ce que ne comprenait pas Bernard Borrel!!! Par la suite l’affaire doit aller en cour d’appel et là ce ne sera pas la cour d’appel de NIMES en 1984 mais à nouveau VALENCE !!! Bernard Borrel a du enquêter auprès du gendarme à Auxerre (JAMBERT) pourquoi on protégeait cet homme membre du SAC qui m’avait violenté De toute façon c’est le même réseau de la pègre du haut banditisme , entre ARDECHE/DROME/ISERE /RHONE. La mafia dans toute sa splendeur .Pour en revenir à l’épouse décédée , la fausse gérante jamais je n’ai trouvé trace de son inhumation Des faux en écriture ont été fait , (morgue du CHV) les pompes funèbres ROBLOT démentent avoir récupéré le corps à l’hôpital de Valence (…) Quant au maire de Chateauneuf/Isère il n’a jamais pu parvenir à lui faire démolir l’ouvrage. L’individu avait son parent à LA PREFECTURE DE POLICE DE PARIS et du beau monde mafieu aux finances ainsi qu’à VALENCE. Il avait pris soin de ne pas crépir l’extérieur de sa maison prétexte pour ne pas la déclarer (…) Avec ma collègue nous avions saisi le tribunal des prud’hommes mais vous comprendrez que sous CHIRAC président et avec l’appui de son parent à la PPParis. L’affaire en CEDH n’a jamais été jugée depuis 1996/98.
  Alors Madame Rivasi qui étouffe des affaires aussi grave que cela , on est bien loti avec elle si elle est du côté des voyous, des puissants véreux ! C’est elle qui devrait être fichée S car complice !!!
• 

  Bistouille Poirot , 9 octobre 2016 @ 16 h 54 min

  Ma pauvre Michèle Rivasi, avant de t’inquiéter du prochain refuge du Sieur Wauquiez et en faisant l’impasse sur les capacités d’accueil de ton propre domicile, conviens avec moi que celles des centres de rétention ne sont pas en mesure d’absorber un seul fiché “S” supplémentaire ! T’es pas au courant ? Tu m’étonnes !
  Wauquiez et toi devraient être fichés “S” à votre tour et retenus au seul domicile de Laurent. Geôle de luxe où vous pourriez vous livrer à de savantes copulations politiques. Le tien, enfin libéré de ta petite personne, serait alors attribué pour un Euro symbolique à un chômeur français qui jusque là avait trouvé réfuge dans une cabane ou dans sa propre voiture.
  Ce don pourrait en outre te permettre d’être soulagée d’une fraction de tes impôts.
  What else ?
• 

  toubib 16 , 9 octobre 2016 @ 17 h 26 min

  Et toi, pétasse, qu’est ce que tu es ?
  A enfermer en hôpital psychiatrique avec quelques migrants travaillés par leurs hormones…
• 

  Bistouille Poirot , 9 octobre 2016 @ 17 h 37 min

  A “PIERRE MOGUES” et “DESMUOLINS MARIE CLAIRE”, au premier pour le bon usage de sa calculette et à la seconde pour son long réquisitoire.
  – “Cette Rivasi mérite mieux qu’une seule réquisition de son domicilie. Je plaiderai plutôt en faveur d’une expulsion du territoire national en direction d’un pays fournisseur d’immigrés afin de participer à leur GRAND REMPLACEMENT, sous la surveillance du mâton Wauquiez”
  A “VENT D’EST ET VENT D’OUEST”, Cette business woman “a sans doute fait le buzz”, richissime femme…

Comments are closed.