Rafle d’une militante pro-famille pacifique jeudi matin à Marly-le-Roi (Yvelines)

136 Comments

• 

  Florence , 9 août 2013 @ 8 h 39 min

  Quelle honte, que ce pouvoir qui met 7 policier contre une femme seule. Il faudrait aussi s’occuper d’Esteban, celui qui s’est défendu comme en lion alors qu’il était attaqué par derrière. La vidéo de son attaque n’est plus visible sur Youtube. Pauvre gars! Y a-t-il des avocats pour le défendre?
• 

  Sympathisant , 9 août 2013 @ 8 h 40 min

  Liberté de corrompre
  Egalité impuissante devant les acteurs du service public
  Fraternité des imposteurs

  Longue vie à la Socialie française, libre et démocratique !
  L’UMPS vaincra !
• 

  Charles , 9 août 2013 @ 8 h 41 min

  Petit bémol:

  Je ne cesse de dire qu’il faut rester dans la stricte légalité.

  Ceci pour mettre en évidence les réactions illégales des Forces FUF.

  C’est précisément le légalisme qui permet de s’inscrire dans la durée.
  En effet,il s’agit de convertir les “mous” et les “peureux”,électeurs UMPS.

  Les forces FUF cherchent à déclencher des réactions défensives
  pouvant etre ensuite qualifiées en actes de rébellion.

  Le fait de s’aligner sur le passage des nouveaux Mollahs Ultraçonniques
  pour brandir des bannières face a la rippoublike bananière est légal.

  Ce qui n’est pas légal ce sont les interpellations sans motif,
  ni sans les formes des personnes exprimant leur dégout
  du déni de démocratie.

  Il ne suffit pas de témoigner ,il faut enregistrer puis conserver
  puis diffuser les preuves vidéos des violences des forces FUF.

  Je note le sidérant silence du FN sur le sujet.
  Aucune vidéo disponible sur leur site,dont l’audience est
  plus faible que celle de NDF. Très curieux.

  On ne peut pas réduire le débat politique
  à des questions économiques
  ou à des questions de sécurité,ou d’identité.

  La place des enfants (venus ou à venir) et leurs droits font partie du débat.
  Ce qui justifie l’émergence d’un nouveau mouvement (et non un “parti”)
  d’origine culturelle (donc ChristoCatholique) qui offre une approche “enfant”
• 

  Ralph , 9 août 2013 @ 8 h 55 min

  Qu’on le veuille ou non, il y a des millions de gens à travers le monde qui, pour de mauvaises raisons sans doute, n’aiment pas le pape. En soi, c’est leur problème…
  Mais si demain, une femme hystérique se jette devant la voiture du Pape en hurlant, elle sera écarté tout comme l’a été cette femme à Marly-le-Roi. Et peu de gens ici défendront sa “liberté d’expression”.
• 

  Myriam , 9 août 2013 @ 9 h 10 min

  Personnellement, ce qui me gène c’est que l’on ne voit rien de ce qui s’est passé juste avant l’embarquement et surtout , ces cris ! Il me semble que les manifestants pro-famille sont pacifiques, calmes et dignes; il n’y a aucune dignité à hurler comme ça !
  J’ai l’esprit peut-être un peu tordu mais cette interpellation est peut-être un montage de nos zélus et la brave dame est dans le coup: son attitude hystérique pour discréditer les opposants… et nous faire tomber dans le piège…
  Parce que, à quoi rime cette arrestation avec menottes et la libération presque aussitôt? “Ils” ont bien dû voir que ce qu’elle faisait ne constituait aucun motif d’interpellation aussi brutale (menottes).
  La dame aurait dû se laisser embarquée dans le calme, sachant que s’il y avait enfermement cela discréditerait le gouvernement, mais là… moi, j’ai des doutes , ça me parait un peu gros
• 

  hermeneias , 9 août 2013 @ 9 h 14 min

  Cette “soldatesque” ou plutot milice engraissée et décérébrée et conditionnée ne pense pas .

  Ils sont les exécuteurs des basses oeuvres .

  C’est à se demander ce qu’ils feraient s’ils ‘devaient” embarquer ainsi leurs mères ou leurs enfants ( j’espère qu’ils n’ont pas d’enfants )
• 

  hermeneias , 9 août 2013 @ 9 h 17 min

  Il faut appeler Hollande , Valls , Taubira et leurs sbires , leurs petites milices à tout faire , pa

Comments are closed.