Ambassadeur de France LGBT militant au Vatican : le pape François ne cèdera pas

Eric Martin
8 juin 2015
Latest Update: 8 juin 2015 14 h 48 min
376
Less than a minute
32

C’est La Croix de ce lundi qui l’indique :

Sur le fond, ceux qui côtoient de près le pape François expliquent que celui-ci n’a aucun grief personnel envers le candidat de l’Élysée. Son homosexualité discrètement assumée n’est pas en cause. En le recevant en privé le mois dernier, le pape a signifié que le problème ne concernait pas la personne elle-même mais ce qui est considéré comme une instrumentalisation par l’Élysée de cette nomination, au départ bien accueillie par le Saint-Siège. « Il a senti que François Hollande voulait lui forcer la main et il ne cédera pas », répètent des proches. En somme, le pape ne veut pas que son agrément puisse servir de caution au mariage homosexuel. Vu de Rome, la balle revient donc dans le camp français. Le Saint-Siège attend qu’il règle le problème créé par la gestion politique, jugée malheureuse, de cette nomination.

32 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

queniartpascal , 8 juin 2015 @ 15 h 04 min
hollande n’a qu’a le prendre a son service comme maitre queue
Babouchka , 8 juin 2015 @ 15 h 54 min
Bravo, Pape Francois.

Stop au prosélytisme et militantisme de certains LGBTistes qui tissent leur toile dans tous les domaines de notre vie.

Terrible de penser que l’on peut etre coopte dans un job par rapport à son orientation sexuelle.
Manuel Atréide , 8 juin 2015 @ 16 h 50 min
@ l’auteur

l’info a déjà une semaine : le secrétaire d’état était à Paris la semaine dernière et il est reparti. Au temps pour l’info neuve du dehors …

De plus, l’ambassadeur de France près le Saint Siège est tout sauf un “LGBT militant”. Il n’est ni marié, ni pacsé et j’ai jamais pris position publiquement sur la réforme du mariage civil. Selon plusieurs sources, il était même opposé à cette réforme. Comme militantisme on fait mieux. C’est d’ailleurs dans le papier de La Croix que tu cites : “Son homosexualité discrètement assumée n’est pas en cause.” C’est pas idiot de savoir comprendre un article avant de le citer …

Enfin, je lis ceci en fin d’article : “l’absence [d’ambassadeur] laisse un trou béant dans la relation entre les deux États. Elle éloigne pour l’heure l’organisation de la visite du pape François en France, envisagée pour 2016 après avoir été annoncée pour 2015.”

En gros, les tergiversations du Vatican à propos de cet ambassadeur, nommé mais pas encore accrédité, se retournent contre le pape. C’est ballot. D’autant que je vois mal comment cette nomination pourrait servir de caution à la réforme du mariage civil.Et que cet homme, ex-premier conseiller à l’ambassade du Vatican de 2001 à 2005, a les qualités requises.

Vraiment, parfois (souvent) Eric, tu racontes n’importe quoi.
Lorong , 8 juin 2015 @ 19 h 54 min
Lévitique 20:13 “Si un homme couche avec un homme comme on couche avec une femme, ils ont fait tous deux une chose abominable; ils seront punis de mort: leur sang retombera sur eux”

L’homophobie de tout chrétien est gravé dans le marbre. Eric Martin est un particulièrement bon chrétien. La haine des homosexuels, c’est sa marque de fabrique.
eric-p , 8 juin 2015 @ 21 h 40 min
Et Jésus est un méchant homophobe, na !
eric-p , 8 juin 2015 @ 22 h 07 min
La réaction de “Papa Francisco” est le minimum syndical pour sauver
le pontificat du ridicule:

-Lorsqu’il était archevêque de Buenos Aires, il s’est prononcé POUR le PACS
en Argentine, y compris les homosexuels évidemment.

-Lorsqu’il a organisé le synode sur la famille, il a pris des initiatives en faveur des homosexuels (alors que personne ne lui a rien demandé).

-Il a des amis sodomites parmi ses collègues au point d’en avoir nommé un aupreès du Saint-siège….pour s’en séparer quelque temps plus tard.

-Le poison Vatican II s’est prononcé pour la miséricorde des homos depuis
longtemps et aucun préalt n’a jamais remis en cause cette ligne idéologique
pour le moins paradoxale (L’église admet des homos “gays mais chastes”,
ce qui ne veut rien dire.
eric-p , 8 juin 2015 @ 22 h 22 min
Ben voyons !
Manuel, on peut dire que vous êtes passé maître dans l’art de prendre les gens pour des cons !

1-Le bras de fer entre le Vatican et la France ne date pas d’une semaine
mais …cinq mois !

2-Laurent Stefanini, quoique vous puissiez en dire est un homosexuel assumé,
puisque son homosexcualité est connue. Il n’a pas été “outé”.
Quelque part, c’est un militant, une taupe des LGBT.

3-Quand bien même il ne serait pas militant de la cause gay, sa nomination au Vatican
serait immédiatement exploitée par les LGBT et ler gouvernement
qui n’attendent que ça pour banaliser leurs pratiques dépravées.

4-Dernier point (le plus scandaleux): Monsieur Stefanini ne peut certainement pas se targuer d’être “catholique pratiquant” tout en persistant à assumer ses péchés mortels; il y a dans cette affirmation une contradiction insurmontable…
C’est donc un hypocrite qui doit être traité comme il se doit.