“C’est mon choix” : Faire l’amour avant le mariage, hors de question !

29 Comments

• 

  jacky4546 , 9 février 2016 @ 14 h 50 min

  Je suis bien d’accord avec vous, Critique, même si personnellement je ne suis pas croyant.

  Mais ne perdons pas de vue, non plus, que les jeunes Français redeviennent adeptes de l’amour avec un grand “A”, ce qui induit sans doute un profond respect de l’autre, ce qui était notre cas, d’autant que nous nous sommes connus à 13 ans 1/2 et 15 ans 3/4, et que les moyens de contraception n’étaient pas encore courant…
• 

  Daniel chaudron , 9 février 2016 @ 17 h 29 min

  1ère minute: un tissu de c…..ies du style “y faut vivre avec son temps”, “chacun fait s’ qu’y veut”.
  Pas écouté la suite. Les beuglements de l’assistance m’insupportent.
  La vidéo étant déconseillée aux moins de 10 ans, ça doit être super-chaud…
• 

  Eric Martin , 9 février 2016 @ 18 h 24 min

  Ils s’en sont bien sortis, je trouve !
• 

  eric-p , 10 février 2016 @ 11 h 19 min

  Non, il n’y a pas de famille “moderne” quand on couche à droite et à gauche, désolé.
  C’est typiquement le genre de réponse que vous trouvez pour masquer la réalité de la famille en 2016:
  Le relativisme systématique.

  Les pratiques sexuelles “tous azimuths” d’une bonne partie des Français aboutit à relativiser le sens du mot
  “engagement”, à une perte de confiance envers son conjoint
  et envers la société, un accroissement de l’individualisme,
  une perte de confiance de l’autre et in fine de soi même.

  Souvenez-vous de ce qui est arrivé à DSK et de son
  “couple modèle” qu’il formait avec Anne Sainclair:
  Tout celà n’était que des paillettes et DsK a fini par briser sa carrière politique au profit de ses petites pulsions…
• 

  Cap2006 , 10 février 2016 @ 22 h 51 min

  Et pour les raisons d’une abstinence ?

  J’ai un peu l’impression que ce qui vous pose probleme, c’est l’infidélité ( chose qui n’existait pas avant 68 ) que les cocus devraient accepter comme au bon vieux temps….

  Mais en quoi l’abstinence diminue ce risque de dépravation ?
• 

  Cap2006 , 11 février 2016 @ 8 h 32 min

  Vous semblez regretter le bon vieux temps où la prière des bigotes pansait les plaies d’un mauvais mariage indissoluble…

  Je ne suis prisonnier d’aucun dogme, et souhaite sincèrement à chacun de vivre heureux dans la vie qu’il s’est choisi.
  Je ne juge pas ces jeunes…
  Et dans mes propos ci dessus, j’ai marqué un profond respect pour le dernier témoignage, qui place à sa juste place l’importance de la sexualité, sans en nier l’importance dans l’équilibre du couple qui se veut durable.

  Notre société est plus libre et j’y suis attaché, en effet, avec beaucoup d’humilité.
  Car la liberté exige de l’homme plus de responsabilité, à laquelle beaucoup rencontre des difficultés à assumer.
  La liberté, c’est aussi la possibilité de se réfugier dans des idéologies prêtes à appliquer. C’est pratique.

  A mes enfants, jeunes adultes aujourd’hui, je me suis contenter de leur dire que l’amour exige la sincérité. Pas question de jouer avec les sentiments.
• 

  Critique , 11 février 2016 @ 9 h 55 min

  Eh bien, non, justement, ce n’est pas “super-chaud”, et ce “déconseillé aux moins de 10 ans” est plutôt comique ! De toute façon, de nos jours, les parents ont intérêt à expliquer la sexualité à leurs enfants au moins quand ils rentrent au collège, pour qu’ils ne soient pas déphasés par rapport à leurs camarades, et qu’ils ne soient pas dégoûtés par ce qu’ils entendent dans les cours de récréation. Car l’obsession sexuelle permanente donne l’idée que la sexualité rime avec saleté, et c’est la première chose que les parents doivent corriger.

  Un livre à conseiller sur la sexualité (parfois un peu difficile à lire, mais très intéressant) : “Amour et responsabilité”, du Cardinal Wojtyla, le futur saint Jean-Paul II

Comments are closed.