AN | Sanctionné pour avoir parlé français correctement (Vidéo)

Le député UMP du Vaucluse a été sanctionné hier par le président de séance, Sandrine Mazetier (1378 € d’indemnité parlementaire ne lui seront pas versés). Sa faute, grave, on s’en doute, qu’elle est-elle ? Avoir parlé français tout simplement, et non novlangue, comme c’est l’usage imposé.

Car Julien Aubert a dit “Madame le président” et non “la présidente“, comme il eût du dire en fransocialiste. Pourtant, comme le reconnaît, à contre-cœur, Slate.fr (l’affaire a en effet choqué la blogosphère de gauche) l’Académie française recommande cet usage :

En revanche, en ce qui concerne les titres, les grades et les fonctions, au nom de la neutralité institutionnelle et juridique qui leur est attachée, l’Académie française recommande d’éviter, dans tous les cas non consacrés par l’usage, les termes du genre dit “féminin” et de préférer les dénominations de genre non marqué*.

* Le masculin est un genre non marqué c’est-à-dire qu’il désigne les éléments de l’un ou l’autre genre.

Pour en savoir plus, rapportons-nous en au Grévisse, §487, listant l’ensemble des noms qui échappent à la féminisation :

  • les termes génériques faisant abstraction du sexe (un humain, un être humain…) ;
  • les termes plus précis pour lesquels le sexe n’a aucune importance (un second, un témoin…) ;
  • plusieurs noms restent au masculin lorsqu’ils désignent des femmes ayant commis un crime ou un délit (un aigrefin, un escroc…), sauf occasionnellement chez certains auteurs ;
  • d’autres noms dépréciatifs restent au masculin lorsqu’ils désignent des femmes (un goinfre, un rapiat…) ;
  • certains noms flatteurs de même (un gourmet…) ;
  • dans divers noms employés par métonymie pour des humains, on garde le genre primitif (un dragon, un génie…) ;
  • divers noms communs désignant des hommes (un despote, le chameau…) ;
  • enfin, les noms de métiers, de professions et de fonctions.

La liste précédente a l’avantage de prouver avant tout qu’il ne s’agit en aucun cas d’une question de sexisme, dans la mesure où de nombreux termes dépréciatifs n’ont qu’une forme masculine. Le Grévisse complète le dernier point en précisant que l’Académie a accepté dans les années 30 diverses exceptions à la règle (archiviste, éditrice, enquêteuse…), puis explique quelles modifications pourraient être ou non recevables.

On savait déjà qu’il fallait d’urgence que la gauche s’achete un bon dictionnaire, on apprend désormais en plus qu’une bonne grammaire leur serait aussi nécessaire. Selon la dernière édition du dictionnaire de l’Académie :

PRÉSIDENT – (…) Au féminin. Pour désigner la femme d’un président.Madame la présidente, la première présidente. Dans « Les Liaisons dangereuses », de Choderlos de Laclos, le vicomte de Valmont parvient à séduire la présidente de Tourvel.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=74BpeIo-Rp8]

Related Articles

49 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • kanjo , 8 octobre 2014 @ 19 h 42 min

    Si je comprends bien, cette femme se considère, non pas comme président de séance, mais comme épouse du président. Si elle est arrivée là par promotion canapé, elle ne devrait pas s’en vanter.

  • champar , 8 octobre 2014 @ 23 h 19 min

    Signez la pétition qui vient d’être mise en ligne pour le respect de la langue française :
    http://www.theoriedugenre.fr/?Sanctionne-pour-avoir-respecte-la

  • acacia , 9 octobre 2014 @ 1 h 34 min

    avec la tête qu’elle se paye c’est sûrement le cas .

  • acacia , 9 octobre 2014 @ 1 h 42 min

    j’espère que ce n’est pas écrit dans le règlement de l’A. N.et qu’elle sera mouchée cette pouffiasse socialo mal baisée .

  • acacia , 9 octobre 2014 @ 1 h 49 min

    l’Egalité est un leurre politique socialiste utopiste car elle n’existe nulle part dans la nature dont nous faisons partis, mais cela emmène les gogos de gôche dans un projet sans visibilité et donc inépuisable .

  • gerard , 9 octobre 2014 @ 5 h 49 min

    Elle se prend pour qui,de changer la langue française ? Est- ce un délit a présent de causer Français ? On touche vraiment le fond dans ce pays socialiste ,ils nous auront tout fait ces bouffons a deux balles !
    Qu’elle essaie de faire son boulot correctement d’abord et de s’occuper de choses importantes au lieu de polémiquer de la sorte !
    Doit être narcissique la gonzesse !!!!!!

  • appeals , 14 octobre 2014 @ 18 h 07 min

    Toujours aussi cons les socialistes, mais rien de nouveau sous le soleil !!!

Comments are closed.