La France socialiste vue du Canada

77 Comments

• 

  degabesatataouine , 9 juin 2013 @ 11 h 22 min

  Entre les yaki sur l’immigration et la victimisation et les nicole sur la finance ,on comprend qu’on en soit là.
  Tout à fait l’électorat des Front Républicains qui fait la loi depuis des décennies.
• 

  degabesatataouine , 9 juin 2013 @ 12 h 18 min

  ” je ne vois pas ou se trouve la dignité de travailler et de donner la totalité de son salaire en impôts ??” Nicole

  Vous ne la voyez pas non plus quand il s’agit de sa vie en paiement à 100% de l”impôt du sang dont vous êtes dispensée au non de la non parité sur les monuments aux morts,n’est ce pas? Geste d’esclave à vos yeux.
  Quant à vos 50 % soi disant payés,on peut le supposer sur vos revenus IMPOSABLES ,c’est à dire après déductions et exonénations, expliquez nous comment vous faites en les supposant déja payé sur les revenus 2012, et même en y incluant les prélèvements sociaux pour atteindre ce chiffre.

  Le barème 2013 portant sur les revenus de l’année 2012 est le suivant :
  Quotient familial 2012 Taux marginal (IR de base) Taxe hauts revenus Taux marginal total Taux moyen d’imposition
  Jusqu’à 5 963 euros 0 % 0 % 0 % 0 %
  De 5 964 à 11 896 euros 5,5 % 0 % 5,5 % 2,74 %
  De 11 897 à 26 420 euros 14 % 0 % 14 % 8,93 %
  De 26 421 à 70 830 euros 30 % 0 % 30 % 22,14 %
  De 70 831 à 150 000 euros 41 % 0 % 41 % 32,09 %
  De 150 001 à 250 000 euros 45 % 0 % 45 % 37,26 %
  De 250 001 à 500 000 euros 45 % 3 % 48 % 42,63 %
  Au-dessus de 500 000 euros 45 % 4 % 49 % –

  Vus vos revenus ,je ne vous conseillerai pas comme à vos consoeurs du même acabit d’aller à la cuisine participer à la lutte nationale contre l’obésité,votre cuisinière y suffit certainement, ,mais peut-être quelques bonnes oeuvres vous occuperaient elles assez pour épargner vos commentaires à ce site qui n’en demande pas tant..
  ..
• 

  degabesatataouine , 9 juin 2013 @ 12 h 51 min

  Hola camarade retraité ,il faut peut-être aller voir l’ophtalmo.
  Car Nicole n’a jamais dit :”, ….que nous n’avons aucune obligation de recevoir et assumer financièrement toute cette immigration envahissante ”

  Elle se limite aux clandestins oubliant,mais elle n’est pas tenue à l’impossible vues ses capacités intellectuelles,que ces mêmes clandestins sont d’abord régularisés puis naturalisés pratiquement toujours en gardant leur nationalité d’origine et en oubliant de mentionner ceux qui encouragent cette substitution de population dont le nombre rend impossible toute intégration ,sans même parler d’assimilation, en supposant que cette population en ait le désir.
  Ce ne sont pas les Yakis qui nous font le plus de mal car au moins ils affichent la couleur et arrivent à discuter de manière cohérente tout en permettant d’affiner nos arguments.Ce sont les Nicole,ces Marie- Antoinette de la bourgeoisie catholique umpiste, qui nous poignardent dans le dos..
• 

  degabesatataouine , 9 juin 2013 @ 12 h 59 min

  “Pour ce qui est de mes impôts, j’en paye 50% au gouvernement”

  et les autres 50% à qui?
  MDR
• 

  degabesatataouine , 9 juin 2013 @ 13 h 25 min

  C’est à l’accusateur de fournir les preuves mais rien ne vous empêche, Yaka, d’aller consulter comme je l’ai fait
  http://ge.ch/impots/bareme-impot-cantonal-communal-2012

  Vous y découvrirez que les moins riches sont plus taxés qu’en France sur les revenus ,que tout le monde est astreint à une taxe sur la richesse, mobilière (y compris le montant du compte courant au 31.12 ), et immobilière, et ce à partir de 1 CHF ,oui vous avez bien lu , à partir de 1CHF
  Lourde pour les pauvres, légère pour les riches vue la modération des taux des tranches élevées.

  Je n’ai pas eu la patience d’aller chercher les barêmes des impôts fédéraux qui s’y rajoutent mais je compte sur Tintin et Yaka pour me tenir au courant
• 

  nicole , 9 juin 2013 @ 13 h 53 min

  @Yaki :avec le taux de chômage qui sévit, cela fait moins d’emplois disponibles…je veux bien croire queça accomode les finances des patrons d’engager des sans papiers parce qu’ils paient moins cher leurs employés, ils peuvent ainsi mieux se remplir les poches, mais cela fait aussi moins d’emplois pour les autres, et les emplois manquent cruellement en ce moment non ?
  Ensuite, je comprend que ça allège le coût des charges, mais ces dernières sont établies pour contribuer au social, à la société, je ne trouve pas ça correct de se défiler ainsi et laisser la facture aux autres. À mon avis ces patrons qui profitent de la situation sont des voyous.
• 

  Bernard , 9 juin 2013 @ 14 h 09 min

  Nicole, vous déclarez ” ….. je comprend que ça allège le coût des charges, mais ces dernières sont établies pour contribuer au social, à la société, je ne trouve pas ça correct de se défiler ainsi et laisser la facture aux autres. À mon avis ces patrons qui profitent de la situation sont des voyous…”
  > Dès 1972, les délocalisations vers l’étranger commencèrent dans le textile….puis les autres
  Alors permettez moi – je l’ai vécu – de dire que ces Patrons sont bien des ” voyous ” qui ont envoyé le travail à l’étranger et fait venir la main d’oeuvre étrangère en France !!
  POURQUOI nos élus ont ils accepté cela ? Pourquoi les syndicats ont ils fermé les yeux ?
  ALORS actuellement on s’étonne du manque d’emplois, que les retraités et les salariés doivent ASSUMER le chômage, les 80 Mds à l’immigration, la CMU et tout le reste que l’on
  ” habille ” au doux nom de CRISE ! Cette crise sera permanente et exponentielle….
  Cessons de nous jeter des invectives, tentons de sortir de cette situation, SI possible ?

Comments are closed.