La députée hongroise Szilvia Bertha a déposé cette lettre à l’ambassade de France

Eric Martin
7 juin 2013
Latest Update: 17 octobre 2017 17 h 21 min
843
3 minutes read
44

Lettre ouverte au Président de la République François Hollande, et au ministre de l’Intérieur, Manuel Valls, déposée mercredi à l’ambassade de France par la députée hongroise Szilvia Bertha, présente avec certains de ses enfants au rassemblement de protestation organisé par les Christian Women against Femen :

“Messieurs,

Nous manifestons aujourd’hui devant l’ambassade de France pour protester contre l’irresponsable politique familiale du pouvoir politique français et la scandaleuse répression dont ont été victime les très nombreux manifestants opposés à ce que l’on a pudiquement appelé « Le Mariage pour tous ».

Ainsi donc, défiant toutes les lois de la nature et entendant bouleverser les lois fondamentales de la filiation, vous avez choisi de voter en force le mariage homosexuel et la possibilité pour ces couples d’adopter des enfants et d’en être les deux parents légaux.

Vous avez également ignoré les manifestations gigantesques, réunissant plus d’un million de personnes dans les rues de Paris et dans toute la France, qui ont montré l’opposition du peuple français non seulement au mariage pour tous, mais plus encore à l’adoption d’enfants par des couples du même sexe.

Ces manifestants demandaient la tenue d’un référendum sur ces sujets fondamentaux. Pourquoi leur avoir refusé ce droit démocratique élémentaire, alors que la France se targue d’être la Patrie des Droits de l’Homme et de la démocratie, et ne manque jamais de critiquer voire d’intervenir dans le monde entier au nom de la défense de la démocratie. Nous nous souvenons notamment des critiques acerbes à l’encontre de la Hongrie lorsque son Parlement a choisi de constitutionnaliser le principe selon lequel le mariage est le fait de l’union d’un homme et d’une femme.

Pire encore, les forces de l’ordre sous les instructions du Ministre Valls ont eu un comportement invraisemblable à l’égard des opposants pacifiques à cette loi. On a vu jusqu’à des personnes vêtues du pullover de « La Manifestation pour tous » arrêtées par les forces de l’ordre dans des lieux publics pour le simple fait de porter ce sweat-shirt, ou bien forcées de retirer ce vêtement. Nous ne pensions pas que de telles pratiques pourraient encore exister dans un pays européen démocratique.

Autre exemple incroyable : la répression contre les jeunes militants de Génération Identitaire, qui ont passé 48h en garde à vue et sont soumis à un contrôle judiciaire qui leur interdit toute action politique, pour avoir simplement déployé une banderole sur le toit du siège du Parti Socialiste. Ce faisant, ils n’ont commis aucun acte de violence contre quelque personne ou objet et n’ont fait que réaliser une action médiatique.

Il semble toutefois que selon que l’on soit favorable à votre gouvernement ou pas, les happenings médiatiques ne bénéficient pas du même traitement de faveur. C’est ainsi que les Femen, groupement de femmes vulgaires prétendument féministes, pour certaines d’entre elles d’anciennes prostituées et ayant des soutiens financiers aux origines méconnues, bénéficient constamment de la protection des forces de l’ordre. Où étaient donc les forces de l’ordre lorsque les FEMEN sont venues, dénudées et grossièrement déguisées en religieuses, asperger de gaz des manifestants opposés au Mariage pour Tous ? Où étaient donc les forces de l’ordre lorsqu’une Femen a commis l’ignominie de mimer le suicide de M. Dominique Venner, qui par son geste entendait protester contre la loi scandaleuse que vous venez d’adopter, dans la cathédrale de Notre-Dame ?

L’absence des forces de l’ordre est elle aussi très sélective, puisqu’en revanche des centaines de policiers et de gendarmes étaient déployés pour empêcher la venue de quelques dizaines de jeunes femmes pacifiques – les Antigones – dans la rue où se trouve le local des Femen à Paris.

Sachez que ces pratiques n’ont pas seulement indigné le peuple français, mais aussi l’opinion internationale auprès de laquelle votre gouvernement est désormais considérablement discrédité. Néanmoins, par souci de charité, nous vous adressons tous nos vœux de chance et de réussite pour la fin de votre quinquennat, car s’il est acquis qu’il continuera à faire souffrir le peuple français, il n’est pas dit qu’il ne connaisse pas également une fin difficile pour la majorité actuelle qui gouverne la France.”

44 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

Alix Grabé , 7 juin 2013 @ 14 h 08 min
Bravo, merci de ce soutien précieux. Vive la Hongrie et la voix de la vérité.
Pat64 , 7 juin 2013 @ 14 h 12 min
Bravo ! madame le député ! Elle a raison, mille fois raison de fustiger tous ces manquements à la démocratie élémentaire dans un pays qui affirme s’en prévaloir !

Après les “indignés” de gauche, vive les “indignés” de droite!

On en espère beaucoup des comme ça !!
Robert BERTRAND-RIGHI , 7 juin 2013 @ 15 h 23 min
Droits de l’Homme ?

Comme vous le savez, BIEN SUR, la France ne reconnait pas la Declaration Universelle des Droits de l’Homme de 1948, signee pourtant a Paris, et dont elle a ete le premier signataire, comme Texte Juridique.

Vous en pensez quoi au juste d’une telle attitude ?
DODIE , 7 juin 2013 @ 16 h 09 min
et de quoi se mêlait la france quand la hongrie a voulu constitutionnaliser le mariage homme/femme ? Vous croyez quoi ? Que les autres pays n’ont pas le droit de donner leur avis ? Et la russie n’a pas le droit de fermer ses adoptions vers la france ? Biensûr que cette loi a des influences sur les autres pays, et donner son avis n’est pas un crime (quoique, c’est à se demander). Par contre, quand des journalistes du monde entier sont venus pour assister au premier mariage à montpellier, vous leur avez dit “de quoi vous mêmez-vous ?” ?!!! Quand il y a des abus, et que même nos compatriotes, sensés être les gardiens des libertés fondamentales, ferment les yeux voire commettent ces atteintes, un soutien, même étranger, est toujours bon à prendre et nous rappelle une chose : en france, on se gargarise avec notre déclaration des droits de l’homme de 1789 comme étant la 1e déclaration de ce genre au monde, mais dans les faits, comme depuis des mois à propos de la loi taubira, on est très loin du compte ! Le deux poids deux mesures, pas seulement pour ces manif, commence à énerver sérieusement les français et la pression va monter. Par contre, contrairement à cette député hongroise, je ne souhaite pas bonne chance à Flanby et espère qu’il va rendre les armes avant 2017, je vais me mettre au vaudou je sais pas mais ça va pas le faire.
Sylvie , 7 juin 2013 @ 16 h 27 min
Je salue cette intervention courageuse d’un pays longuement ami du nôtre et je remercie très vivement la députée hongroise, madame Sylvia Bertha. Je l’approuve entièrement et je me permets de vous dire qu’il faut aussi soutenir le maire d’Arcangues qui refuse de marier des personnes de même sexe.

A propos de Hollande, j’ai fait le rêve suivant :

Il faisait beau et il y avait du monde, beaucoup de monde à Paris. Un million voire deux ou trois millions de personnes. Et ces personnes voyaient le président de la République dans une jeep se retrouver coincé de tous les côtés par le peuple qui exigeait le retrait de la loi Taubira. Dans mon rêve, Hollande ordonnait que l’on tire à balles réelles sur la foule et les policiers comme les gendarmes se mettaient à ouvrir le feu provoquant la mort de plusieurs personnes : hommes, femmes, enfants (en bas-âge : des bébés) et des vieillards. Il y avait du sang partout. Les poussettes étaient ensanglantées. L’horreur même. La panique s’emparait de la foule avec des cris… Et toujours dans mon rêve, des ressortissants étrangers étaient aussi victimes des balles homicides.
Toujours dans ce rêve, j’ai vu le visage de Hollande s’effacer puis un autre lui a succédé. Ce n’était plus le même homme, mais un autre beaucoup plus sympathique et moins dictatorial.
Hollande était renversé par un coup d’Etat. L’homme qui prenait sa place était un général qui avait été témoin du meurtre de membres de sa famille.
Dans mon rêve, je voyais une loi déchirée et abrogée.
Tarantik Yves , 7 juin 2013 @ 16 h 28 min
Eh bien Raimbow, seriez-vous dans le camp de la répression aveugle et imbécile ?
Vous pourriez vous en mordre les doigts un jour, quand vous ne serez plus d’accord avec je ne sais quelle ignominie nouvelle que nous imposera Hollande et sa police dévoyée par la grâce de M. Valls.
Prévoir c’est d’abord prendre un peu de temps pour réfléchir
olivier , 7 juin 2013 @ 17 h 53 min
Elle semble mieux parler français que vous…Rainbow (?)!