Nicolas Sarkozy contre le «mariage» homo : «Bientôt, ils vont se mettre à quatre pour avoir un enfant»

Pierre de Bellerive
7 mars 2013
Latest Update: 17 octobre 2017 9 h 58 min
957
1 minute read
101

Dans Valeurs actuelles de jeudi, l’ancien chef de l’État exprime son inquiétude sur la situation de la France et sur certains sujets du moment. Ainsi, Nicolas Sarkozy déplore les conséquences néfastes du « mariage » homosexuel pour l’enfant.

« Tu sais, les Français sont moins en colère qu’effrayés. Quand on pense que le sujet du moment, c’est la traçabilité du bifteck ! Tout le monde veut savoir s’il y a du cheval dans ce qu’on mange. Mais la traçabilité des enfants, qu’est ce qu’on en fait ? C’est tout de même plus important. Avec leur “mariage pour tous”, la procréation médicalement assistée, la gestation pour autrui, bientôt, ils vont se mettre à quatre pour avoir un enfant. Et le petit, plus tard, quand il demandera qui sont ses parents ? On lui répondra : ‘Désolé, il n’y a pas de traçabilité'”, regrette l’ancien chef de l’État.

Coté LGBT, la pilule ne passe pas. Ainsi, le site homosexuel Yagg n’hésite pas à titrer « Quand Nicolas Sarkozy compare les enfants à du bifteck ». Le magazine Têtu qualifie ses propos de « dérapage » et de «Poujadisme sociétal » en déclarant que Nicolas Sarkozy « se risque à un parallèle risqué entre la «traçabilité de la viande» et la «traçabilité de l’enfant» ». Un raccourci un peu facile, Nicolas Sarkozy ayant voulu mettre en valeur le fait que comparés à la viande, les enfants « c’est tout de même plus important ».

Une prise de position qui ne manquera pas d’encourager l’UMP dans son opposition au projet de loi avant la Méga Manif Pour Tous prévue le 24 janvier sur les Champs-Élysées.

101 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

Simon , 8 mars 2013 @ 9 h 13 min
Il est et a ete un grand chef d etat sinon le plus grand mais les francais n ont pas su le reconnaitre trop aveugle……….
Beresford , 8 mars 2013 @ 9 h 39 min
Alors qui ? Le seul nom de ” type bien” qui me vienne à l’esprit, cest Bruno Le Maire.
Charles , 8 mars 2013 @ 9 h 44 min
Le Hollandisme est paradoxalement plus efficace pour le réveil des endormis
que le sarkozysme,veritable perversion de l’esprit qui endormait les electeurs.

Hollande a certes un discours absurde mails il est assez “cohérent” avec sa posture globale. Meme si cette posture est en elle meme incohérente.

C est Sarkozy qui a fabriqué Hollande président en 5 années de cirque.

Faites donc défiler les clowns sarkoziens devenus ministres par la grace du prince.;

1.Rachida Dati qui luttait contre l inflation avec un code civil
et 3 freres en prison tout en étant ministre de la justice;Unique au Monde.

2.Fedetricque Pitterant et ses aventures en Thailande racontées dans son beau livre,
salué par sarkozy comme étant courageux et talentueux.

3.etc Eric Besson et ses frasques conjugales,etc etc
MAM et ses placements en Tunisie et en Egypte. etc
Un feu d artifice.

Sarkozy fut bien le pire.Il disait tout et le contraire de tout.
In fine,il est parvenu a plus détruire que ne le fera Hollande
qui lui betement a deja poussé 1.3 M de gens dans la rue.
Ce n est pas fini.

Marie,grace a Hollande,vous ouvrez les yeux sur une réalité effarante
mais qui etait deja programmée par sarkozy.
Mas Jean-Marie , 8 mars 2013 @ 10 h 11 min
Comme vous, surement, je vote Bleu Marine. Mais il faut bien avouer que l’abstention précaunisée a été une faute. Nous en voyons les résultats.
Marine est un bon aiguillon, mais nous le savons, si elle peu étre une bonne alliée, elle na pas la capacité a gouverner.
Alors, puisque nous y sommes contraint, Hollande ou Sarkozy?
Mas Jean-Marie , 8 mars 2013 @ 10 h 13 min
Casse toi pov con.
Enfin, je veux croire que ce n’est que de la provoc! Il faudrait étre socialiste pour étre aussi abruti.
Komdab , 8 mars 2013 @ 10 h 37 min
Ahahahaha la meilleure vanne de la journée ! Allez je file chez l’ophtalmo au cas où.
Komdab , 8 mars 2013 @ 10 h 41 min
C’est exactement ça ! Qu’il est rapide d’oublier un quinquennat catastrophique quand le successeur fait pire en moins d’un an. Comme d’habitude tout le monde va tomber dans le panneau et dans 4 ans nous aurons à nouveau l’UMP au gouvernement qui mènera sa molle politique et 5 ans après à nouveau la gauche etc etc.