Poutine accusé (à tort) de misogynie par les merdias français

Eric Martin
6 juin 2014
Latest Update: 28 août 2018 11 h 11 min
436
Less than a minute
26

Lors de l’entretien accordé jeudi soir par Vladimir Poutine à TF1 et Europe 1, le traducteur a prétendu que le chef de l’Etat russe avait déclaré : « Il est préférable de ne pas débattre avec un femme » alors qu’il avait en fait dit : “Il vaut mieux ne pas se disputer avec une femme”. L’ex-concubine de François Hollande, Valérie Trierweiler, est immédiatement tombée dans le panneau en tweetant : “Heureuse de ne pas avoir à serrer la main de Poutine…” (ce qui signifie de facto : “Heureuse de m’être faite larguée par François Hollande”), comme Libération, dont la rédaction était peut-être trop occupée à préparer son n° spécial PMA de vendredi, qui titrait le lendemain : “Poutine cultive son image de macho sur TF1″…

Tags:

26 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

eric-p , 7 juin 2014 @ 13 h 21 min
Concernant la misogynie supposée de Poutine, il pourrait s’offrir ce luxe
de dénoncer les “femmes au pouvoir” tellement elles sont nombreuses à présenter des “anomalies” de fonctionnement cérébral, tant en France qu’à l’étranger:

-Ségolène Royal (voulait faire raccompagner toutes les fliquettes de France et de Navarre pour mieux lutter contre les risques de viol !)

-Fabienne Keller (considère que le mariage gay est un droit au bonheur !)

-Catherine Trautmann (maire de la capitale des voitures brûlées et ministre de la culture…inculte !Jospin l’a virée de son Gvt et les Strasbourgeois de la mairie….pour y mettre Keller à la place.
Les historiens se disputent encore pour savoir si on a réellement gagné quelque chose au change…)

-Dominique Voynet (ex-ministre de l’environnement, adepte des joints)

-Michèle Rivasi (nucléophobe pathologique à l’origine de la
CRIIRAD et de la chasse aux sorcières contre les “nucléocrates”)

-Cécile Duflot (digne héritière de Voynet…)

-Eva Joly (Elle voulait faire remplacer le défilé militaire du 14 juillet
par un défilé “citoyen”, sans doute avec des LGBT “inside” )

-Christiane Taubira (ministre française indépendantiste antifrançaise !
Si si, avec Flanby, c’est possible !!!)

-NKM (Celle qui cherche à rapprocher la droite des …LGBT et du GoF)

-Najat Vallaud Belkacem (super-menteuse inénarrable !)

-fleur Pellerin (voir son blog “ultra-secret”)

-Viviane Reding (Elle “voit” encore des nazis partout, 70 ans après le débarquement des alliés !!!)

-Hillary Clinton (Une secrétaire d’Etat qui compare de nanière parfaitement absurde un chef d’Etat de l’alliance contre le nazisme…de nazi !!!)

-Anne Lauvergeon (Contrairement aux idées reçues, elle a été une des plus mauvaises patronnes d’Areva. Grâce à elle, la France a perdu la plupart des projets de construction de réacteurs nucléaires
alors que le pays est Nº2 mondial.)

-MAM (Elle voulait envoyer la police française aider le dictateur Ben Ali
à faire le “ménage” !)

-Mutti Merkel (Ach ! Lors du tsunami géant japonais, elle a préféré stopper des réacteurs nucléaires qui permettaient pourtant de limiter les émissions de C02…pour les remplacer par des centrales au charbon /lignite !!! C’est vrai que les risques de Tsunami en RFA sont
Kolossaux ! Quelques mois auparavant, elle s’était prononcé pour un
prolongement de l’exploitation du parc électronucléaire allemand…
Où est la cohérence ?)

-Doris Leuthard (a annoncé “à l’unanimité” la sortie de la Suisse du nucléaire suite à une réflexion profonde d’un comité au lendemain des événements de Fukushima. C’est vrai qu’un tsunami sur le Lac Léman est toujours possible ! Pourtant, les autorités suisses avaient signé un accord de développement pour des réacteurs de 4 ème génération )
Voir également les contradictions de cette femme politique exceptionnelle:
http://www.tdg.ch/suisse/Doris-Leuthard-une-antinucleaire-a-geometrie-variable/story/22924582

Je suis encore vachement sympa, je ne les cite pas toutes !

En 1995, pour faire plaisir à “une certaine mode” (l’égalité-l’égalité-l’égalitééééé !), Juppé , à la demande de Chirac, a placé 10 gonzesses
dans son gouvernement .
Au bout de 6 mois, il a dû en virer la moitié !

Ne vous étonnez donc pas de mon machisme avéré…ainsi que de celui de nombreux hommes politiques qui n’osent pas le dire ouvertement.
À chaque fois qu’on nomme une gonzesse au gouvernement ou à de hautes responsabilités, il y a des “surprises” comme celles que j’ai exposées…
V_Parlier , 7 juin 2014 @ 15 h 05 min
Une note sur Reding: Elle voit en effet des nazis partout, sauf… là où il faut en voir…
bang bang , 7 juin 2014 @ 16 h 14 min
avaic dez fôttes d’ortuagraffes auçi
Martine , 7 juin 2014 @ 18 h 06 min
Encore une preuve de l’ineptie des médias français, tous axés obligatoirement CONTRE Poutine. Contrairement à la “goujaterie” que Vladimir Poutine aurait dite, il a au contraire fait preuve d’humour à la Française (à la Guitry presque). Tout ce mic-mac pour un mauvais traducteur (encore un signe socialiste : le travail n’est plus parfait nulle part, l’à-peu-près est de mise partout). Or en traduction, l’à-peu-près est un crime, surtout en politique. La preuve !
Vladimir Poutine fait peur aux chefs d’état actuels en raison de sa liberté de penser, d’agir et de mener son pays. Il se prend pour un Tsar ? Et alors, il en a le charisme et le pouvoir. Mais face à tous ces politiques inféodés au mondialisme et au nivellement de l’individu, il est un extra-terrestre et doit être éliminé. Quand on voit Hollande, ce sous-président, à côté de la Reine Elizabeth, de Vladimir Poutine, d’Angela Merkel ou de Barack Obama (???), on ne peut que déplorer d’avoir le pire des hommes d’état. Un Poutine serait préférable à un Hollande à la tête de notre pays car lui pense au peuple RUSSE et n’admettrais pas de le “remplacer” par des paysans du Bled ou des africains.
Le renard , 8 juin 2014 @ 1 h 17 min
” LIBEREZ les MEDIA ” va devenir un thème prioritaire des prochaines élections
julius evola , 8 juin 2014 @ 8 h 41 min
A mon avis la seul valable ;est Marie France Garaud directrice d’un media de geopolotique !!!!
eric-p , 8 juin 2014 @ 13 h 07 min
Exactement !
Madame Reding ferait mieux de s’interroger sur les liens existant entre
l’OTAN et Svoboda, un parti pas aussi “politiquement correct” qu’on pourrait le supposer.
Comme par hasard, elle ne dit pas un mot sur le caractère démocratique de ce parti.