Thérèse Hargot : “La contraception est l’un des plus grands scandales du XXe siècle”

Eric Martin
6 mai 2015
Latest Update: 6 mai 2015 13 h 56 min
261
Less than a minute
14

“La contraception est l’un des plus grands scandales du XXème siècle.” Dès les premières secondes de ce court entretien avec la jeune sexologue Thérèse Hargot, le ton est donné. Dès lors comment bien maîtriser sa fécondité ? les méthodes naturelles sont-elles vraiment efficace ? L’objectif de la vie conjugale, “c’est de faire grandir l’amour jour après jour, que la sexualité soit de plus en plus belle” affirme la philosophe jamais à court d’argument sur ce sujet qu’elle connaît très bien, en tant que conseillère conjugale, accompagnatrice de couples en difficulté et éducatrice à la vie affective dans un lycée parisien… “Les méthodes de régulation naturelle des naissances sont basées sur la connaissance de soi et l’adaptation responsable du couple à la fertilité de la femme.” Ainsi, “il y a quelque chose de positif à vivre dans l’abstinence de quelques jours, à développer l’art de se dire l’amour autrement…”

14 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

Gisèle , 7 mai 2015 @ 0 h 01 min
Lundi , sur RCF , qui est une radio ** dite chrétienne ** pendant une émission sur la peine de mort , une auditrice a soulevé la question de l’avortement . Un responsable de l’ ACAT , lui a répondu , agacé qu ‘un enfant est vivant à partir de la naissance ….
Etonnez vous de tout le reste ….
potima , 7 mai 2015 @ 8 h 56 min
grossière erreur : à mon avis, ce sont les catholiques qui ont promu les méthodes naturelles de contraception et c’est d’ailleurs la principale raison pour que ces méthodes ne se diffusent pas plus car elles sont trop cataloguées Catholiques justement
Harry Staute , 7 mai 2015 @ 11 h 49 min
Ma femme et moi sommes sidérés, une fois de plus, de ne trouver, dans cette présentation et ces commentaires sur les méthodes naturelles aucune allusion à l’étreinte réservée, cet art d’aimer qui n’a pas d’abord une finalité contraceptive, mais qui est particulièrement adapté aux méthodes naturelles de maitrise des naissances… et où la responsabilité est reportée principalement, mais pas uniquement sur le conjoint puisqu’il s’agit d’union sexuelle réelle sans éjaculation.
Pour plus d’informations, j’invite toutes les personnes intéressées à se rendre sur le site suivant: http://www.etreintereservee.weonea.com
eric-p , 7 mai 2015 @ 13 h 51 min
La notion de “contraception naturelle” est déjà une hérésie en soi puisque le Christ était contre la fornication.
À partir du moment où vous appliquez une “contraception naturelle”,vous devez assumer votre rapport sexuel pour ce qu’il est: Une fornication !
mustang , 7 mai 2015 @ 14 h 45 min
Les méthodes naturelles ne sont pas une
contraception naturelle (elles restent ouvertes
au don de la vie en ne perturbant en rien la
physiologie de la fécondité), mais un comportement prudentiel conforme à la morale chrétienne,
l’enseignement de l’Eglise est clair et constant
à ce sujet. Il est légitime d’espacer, voire de
limiter le nombre de naissance pour des motifs
graves (santé de la mère, grande précarité ….).
Si nous devons respecter la Loi Naturelle, Dieu
ne nous demande pas d’être esclaves des lois
de la nature.
Si la situation se normalise, la générosité avec
le don de la vie reprend ses droits. Ainsi mon
épouse et moi avons eu huit enfants avec un espacement lui permettant de “récupérer” correctement après chaque naissance.
De plus la chasteté périodique est
pleinement en accord avec l’ascèse chrétienne
et permet une relation différente et très riche
dans le couple faite de complicité, de gestes
de tendresse, d’attentions: bref, tous les mois,
un temps de fiançailles et un temps de mariage.
Rien de meilleur pour ne pas tomber dans la
routine.
C’est aussi chemin difficile, bordé de tentations,
car “l’esprit est ardent mais la chair est faible”.
Un véritable combat spirituel qui contribue à la sanctification des époux et de toute la famille
et fait échec au Démon.
mustang , 7 mai 2015 @ 14 h 54 min
PS: bien entendu, une méthode naturelle
qui serait utilisée dans un “esprit contraceptif”
deviendrait de facto illégitime. Mais cela
existe t’il, puisque par définition l’esprit
contraceptif pousse à la facilité, à l’égoïsme
et à la fornication, c’est à dire la recherche
du plaisir uniquement pour le plaisir avec le
refus de l’ouverture au don de la vie.
C.B. , 10 mai 2015 @ 12 h 41 min
“seul le préservatif/condom (à ne pas jeter dans les wc) bien utilisé protège de tout”
Vous êtes d’une naïveté confondante!
Au vingt-et-unième siècle, ça rappelle les adeptes, dans les années 1930, de la méthode Ogino.