En Arizona, les avortoirs ferment les uns après les autres

17 Comments

• 

  monhugo , 6 septembre 2013 @ 13 h 16 min

  “Poncif” ? C’est vrai qu’il vaut mieux être naïf, ou militant !
  Faire partir dans la vie un enfant avec un handicap émotionnel, est-ce souhaitable ?
• 

  monhugo , 6 septembre 2013 @ 14 h 29 min

  Qui avorte en 2013 ? Qui avortait en 1973 (juste avant la loi Veil) ? Ou en 1943 (Marie-Louise Giraud, une “faiseuse d’anges”, est alors guillotinée, bien qu’avorter quelqu’un ne soit plus qu’un délit) ? Ou en 1920 (on croit que criminaliser l’avortement empêchera qu’on y ait recours – il faut “combler” les pertes humaines de 14/18) ? Des femmes désespérées, que le patriotisme ou la morale indifférent en ces circonstances. Et toutes les classes de la société sont touchées.
  Une femme qui veut avorter le fera toujours. Et oui, l’IVG est un geste médical. Car je me permets de vous rappeler que la femme mérite de ne pas être charcutée. On mourait dans les arrière-cuisines ! On devenait stérile. Certaines femmes pratiquaient sur elles des manoeuvres abortives. Le désespoir peut être une chose sans nom, c’est en tout cas un moteur sans frein. Les plus “simples” des méthodes artisanales consistaient en des lavements répétés à l’eau de Javel, des bains chauds, des saignées et même du saut à la corde intensif !… On créait des chocs en provoquant des accidents (tomber dans l’escalier..), en recourant à des massages violents, à la cathétérisation du col de l’utérus… Certains instruments servaient à perforer l’utérus : aiguille à tricoter, tringle à rideaux, fil de fer, ciseaux, sondes de caoutchouc… etc…

  Les E-U, en dépit des “brèves” NdF successives qui crient victoire, ont un taux global d’IVG supérieur à celui de la France (IVG/1.000 femmes, de 15 à 44 ans) : 19,6. La France est à 15,1. 222.500 IVG pratiquées en 2011 sur notre territoire (dont 13.200 dans les DOM et COM, soit 6 % environ du total, alors qu’ils ne représentent que 2 % environ des Français – peut-être un chiffre à méditer, au lieu d’aller voir ce qui se passe aux E-U..).
  Lien intéressant : http://avortementivg.com/article-23092384.html
  Outre l’Outre-mer, les régions les plus concernées (en taux) sont l’IdF, et le Sud de la France….
  Après une dizaine d’années de hausse (entre 1995 et 2006), le nombre des IVG est stable en France (depuis donc 2006).
  Pour comparer, l’Allemagne est à 7,2. La Suisse à 6,7. La Russie, à 40,5 !
  Moins d’IVG ne vient pas d’une législation plus rigoureuse, mais d’une meilleure prévention, par la contraception.
  Croyez-vous, pour la France, que rembourser à 100 % l’IVG change quelque chose au nombre des actes pratiqués ? Que cela les augmente ? Dans 1 ou 2 ans, on pourra comparer les “stats” avant et après le remboursement total. Avec précaution, car les chiffres bruts ne sont pas tout.
  Juste avant la loi Veil au moins 10.000 femmes françaises partaient avorter en G-B, ou aux Pays-Bas. Estimations de 1973 : 180.000 avortements en tout (y compris ceux-là). Pour 52 millions d’habitants. 40 ans plus tard, avec presque 30 % d’habitants en plus, les IVG sont stabilisées à un niveau inférieur (30 % de 180.000 représentant 54.000 – contre 42.500, chiffre constaté).
  Une bonne question à se poser est celle-ci : sachant que ce sont les femmes entre 20 et 24 ans qui sont les plus touchées (taux de 27 pour 1.000, soit 1,8 fois plus que le taux général), quel est leur “profil” sociologique ? Ne seraient-elles pas, par hasard, les moins éduquées, voire issues de la “diversité” ?…
• 

  Vera , 8 septembre 2013 @ 15 h 59 min

  Je me permets de vous rappeler aussi qu’un enfant ne mérite pas d’être tué dans le sein de sa mère par aspiration curetage naissance partielle ou autre “acte médical” Que savons nous de sa souffrance? Je ne juge personne j’ai moi même subi des pressions du corps médical pour un de mes enfants. Une bonne question à se poser: la société ne pourrait-elle pas mettre tout en oeuvre pour aider concrètement ces jeunes femmes en détresse?

Comments are closed.