Une maison de santé était prête à accueillir Vincent Lambert (que la CEDH vient de condamner à mort)

139 Comments

• 

  scandaleux , 5 juin 2015 @ 18 h 14 min

  @ Ranguin

  Vincent Lambert n’est pas suspendu à une machine. Il n’est pas en état de mort cérébrale, il respire d’ailleurs tout seul sans machine. Il faut peut-être arrêter de croire les bêtises qui se disent à son sujet.

  De plus, son épouse l’a quitté, ce n’est dès lors plus son problème. J’ignorai que le conjoint avait un droit de vie et de mort, c’est donc cela le sens du “pour le meilleur et pour le pire” qu’on prononce lorsqu’on se marie?

  Accepter la mort certes, mais accepter le “meurtre” c’est autre chose !

  Vincent Lambert est un handicapé comme il y en a tant malheureusement, il n’est pas en fin de vie. Cette affaire met désormais leur vie en danger.
• 

  scandaleux , 5 juin 2015 @ 18 h 17 min

  A chaque fois que quelqu’un veut défendre l’euthanasie, il commence son message par “j’ai travaillé dans un hôpital” ou “je suis maman”, comme si cela était un titre qui confère une meilleure compréhension du sujet.
• 

  scandaleux , 5 juin 2015 @ 18 h 21 min

  Non justement il n’avait rien dit du tout !

  D’ailleurs, cela m’étonnerait qu’il ait voulu une telle option. Il aimait voir le film de la Passion du Christ de Mel Gibbson, il savait donc ce qu’est la souffrance et l’espoir (voir le livre de sa mère).

  C’est sa femme qui a inventé sa soi-disant volonté de mourir des années après l’accident, probablement sous la pression du médecin.
• 

  scandaleux , 5 juin 2015 @ 18 h 26 min

  Vous savez ce que faisaient tous les régimes qui ont procédé à des génocides et meurtres de masse? Ils ont commencé par déshumaniser les victimes.

  C’est ce que vous êtes en train de faire. Vincent Lambert n’est pas un “légume”, il est et restera quelque soit ses capacités un humain.

  Vous n’avez même pas le courage d’appeler les choses par leur nom. Lorsqu’on veut tuer quelqu’un autant le dire clairement et arrêter de tourner autour du pot.

  Toute cette histoire se résume à une affaire de sous. Ce sont des malades qui coûtent chers à la société, c’est un fait, mais au lieu de demander aux gens s’ils sont prêts à travailler pour les plus vulnérables, on préfère inventer ces histoires à dormir debout de “mourir dans la dignité”.

  Tout être humain est digne, les légumes c’est dans votre assiette qu’on les trouve !
• 

  eric-p , 5 juin 2015 @ 18 h 30 min

  Arrêtez-moi tout de suite vos salades
  avec la “sagesse des médecins”.
  Nous savons tous qu’il y a un certain nombre d’idéologues parmi eux qui véhiculent des idées nauséabondes qui remontent au nazisme
  voire avant (eugénisme).
  Moi aussi j’ai quelques plantes devant mon balcon dont j’aimerais bien me “débarasser”
  mais ma femme les aiment bien.
  De quel droit devrais-je imposer mon point-de-vue ?

  En ignorant la demande de la mère de Vincent Lambert ainsi que de toutes les personnes qui la soutiennent (Une pétition a recueilli de nombreuses signatures en faveur du maintien en vie de VL),
  le gouvernement,le conseil d’Etat,et in fine
  la CEDH feignent d’ignorer nos arguments
  …comme si nous n’existions pas !!!

  Ce mépris affiché des institutions nationales et européennes (ainsi que le silence insupportable de l’église catholique !) aura des conséquences:

  -Introduction d’un clivage au sein de la société
  (alors qu’elle n’en a pas besoin)

  -Une défiance d’une partie de la société vis à vis des institutions qui ne fera que croître avec le temps.

  Ceux qui s’imaginent qu’on pourra
  “anesthésier” une fois de plus le peuple
  par de nouvelles mesures démagogiques se trompent lourdement car cette décision aura des répercussions incalculables que nous avions déjà dénoncées à de nombreuses reprises.

  OUVREZ DONC LES YEUX !
• 

  eric-p , 5 juin 2015 @ 18 h 42 min

  Décidément, vous prenez vos désirs pour des réalités !
  Vincent Lambert n’a laissé AUCUNE NOTE
  sur le fait qu’il aurait éventuellement désiré
  le refus de soin.

  Combien même l’aurait-il fait, l’hôpital n’a pas à obéir à ce genre d’injonction pour diverses
  raisons (le patient peut avoir émis une position sous le coup de l’émotion, avoir été victime d’un manipulation,…ou il peut très bien avoir changé d’avis.).

  Les médecins n’ont donc pas à obéir une lubie
  passagère.
  Non mais je rêve de lire autant d’âneries apreès tout ce qu’on a dit sur NDF
  CONTRE L’EUTHANASIE !!!

  À vous lire, il aurait fallu laisser les adeptes de Jim Jones se suicider et considérer finalement
  que le suicide de la secte est “tout à fait normal”.

  Eh ben non ! Ce n’est pas normal justement
  parce que cette société pourrie prend des allures de secte dans laquelle l’avis des
  “adeptes” (parfois malgré eux !) est clairement méprisé, nié .
• 

  marie france , 5 juin 2015 @ 19 h 00 min

  pour moi,également

Comments are closed.