Une maison de santé était prête à accueillir Vincent Lambert (que la CEDH vient de condamner à mort)

139 Comments

• 

  Marino , 7 juin 2015 @ 11 h 23 min

  Communiqué des avocats des parents de Vincent Lambert :

  “La Cour européenne des droits de l’Homme vient de rendre une décision dans l’affaire Vincent Lambert qui marque d’une pierre noire la défense des droits humains dans les 47 Etats membres du Conseil de l’Europe.
  […]

  la seule décision d’arrêt est celle prise et signée par le docteur KARIGER. Conformément à la loi Léonetti, seul le médecin ayant pris la décision peut la mettre à exécution. Le docteur KARIGER ayant quitté le CHU de REIMS il y a un an, sa décision d’arrêt de soins est désormais caduque et inapplicable. Nous avons d’ores et déjà entamé une procédure aux fins de transfert de Vincent, au nom des parents de celui-ci, ses parents étant désormais seuls au chevet de leur fils, son épouse Rachel ayant quitté Reims pour la Belgique depuis maintenant près de deux ans.

  Nous réclamons aujourd’hui que soit réalisée sans délai une nouvelle évaluation médicale de Vincent, et notamment une évaluation de sa capacité à déglutir. Vincent a en effet recommencé à déglutir depuis plusieurs mois, et cette capacité doit désormais être sérieusement évaluée.

  Enfin, nous rappelons avec force qu’une équipe médicale, dirigée par le docteur Bernard Jeanblanc, forte de trente ans d’expérience dans l’accompagnement des personnes dans la situation de Vincent, attend le transfert de celui-ci dans son unité. Il y a une autre voie : prendre soin de Vincent dans un établissement parfaitement adapté à sa situation.

  Vincent n’a jamais demandé à mourir. La défense de Vincent continue.”

  http://www.jesoutiensvincent.com/communique-des-avocats-des-parents-de-vincent-lambert/
• 

  hermeneias , 7 juin 2015 @ 11 h 50 min

  Si on “ne sait plus qui on est” ….parfois c’est pas trop grave ! lol

  Il faut de tout pour faire un monde ….dit-on !

  Le problème est qu’il y a beaucoup de dérangés ou de simples d’esprit en parfaite santé par ailleurs ….La tentation serait grande de supprimer les handicapés mentaux ….. Ummmmh ?
• 

  Pascal , 7 juin 2015 @ 14 h 21 min

  Instructif ! Y compris sur ce le forum de NDF on décèle ceux qui sont charia-compatibles et qui à l’instar du Grand cadi de Cordoue, « l’immense » Averroès, préconisent l’euthanasie des handicapés.
• 

  brennou , 7 juin 2015 @ 19 h 25 min

  Je vous signale que c’est vous qui avez commencé à “causer” et, pour un bon nombre, surtout de la peine ! Pour le reste, on vous avait suggéré de laisser tomber le blog…, ma foi, c’est vous qui voyez !
• 

  eric-p , 7 juin 2015 @ 21 h 53 min

  Je ne fais le jeu de personne,je vous assure.
  Ceci étant dit, les opposants aux lois relatives à l’euthanasie doivent trouver des solutions pour résorber les déficits de la sécu,
  augmenter l’efficacité du système de soin, lutter contre les fraudes et la corruption.

  Si nous n’avons pas d’alternative à proposer, nos propositions resteront lettre morte et ce sera le camp adverse (que je déteste autant que vous) qui triomphera.
• 

  eric-p , 7 juin 2015 @ 23 h 11 min

  Je vais tout de même me permettre de vous répondre.

  Votre position est IN-TE-NA-BLE.
  Alors pour sauver la face,… vous fuyez le débat !

  Qu’est-ce-que ça vous coûte de dire que votre position
  est fausse, hein ?
  Votre ego va-t-il en mourir ?
  Vos amis idéologues “pro-choice” “gay-friendly”
  et “ADMDphiles” vont-ils vous lâcher, vous rejeter après avoir reconnu votre erreur ?
  N’ayez pas peur de prendre des positions cohérentes
  dans une société qui en manque cruellement.

  Des “amis” comme ceux de l’ADMD, on s’en passe très bien…surtout qu’ils ne feront rien pour vous en cas de pépin….conformément à leur propre idéologie !

  Il est temps, chère Marie-France, d’ouvrir les yeux,
  et de voir que vous ne roulez pas pour les bonnes convictions….justement parce qu’elles desservent l’homme.

  De tout temps, la position de la médecine a été de
  REFUSER l’euthanasie et d’assister les malades
  (C’est le fameux serment d’Hippocrate).

  Aujourd’hui, on voudrait pratiquement nous faire croire
  que la position qui était valable jusqu’à l’adoption
  des lois Leonetti et Cie sont “périmées”…mais qu’on
  peut toujours défendre le serment d’Hippocrate dans les facultés de médecine sans contradiction !

  Il arrive un moment où il faut arrêter la fumette…
• 

  marie france , 7 juin 2015 @ 23 h 13 min

  je suis sur ce site et je reste ,ne vous en déplaise ,çà fait bien longtemps que j’y suis ,,vous n’êtes pas obligé de lire mes commentaires quand à la peine de certains ,hum ,j’ai de la peine ,oui,je ne suis pas indifférente au sort de ce garçon ,j’ai dis ma pensée ,elle a choquée ,je ne voulais “peiner” personne c’est pas mon “truc” je pensais ,bêtement que je pouvais en toute honnêteté dire ce que je pensais ,mal m’en a pris ,mais ici il n’y a pas beaucoup de pédagogue c’est à coup d’injures que l’on me réponds ,c’est pas grave,je le conçois ,je n’insulte personne ,mais maintenant je ne dis plus rien sur ce drame,alors lachez moi svp merci

Comments are closed.